А поц уже не просто замену init'у пилит, а на ОС замахивается. Пусть форкает, а руки от GNU/Linux прочь!]]>
P.S. Я думал в генту есть всё.
но systemd не по умолчанию же, а хочешь запитлил нет ну и слава богу. Или я ошибаюсь
]]>P.S. Я думал в генту есть всё.
]]>
]]>сдавал телефон в ремонт
Понятно. Из локального слесаря Рустема/Васи/Яна делаем глобальный вывод
3.2.6. Запрещено использовать грубые выражения и ненормативную лексику (мат), включая замаскированный.
3.2.7. Запрещено оскорблять участников и отвечать на оскорбления в любой форме — прямой, косвенной или заочной. yars.
Примеры можно?
Буквально недавно сдавал телефон в ремонт. Суть ремонта: заменить глючный элемент перемычкой.
Перемычка отвалилась через пару дней. Вот такой профессиАнализм. Пришлось идти к знакомому, с ним поставили нормально.
(Я в общем по жизни говорил (подобных ситуаций хватает, к сожалению), а не конкретно о systemd: в плане systemd я не копенгаген, но не удивлюсь, если выйдет нечто подобное написанному выше.)
]]>
Пётр.
]]>Нет, я пенсионер.
ну так с этого надо было начинать
]]>мсье волнуется за свое трудоустройство?
Нет, я пенсионер.
]]>Параллели как раз очевидны. Как во времена луддитов ставили к станку ребёнка вместо мастера, так и systemd позволяет запускать сервер малоквалифицированному админу. К чему нас привело массовое внедрение машин? К зависимости от них. К чему приведёт systemd? К зависимости от его разработчиков. Лично я не позволю контролировать сеть постороннему коду, да и систему контролировать тоже.
мсье волнуется за свое трудоустройство? ну так надо повышать квалификацию а не сидеть на заду
Как раз systemd это аналог профессионала, а наколеночный bash-скрипт аналог ребёнка у станка.
именно так. сейчас работаю над большим деплойментом, некоторых фишек systemd не хватает
Невозможно быть профессионалом во всём, поэтому часть дела надо доверять другим профессионалам, например systemd.
народ с таким трудом осилил init что боится всего нового - это ж надо опять мозг напрягать ))
]]>обычно получается
Примеры можно?
]]>Как раз systemd это аналог профессионала, а наколеночный bash-скрипт аналог ребёнка у станка.
Невозможно быть профессионалом во всём, поэтому часть дела надо доверять другим профессионалам, например systemd.
Жаль только, что обычно получается как в той поговорке про «хотели как лучше».
К чему нас привело массовое внедрение машин? К зависимости от них
Будто что-то плохое.
К чему приведёт systemd? К зависимости от его разработчиков
Про зависимость от разработчиков плачут уже который год, только никакого злодейского смеха с их стороны так и не раздалось до сих пор.
Лично я не позволю контролировать сеть постороннему коду, да и систему контролировать тоже.
Слова про посторонний код подразумевают, что всё остальное, кроме systemd, ты написал сам.
]]>systemd позволяет запускать сервер малоквалифицированному админу
Что за бредятину я читаю?
]]>