<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=35808&amp;type=atom" />
	<updated>2014-10-26T10:32:39Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=35808</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=428349#p428349" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Два. Однозначно.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[3g-men]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=33511</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-26T10:32:39Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=428349#p428349</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423709#p423709" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><span style="color: green">Напоминалка:</span><br /></p><div class="codebox"><pre><code> 3.2.6. Запрещено использовать грубые выражения и ненормативную лексику (мат), включая замаскированный.</code></pre></div><p>Пожалуйста, будьте внимательны.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[verg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=10709</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-26T08:40:49Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423709#p423709</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423707#p423707" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Деинтерлейсинг">https://ru.wikipedia.org/wiki/Деинтерлейсинг</a> - это интересно.<br />цитата: &quot;Европейский вещательный союз, чтобы исключить деинтерлейсинг, рекомендует подготавливать фильмы в разрешении 1080 строк, 50 кадров в секунду (построчное). При конвертации такого видео на любой имеющийся формат телевещания/видеозаписи не потребуется ни увеличение, ни деинтерлейсинг.&quot;</p></blockquote></div><p>Ну и где тут пруф? Ну договорились телевизионщики использовать существующую технологию и что? Это ничего сказанного мной не опровергает. Тем более там нет ни одного упоминания о <strong>1080p</strong> - прикольный пруф получается - должен подтвердить то что не упоминается и близко))</p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>уже объяснил. телевизор и приставка к нему, немного разные весчи. )</p></blockquote></div><p> Так просветите не знающих, в чем отличие в передачи картинки игры на телевизор и монитор?&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> </p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>ну вы же утверждали, что это &quot;требовательная&quot; игрушка (ага, железо средины 2000-х тянет) и при этом балаболом себя не считали? ))) буга-га.</p></blockquote></div><p>блин, ну чего вам так тяжело дается понять очевидное, процитирую еще раз, обращайте внимание на выделенные слова - они ключевые.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Иногда играю в <strong>достаточно</strong> требовательную 3d игру</p></blockquote></div><p><strong>ДОСТАТОЧНО</strong> чтобы опровергнуть утверждение:<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>любой 3d-opengl гарантированно будет заметно тормозить</p></blockquote></div><p>Вот что тут не понятного то? Первоклашка и то с первого раза поймет, а вам уже 3 раз пишу. <br />А вот искажение фактов - это и называется балаболство.<br />Уважаемые форумчане мож у кого лучше получится объяснить это этому&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bu.gif" alt="bu" /> ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[beliy]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=34742</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-26T08:04:47Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423707#p423707</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423699#p423699" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>Со всем.</p></blockquote></div><p>и все вопросы отпали.&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ZhuK]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1909</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-26T04:09:49Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423699#p423699</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423698#p423698" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>Хотя бы 1 пруф покажите в защиту своих убеждений</p></blockquote></div><p><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Деинтерлейсинг">https://ru.wikipedia.org/wiki/Деинтерлейсинг</a> - это интересно.<br />цитата: &quot;Европейский вещательный союз, чтобы исключить деинтерлейсинг, рекомендует подготавливать фильмы в разрешении 1080 строк, 50 кадров в секунду (построчное). При конвертации такого видео на любой имеющийся формат телевещания/видеозаписи не потребуется ни увеличение, ни деинтерлейсинг.&quot;<br /> каким образом вы подгатавливаетет картинку в компьютере? ведь количество кадров определяется мощностью железа. ) а если у вас 100 fps, это 1080sp - супер прогрессивная? а если 130fps - это 1080mp - мегапрогрессивная? )) и вы не тулите сюда приставки, родной. не нужно. приставка ориентирована на телевизор, с его телевизионным форматом с 1080р. и приставка всегда держит одни и те же кадры в секунду в игре. а вот комп нет. да и картинка формируемая телекамерой и игрой видимо отличаются, не?</p><p> </p><div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>Речь идет о РАЗРЕШЕНИИ или может вы хотите объяснить чем отличается для монитора картинка full HD телевидения от такового же в игре?</p></blockquote></div><p>уже объяснил. телевизор и приставка к нему, немного разные весчи. )<br /></p><div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>Ключевым было то что вы информацию с потолка берете, по-народному обычный балабол.</p></blockquote></div><p> ну вы же утверждали, что это &quot;требовательная&quot; игрушка (ага, железо средины 2000-х тянет) и при этом балаболом себя не считали? ))) буга-га.<br /></p><div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>Отвечал не вам, не поленитесь перечитать историю перед тем как писать с непонимающим лицом.</p></blockquote></div><p>но я же не утверждал! так чего вы мне это даказывате? )<br /></p><div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>просто отвечают на задаваемый вами бред и какие то детские придирки.</p></blockquote></div><p>мне это нравится. )))</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ZhuK]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1909</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-26T04:06:11Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423698#p423698</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423695#p423695" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>с чем сравнивали?</p></blockquote></div><p> <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /> Со всем.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Wolfenberg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=9425</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-26T01:32:34Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423695#p423695</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423687#p423687" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>2 Zhuk</strong> О! Проснулись?&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> </p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>буга-га. сдвинули видяху на одно поколение вперед. ))) серьезное расхождение. хорошо, железо не 2006, а аж 2007 года. показатель, однако!</p></blockquote></div><p>Ключевым было то что вы информацию с потолка берете, по-народному обычный балабол.</p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>для телевидения, а не для игр. а вы о игре речь вели.</p></blockquote></div><p>Речь идет о РАЗРЕШЕНИИ или может вы хотите объяснить чем отличается для монитора картинка full HD телевидения от такового же в игре?&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> </p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>да, там где такие же описатели отсебятину написали. ) я вам за технические характеристики, а вы мне за свободное изложение этих характеристик. т. с. популяризацию для таких как вы, взрослых и умных. )</p></blockquote></div><p>Да все глупые кроме вас. Даже компания-производитель пишет бред - <a href="http://www.asus.com/ua/Monitors_Projectors/VS228DE/.">http://www.asus.com/ua/Monitors_Projectors/VS228DE/.</a> Понабирают непонятно кого в компанию, вот и появляется бред в описании на сайте производителя, вот взяли б Вас - вы б навели порядок <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> </p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>что-то я не помню, где я утверждал, что будет тормозить. наоборот, я сказал на утверждение о торможении</p></blockquote></div><p>Отвечал не вам, не поленитесь перечитать историю перед тем как писать с непонимающим лицом.</p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>так что я не пойму, что вы мне пытаетесь доказать? )) сами-то разобрались в сути своих утверждений и поучений? я о тормозах ни слова не произнес. это не я утверждал, что будет тормозить (еще раз повторюсь). наоборот, я утверждал что вряд ли (опять и все специально для вас). я стебся над вашими утверждениями о &quot;требовательности&quot; игры и не более. так кто тут у нас &quot;особо не догоняющий&quot;? ) а всему виной ваши фантазии недетские.</p></blockquote></div><p>Вам никто ничего не пытается доказать, просто отвечают на задаваемый вами бред и какие то детские придирки. Следите за нитью дискусии - вы начинаете теряться в занимаемой вами позиции. Прочитайте историю диалога сначала и найдите сами где вы оплошались пытаясь иронизировать - у меня уже сил нет вставлять цитаты. Ребенку и то проще обьяснять...&nbsp; Кстати возраст уже дважды спрашивал <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> </p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>а нужно? вот когда растолкуете,&nbsp; что такое 1080р для игр, а не для телевидения, вот тогда и поговорим. так что для начала предлагаю подтвердить свой уровень. )) начинайте.</p></blockquote></div><p>Да наверное не нужно раз вас она устраивает) Честно говоря уже надоело Вам объяснять - попробуйте перечитать историю - там есть все ответы на все ваши не всегда адекватные вопросы.<br />Для особо одаренных которые говорят что умнее всех, вот пруф с офа плейстейшена, где явно говорят что игры и разрешение 1080p - это нормально, вот ссылка - <a href="http://community.us.playstation.com/t5/PlayStation-3/Updated-list-of-NATIVE-1080p-PS3-Games/td-p/19939490.">http://community.us.playstation.com/t5/ … /19939490.</a> Или там тоже отсебятину пишут?&nbsp; Кто же тогда лучше знает этот вопрос, более чем компании производители игор? Ну кроме Вас конечно:) </p><p>Хотя бы 1 пруф покажите в защиту своих убеждений <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> </p><div class="fancy_spoiler_switcher"><div class="fancy_spoiler_switcher_header"><strong>+</strong>&nbsp;ОФФТОП</div><div class="fancy_spoiler"><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>Wolfenberg пишет:</p><p>&nbsp; &nbsp; Всё прекрасно работает без проседаний по скорости.</p><p>с чем сравнивали?</p></blockquote></div><p>С вашей скоростью восприятия информации&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p></div></div>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[beliy]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=34742</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-25T20:15:23Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423687#p423687</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423685#p423685" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>Всё прекрасно работает без проседаний по скорости.</p></blockquote></div><p>с чем сравнивали?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ZhuK]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1909</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-25T19:04:46Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423685#p423685</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423683#p423683" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>Вот оф. сайт - <a href="http://store.steampowered.com/app/570/">http://store.steampowered.com/app/570/</a></p></blockquote></div><p>буга-га. сдвинули видяху на одно поколение вперед. ))) серьезное расхождение. хорошо, железо не 2006, а аж 2007 года. показатель, однако! </p><div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>Как ни странно они пишут &quot;Поддержка разрешения 1080p (Full HD)&quot;</p></blockquote></div><p>для телевидения, а не для игр. а вы о игре речь вели.<br /></p><div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>Вот ссыль с той же розетки - <a href="http://hard.rozetka.com.ua/asus_vs228de/p327690/">http://hard.rozetka.com.ua/asus_vs228de/p327690/</a> Как ни странно они пишут &quot;Поддержка разрешения 1080p (Full HD)&quot;</p></blockquote></div><p>да, там где такие же описатели отсебятину написали. ) я вам за технические характеристики, а вы мне за свободное изложение этих характеристик. т. с. популяризацию для таких как вы, взрослых и умных. ) <br /></p><div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>Да и для особо не догоняющих повторюсь - этого ДОСТАТОЧНО чтобы опровергнуть утверждение &quot;любой 3d-opengl гарантированно будет заметно тормозить&quot;.</p></blockquote></div><p>что-то я не помню, где я утверждал, что будет тормозить. наоборот, я сказал на утверждение о торможении<br /></p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>вряд ли так котегорично.</p></blockquote></div><p>так что я не пойму, что вы мне пытаетесь доказать? )) сами-то разобрались в сути своих утверждений и поучений? я о тормозах ни слова не произнес. это не я утверждал, что будет тормозить (еще раз повторюсь). наоборот, я утверждал что вряд ли (опять и все специально для вас). я стебся над вашими утверждениями о &quot;требовательности&quot; игры и не более. так кто тут у нас &quot;особо не догоняющий&quot;? ) а всему виной ваши фантазии недетские.<br /></p><div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p> а вот мою теорию вашего уровня развития вы пока не опровергли</p></blockquote></div><p>а нужно? вот когда растолкуете,&nbsp; что такое 1080р для игр, а не для телевидения, вот тогда и поговорим. так что для начала предлагаю подтвердить свой уровень. )) начинайте.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ZhuK]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1909</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-25T18:43:40Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423683#p423683</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423679#p423679" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>Спешу вас &quot;обрадовать&quot;. Почти наверняка у вас стоит такая же Hynix, только немножко допаянная либо просто с нашлёпкой.</p></blockquote></div><p>Если Вам интерестно, то у меня комплект из 2 планок - Kingston 8 GB (2x4GB) DDR3 1866 MHz (KHX1866C9D3K2/8GX) </p><div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>У меня две планки Hynix Original 1800МГц. На одной стоит 10 чипов (двусторонняя, объём 4Гб), на другой - 6 чипов (односторонняя, 2Гб).</p></blockquote></div><p>А вы уверены что они полноценно работают в двухканальном режиме? Почитайте за режим Flex...<br />А также повторяюсь в очередной раз, т.к. уже не однократно писал об этом:<br /></p><div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>Производители материнок не стоят на месте и научились решать большинство конфликтов.</p></blockquote></div><br /><br /><div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>Скорость работы зависит от:<br />1. Производителя.<br />2. Возможности вашей платы.<br />3. Частоты памяти.</p></blockquote></div><p>Уже постил ссылку с инфой на вики, там все написано:<br /></p><div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0">https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0</a> … 0%B8%D0%BC</p></blockquote></div>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[beliy]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=34742</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-25T16:38:51Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423679#p423679</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423677#p423677" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>Работают, но как сказали выше, весьма желательно так не делать, это прямой путь к потере итоговой производительности в лучшем случае.</p></blockquote></div><p>Отнюдь. Не путайте мёд с абрикосовым джемом.<br />Скорость работы зависит от:<br />1. Производителя.<br />2. Возможности вашей платы.<br />3. Частоты памяти.<br />У меня две планки Hynix Original 1800МГц. На одной стоит 10 чипов (двусторонняя, объём 4Гб), на другой - 6 чипов (односторонняя, 2Гб).<br />Всё прекрасно работает без проседаний по скорости.<br /></p><div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>Что выше - это теория которой нужно придерживаться, но на практике не означает что планки памяти которые противоречат этим рекомендациям 100% не будут работать.</p></blockquote></div><p>Спешу вас &quot;обрадовать&quot;. Почти наверняка у вас стоит такая же Hynix, только немножко допаянная либо просто с нашлёпкой.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Wolfenberg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=9425</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-25T15:59:39Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423677#p423677</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423591#p423591" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>вот статья из вики о двух канальном режиме работы - <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D1%83%D1%85%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC">https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 … 0%B8%D0%BC</a><br />Справедливости ради - там нет ни о зависимости от расположения модулей ни от количества типов. Собственно как и по вашей ссылке - там просто в таблице спецификации указали это характеристику, но про зависимость корректной работы там не слова. <br />А количество чипов придумал не из головы, а узнал после общения с довольно прогресивным железячником с кучей сертификатов, который без проблем подымал то от чего другие сервисы просто отказывались. В частности касательно памяти он без проблем перепаивал рабочие чипы с умерших планок и с нескольких мертвых планок делал n рабочих(но это наверное самое простое, но не знай он особенностей из работы - думаю врятли делал бы).<br />От него и узнал это. Я со своей стороны ему верю, а верить ли вам моим словам пусть каждый решит индивидуально.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[beliy]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=34742</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-25T08:18:13Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423591#p423591</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423572#p423572" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Вот пример на странице 2-4 и чуть далее...<br /><a href="http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5LD2%20SE/e2705_p5ld2_se.pdf">http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/soc … ld2_se.pdf</a><br />Явно указаны конкретные модули памяти и расположение чипов на планках (с одной стороны или с двух).<br />Дальше спорить не буду...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MozgFx]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=25783</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-25T06:57:11Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423572#p423572</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423545#p423545" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>10 и 6 прекрасно работают вместе.</p></blockquote></div><p>Работают, но как сказали выше, весьма желательно так не делать, это прямой путь к потере итоговой производительности в лучшем случае. Ладно еще память с разными объемами не может работать в двухканальном режиме, а если у вас DDR2-800 и DDR2-1066? Правильно, та, что на 1066 МГц, будет работать на 800 МГц.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yars]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22799</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-24T19:58:07Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423545#p423545</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: ОЗУ: два канала vs один канал]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423526#p423526" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>ab 10 и 6 прекрасно работают вместе.</p></blockquote></div><p>Односторонняя с двусторонней тоже&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> <br />Я говорил об этом ранее:<br /></p><div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>на практике не означает что планки памяти которые противоречат этим рекомендациям 100% не будут работать. Производители материнок не стоят на месте и научились решать большинство конфликтов.</p></blockquote></div>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[beliy]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=34742</uri>
			</author>
			<updated>2014-09-24T18:13:31Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=423526#p423526</id>
		</entry>
</feed>
