Linux Forum — GPLv3 это свобода или нет?

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (drBatty) — Tue, 26 Aug 2014 02:40:09 +0000

SergMarkov пишет:

андроид это линукс?

напомнило старый фидошный анекдот про дедушку, курочку, и яичко.

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (drBatty) — Tue, 26 Aug 2014 02:38:34 +0000

SergMarkov пишет:

Вопрос несколько в другом - чью именно свободу защищает GPLv3 и на чью пользу она работает?

Серж, это свободный код.

Т.е. пример с коровой:

1. есть свободная (дикая) корова. Она поит молочком своих животных. Она никому ничего не должна. В любой момент, любой человек может её привести в свой хлев(или где там их держат?), и начать доить. А захочет — забьёт на мясо(или просто jff).

2. Есть ещё заповедники, вот там коровы свободные, если что, то их егеря охраняют.

С кодом тоже самое, как с коровами: несвободный код это дикая/одомашненная скотина, а заповедник — это СПО. Егеря — юристы, которые следят за соблюдением АП. А это АП юридически является лицензией. Вот в GPL прописано, что коров из заповедника никто не может доить и забивать. Можно любоваться. Можно хлебушком покормить. Ну и всё. Выгоды в виде молока/мяса не получить. (не, ну можно организовать бизнес по доставки в заповедник туристов и т.п.)

PS: ещё раз: "свободный" — прилагательное. Это слово к чему-то прилагается. Термин "свободный код" означает ровно то, что означает. При чём тут вообще пользователь ПО? Если веник дубовый, то банщик тоже дубовый? А юзер в парилке, которого банщик хлещет дубовым веником?

Только <диагноз> может оторвать прилагательное от одного существительного, и приставить его к другому существительному, как-то с первым связанным. А потом ещё об этом рассуждать 88 постов в двухстраничной теме.

LF, ты совсем не изменился…

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (stranger) — Tue, 26 Aug 2014 00:40:02 +0000

SergMarkov пишет:

андроид это линукс?

Linux то, что на ядре Linux. Android - конечно Linux несомненно. Но не GNU, там свои утилиты.

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (SergMarkov) — Tue, 26 Aug 2014 00:34:37 +0000

kirillov3798 пишет:

SergMarkov пишет:
мелкософту отчисления за СПО, причем платят и сами разрабы линукса
Это где так? В вашей параллельной вселенной?
Вы сами вообще вникаете в то, что пишите?

андроид это линукс?

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (mvt) — Sun, 24 Aug 2014 16:27:19 +0000

kirillov3798 пишет:

SergMarkov пишет:
мелкософту отчисления за СПО, причем платят и сами разрабы линукса
Это где так? В вашей параллельной вселенной?
Вы сами вообще вникаете в то, что пишите?

GPLv3 это свобода или нет?

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (kirillov3798) — Sun, 24 Aug 2014 16:06:27 +0000

SergMarkov пишет:

мелкософту отчисления за СПО, причем платят и сами разрабы линукса

Это где так? В вашей параллельной вселенной?
Вы сами вообще вникаете в то, что пишите?

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (mvt) — Sun, 24 Aug 2014 16:03:30 +0000

SergMarkov
Тогда давайте конкретно. У меня самопальная Ubuntu, pclos и slackware. Кому я плачу?
PS Комп собирал сам.

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (SergMarkov) — Sun, 24 Aug 2014 15:55:28 +0000

mvt пишет:

SergMarkov пишет:
mvt пишет:
"Гвозди бы делать из этих людей - крепче бы не было в мире гвоздей"
PS Ну, перечитайте ещё раз всё повнимательнее и спроектируйте на себя лично. Что будет не так?
Кого мне на себя проецировать, Столлмена? Спасибо, разверните
Да не его лично ( ), а его идеи. То есть можно зарабатывать на СПО (актуально для разработчиков), и получить пользователю бесплатно и спокойно работать. Нет?

Еще раз, речь шла о том, что наибольшую пользу и выгоду от жпл получают корпорации. Пользователь же потом платит мелкософту отчисления за СПО, причем платят и сами разрабы линукса

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (mvt) — Sun, 24 Aug 2014 14:52:54 +0000

SergMarkov пишет:

mvt пишет:
SergMarkov пишет:
Все выше сказанное в теме остается в силе.
"Гвозди бы делать из этих людей - крепче бы не было в мире гвоздей"
PS Ну, перечитайте ещё раз всё повнимательнее и спроектируйте на себя лично. Что будет не так?
Кого мне на себя проецировать, Столлмена? Спасибо, разверните

Да не его лично ( ), а его идеи. То есть можно зарабатывать на СПО (актуально для разработчиков), и получить пользователю бесплатно и спокойно работать. Нет?

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (SergMarkov) — Sun, 24 Aug 2014 09:31:30 +0000

mvt пишет:

SergMarkov пишет:
Все выше сказанное в теме остается в силе.
"Гвозди бы делать из этих людей - крепче бы не было в мире гвоздей"
PS Ну, перечитайте ещё раз всё повнимательнее и спроектируйте на себя лично. Что будет не так?

Кого мне на себя проецировать, Столлмена? Спасибо, разверните

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (mvt) — Sat, 23 Aug 2014 18:48:54 +0000

SergMarkov пишет:

Все выше сказанное в теме остается в силе.

"Гвозди бы делать из этих людей - крепче бы не было в мире гвоздей"
PS Ну, перечитайте ещё раз всё повнимательнее и спроектируйте на себя лично. Что будет не так?

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (SergMarkov) — Sat, 23 Aug 2014 18:44:42 +0000

mvt пишет:

SergMarkov пишет:
mvt пишет:
Всё-таки приколист...
да нет
Ну, самый лаконичный ответ. Остыли? А теперь время подумать, что на самом деле не так... Или всё-таки всё "так"?

Все выше сказанное в теме остается в силе.

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (mvt) — Sat, 23 Aug 2014 18:36:35 +0000

SergMarkov пишет:

mvt пишет:
Всё-таки приколист...
да нет

Ну, самый лаконичный ответ. Остыли? А теперь время подумать, что на самом деле не так... Или всё-таки всё "так"?

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (SergMarkov) — Sat, 23 Aug 2014 18:33:28 +0000

mvt пишет:

Всё-таки приколист...

да нет

Re: GPLv3 это свобода или нет?

null@example.com (mvt) — Fri, 22 Aug 2014 18:39:56 +0000

Всё-таки приколист...