kerogaz пишет:

Да я скачивал дистрибутив неделю назад и там было написано версия 2альфа.

А глаза продрать после праздника или выходного не судьба?
По вашей же ссылке:

Я выше писал что не с этой ссылки скачивал ISO пару недель назад  а с какого-то европейского зеркала и там была только альфа 2. Но я уже решил вопрос кардинально. Поставил Mint 17 Cinnamon. Пока доволен. В 17 версии Синамон хорошо работает. А то в какой-то предыдущей версии  у меня какие то проблемы были .  А главное Синамон и Мате - графические оболочки более эргономически обоснованные , не отягощенные излишней графикой, удобные для работы и требуют меньше ресурсов   чем в Гном3, а о Unity я уже не говорю-это был полный провал

Да я скачивал дистрибутив неделю назад и там было написано версия 2альфа.

А глаза продрать после праздника или выходного не судьба?
По вашей же ссылке:

alpha-1/                19-Dec-2013 18:40    -   Alpha Release
alpha-2/                23-Jan-2014 15:46    -   Alpha Release
beta-1/                 27-Feb-2014 17:33    -   Beta Release
beta-2/                 27-Mar-2014 21:29    -   Beta Release
release-20140416.1/     17-Apr-2014 16:35    -   Released Image
release-20140528/       29-May-2014 19:35    -   Released Image
release-20140607.1/     23-Jul-2014 18:40    -   Released Image
release-20140724/       25-Jul-2014 12:03    -   Released Image
release-20140813/       14-Aug-2014 01:29    -   Released Image
release-20140816/       16-Aug-2014 23:37    -   Released Image
release-20140829/       30-Aug-2014 00:21    -   Released Image
release/                30-Aug-2014 00:21    -   Released Image

Да я скачивал дистрибутив неделю назад и там было написано версия 2альфа.

А вас не наводит на философские размышления тот факт что весь мир уже Ubuntu 14.10 beta 1 тестирует, а у вас ещё 14.04 в состоянии альфы?   

Я о том, что Ubuntu действительно часто падает, чаще чем Ubuntu подобные дистрибутивы. А вы как считаете?

Ubuntu 14.04.1 - работает очень стабильно. Другой вопрос, что функицонал ряда программ не устраивает.

mvt , не знаю. Я о том, что Ubuntu действительно часто падает, чаще чем Ubuntu подобные дистрибутивы. А вы как считаете?

А что такое "убунтуподобные"?
http://www.bodhilinux.com/ - его Вы тоже считаете? (кстати, НЕ падает )
Хотите моё мнение? Марку спасибо за основу. На самом деле - всё работает. Но, не разорваться ведь "на сотню маленьких медвежат" ( простите, это Киплинг, "Маугли" )
Рабочие среды - в основном делают другие (кроме юнити, на которую, как я понял, у Марка физически времени не хватает.). Реально - делают они неплохо, но бежать за Марком - довольно тяжело. (В полгода релиз - зачем? ). Поэтому LTS, скажем, даже с любой DE - это лучший выбор.
Если умеете то вот https://help.ubuntu.com/community/Insta … /MinimalCD . Стройте с нуля. Если не очень, или просто лень - вот вариант человека, который тоже сделал основу на базе Марка http://forum.runtu.org/index.php/topic,5182.0.html - переделать можно, как угодно.
Linux и эксперимент - как-то недалеко друг от друга, нет?

Имхо. Ubuntu часто падает потому что это Ubuntu.  (тавтология?).
Субъективно, чаще всего падает именно Ubuntu, чуть реже Ubuntu Гном и почти не падает Кубунту. Исходя из собственного опыта.

Ну и опыт у Вас... А если самому дисрибутив скомплектовать (ну, там без юнити, гнома и KDE), будет падать?

Это нормальная версия?

Да, но я порекомендую вам поставить заново текущую версию, а не обновляться с альфы/беты. Так надежнее.

А вас не смущает что нескольких десятков миллионов пользователей всё работает как часы, а у вас до сих пор альфа? Может дело таки не в системе? Просто чтобы всё работало без проблем нужно отдавать себе отчёт к чему может привести та или иная манипуляция в системе, прежде чем эту манипуляцию производить.

Да я скачивал дистрибутив неделю назад и там было написано версия 2альфа.
http://cloud-images.ubuntu.com/releases/14.04/alpha-2/
Это я привел пример  2 альфа. Я скачивал откуда-то с другого сайта не помню. Заходил на официальный сайт убунты, выбирал список зеркал и качал  с какого-то европейского зеркала