На качество шрифта это как-то влияет?
Само по себе - нет.
1000Mhz пишет:
У меня аж тапочки с ног слетели bj
Аналогично! Уж смотрелок в Линуксе чуть больше, чем дофига!
verg пишет:
А моё?
Да уж! 
нормально она работает
А это уж кому как с железом повезёт. У кого-то обновляется годами и всё прекрасно, не нарадуется, а у кого-то обновился и кирдык. Потом, конечно, поправят, но это потом.
]]>Fedora - прямая противоположность Debian, это экспериментальный полигон по обкатке новейшего софта для RHEL (как и openSUSE для SLED), ничего против не имею, только подумайте, нужно ли это Вам. LMDE - сборка на нестабильной ветке Debian. Всё, что там интересного - интеграция оболочек Mate и Cinnamon, но сырые они пока.
Это все верно. Вот только надо четко понимать, что под термином нестабильность Федоры понимается не её ломучесть и глюкавость (нормально она работает, без проблем и без глюков). Под нестабильностью Федоры пониментся, что в неё идет много новых дополнений и расширений. То есть, вчера файлы системы имели одни версии, сегодня, после обновления - более новые. Именно в этом плане она нестабильна.
Про МАТЕ - всё там устойчиво работает. На своем недобуке пользую как раз Федору-20 с МАТЕ (третий гном не может взлететь там на его видеоплате). Проблем нет никаких.
]]>IrfanView
Да, только не забудьте обновиться сразу после установки, версия не новая, обновлений вагон.
]]>Это отнюь не слабое железо для Линукса
Становится очень интересно.
У меня есть свободный HDD.. есть флешка.. Скажите пожалуйста, какой дистрибутив установить?
Прямо сейчас скачаю, запишу образ на флешку и установлю. Посмотрю, не будет ли тормозов при работе с IrfanView в Wine.
Уж смотрелок в Линуксе чуть больше, чем дофига!
Я видел, пробовал, но IrfanView мне удобнее..
]]>На качество шрифта это как-то влияет?
Само по себе - нет.
У меня аж тапочки с ног слетели bj
Аналогично! Уж смотрелок в Линуксе чуть больше, чем дофига!
А моё?
Да уж!
У меня слабое железо.
А моё?
проверенное ПО, чем глюки ловить
Перечисленные мною выше - тоже имеют вполне проверенное ПО. Там идея в другом. Разработчики большинства ОС считают, что достаточно оттестить на всём вероятном железе, на котором в принципе они могут быть установены. Дебианщики же называют стабильным только оттестенное на чём угодно вообще, включая утюги и холодильники. Зато поэтому его и берут как основу для разработки своих специфических ОС, например в своё время Maemo для КПК Nokia 800-N810. На чём тестят Ubuntu/Mint для меня неразрешимая загадка - каждый новый релиз или обновление может внезапно заглючить на вроде бы вполне популярном железе, а следующий на другом.
делаю больше - все становится мелким
ОЙ! 
А выбрать в настройках экрана шрифт "Крупный" не судьба? В Линуксах (по крайней мере с нормальными оболочками) можете что угодно сделать каким угодно. В KDE (в других оболочках не пробовал) можно вообще изменить разрешение шрифта! По умолчанию там 96 dpi (как в Винде, в Маке 72 помнится), поставить какие ни будь 128 и самая мелкая буква в пятак размером будет.
попробовать почитать в Debian
Не стоит с него начинать. Говорил выше - человеческие настройки в Mageia и PCLinuxOS
1600 МГц процессор, 2 ГБ памяти DDR2.
Что угодно. Это отнюь не слабое железо для Линукса.
]]>У меня аж тапочки с ног слетели
Что-то не так?
Удаляйте винду
Install "wine" on your system
У меня слабое железо.
]]>Винда меня держит только тем, что нет под Unix-подобные ОС программы IrfanView, которая мне очень удобна для просмотра и мелкого редактирования фото. Больше ничем мне Винда не интересна.
Удаляйте винду 
https://appdb.winehq.org/objectManager. … p;iId=7834
http://www.boekhoff.info/?pid=linux& … w-on-linux
http://wine-review.blogspot.ru/2009/02/ … -wine.html
Винда меня держит только тем, что нет под Unix-подобные ОС программы IrfanView, которая мне очень удобна для просмотра и мелкого редактирования фото. Больше ничем мне Винда не интересна.
У меня аж тапочки с ног слетели 
вечно вчерашнее программное обеспечение. Это политика производителей, называть стабильным только многажды проверенное
Лучше старое, но стабиотное, проверенное ПО, чем глюки ловить. Мне так кажется.
2К это 2000 пикселей, имеется ввиду горизонталь монитора. Но на самом деле на всём свыше 1024 уже хорошо.
Понял. Большое спасибо!
У меня 1024х768. Если делаю больше - все становится мелким и напрягает глаза.
Fedora - прямая противоположность Debian, это экспериментальный полигон по обкатке новейшего софта
Мне больше подходит стабильность. Хочу попробовать почитать в Debian. Какой дистрибутив будет хорошо работать на слабом железе?: 1600 МГц процессор, 2 ГБ памяти DDR2.
в Debian не самые простые настройки
Шрифты и стабильная работа важнее настроек..
Со временем все становится привычным.
Всё, что там интересного - интеграция оболочек
На качество шрифта это как-то влияет?
]]>Debian - стабильная ОС, Mageia, Arch, Slackware никак не хуже, но в Debian не самые простые настройки (самые человечные в Mageia и PCLinuxOS) и вечно вчерашнее программное обеспечение. Это политика производителей, называть стабильным только многажды проверенное.
Fedora - прямая противоположность Debian, это экспериментальный полигон по обкатке новейшего софта для RHEL (как и openSUSE для SLED), ничего против не имею, только подумайте, нужно ли это Вам. LMDE - сборка на нестабильной ветке Debian. Всё, что там интересного - интеграция оболочек Mate и Cinnamon, но сырые они пока.
Не забывайте, что шрифты Вы поставить можете какие угодно, виндовые тоже никто не запрещал или адобовские. Настраиваются они в графической оболочке. Проще всего в KDE
]]>