что код операционной системы уже передан разработчикам мини-компьютера.

а в этом есть необходимость?
и где вы такие источники информации только берете?

Корпорация Microsoft работает над бесплатной версией операционной системы нового поколения Windows 10, которая будет устанавливаться на ультрадешевые мини-компьютеры Raspberry Pi, сообщает The Register.
Обновленная модификация Raspberry Pi 2, базирующегося на четырехъядерном ARM-процессоре Cortex-AV, получит 1 Гбайт оперативной памяти, а его стоимость составит 35 долларов (предыдущая версия продается по цене 20 долларов). Анонс компьютера-малыша состоялся ранее в феврале нынешнего года.
Как уточняет The Register со ссылкой на заявление руководителя проекта Эбена Аптона, в период с февраля 2012 года по настоящее время в мире было продано 4,5 миллиона Raspberry Pi. Этот компьютер имеет размеры небольшого смартфона, в нем имеются четыре порта USB, порт HDMI и 3,5-миллиметровый аудиоразъем.
О возможностях Windows 10, разработанной для Raspberry Pi 2, пока нет никакой информации - известно лишь, что код операционной системы уже передан разработчикам мини-компьютера. Однако можно догадываться, что функции программной платформы будут, скорее всего, "усеченными" по сравнению с обычной версией.

http://rg.ru/2015/02/02/windows-free-site.html

Вот это к чему был вопрос?

вот к этому:

вы же профессионально занимаетесь, я правильно понял? вот к этому и вопрос. а профи ценят и свое время и удобство работы. что в конечном итоге - время.

прочитал. одни жалуются, а другие нет на повышенную прожорливость. парадокс однако.

возможно. но запросы к железу меняются насколько я знаю. особенно к количеству оперативы ну и пожалуй к процессорам.
а что сейчас для работы используете? имею ввиду железо.

ужель и в 2008 он не тянул поставленные задачи?

Я написал что и почему. Надо лишь вдумчиво прочитать пару абзацев.
И да, профессиональный графический софт 2009-го и сегодняшний ничем принципиально не отличаются.

Вот это к чему был вопрос? Речь про 99 год. Я уж не помню насколько были доступны планшеты и насколько был бы рад мой работодатель, если бы я заявил, что мне необходим планшет.

И тем не менее, на ноутбуках играют.

вы не поверите, но играю даже на телефонах.  играют конечно и на ноутах.

может следует подбирать железо в зависимости от предполагаемой нагрузки на него?

ужель и в 2008 он не тянул поставленные задачи?

а графическим планшетом не пробовали?

Трекболы что ли? Или что?

Обычная, очень ограниченная мышь, только круглая. Работать с графикой было почти невозможно. Джениус китайский в 100 раз лучше.
Современные мак-мыши всё так же хуже обычных по функционалу и удобству.

шайбомыши ужасающие застал

Трекболы что ли? Или что?

Ажиотаж не вокруг компа, а вокруг имиджа, маки - нишевый продукт.

а что вы делали на этом маке? и модель озвучьте.

Постоянно спрашивают чем занимаюсь. Постоянно отвечаю – графикой. Профессионально, за деньги.
Макбук-про конца 2008. Собственно, первая модель на которую можно было поставить 64-разрядную венду. А вообще работал и на мак-про, и на imac и вообще на маках работал с 99 года. Ещё шайбомыши ужасающие застал. Так что у меня к макам нет ни малейшего пиетета. Обычный комп, зато разговоров вокруг, как о космическом корабле.

(ограниченное количество - это, скажем 8 гиг, а не 16)

а что вы делали на этом маке? и модель озвучьте.

ну если бы вы приложили хоть немного усилий для разогрева аудитории, то может быть и закипели б страсти.

видимо буквы РС вас не натолкнули на мысль, что разговор веду о imac. я ноуты, не важно какая ос там стоит, вообще не считаю за что-то серьезное. а понятие "игровой ноутбук" вообще считаю маркетинговым ходом. хотя и видел как Дан Хэчо вполне успешно обрабатывал фото на макбуке используя как лайтрум так и фотошоп, а уж эти проги не назовешь нетребовательными. и ничего, все прекрасно работало. вот тут можете ознакомится с его работами, если интересно - http://hecho.35photo.ru 

(При этом я спокойно сажусь за венду, за макось и за линух, и меня не передёргивает и не корёжит. Большой разницы какбэ нет, но по очкам венда у меня рулит)

то про мак я сказал именно про железо

ну хорошо. в качестве железа - монитор мака. качество передачи цвета отменное и откалиброван под определенное железо. а это дорогого стоит. в серьезных машинах стоят вроде бы такие же железяки как и везде. но вот СО под них изумительны - маки не имеют габаритов системников PC. а про тишину я уж и молчу. и таких интересных решений, даже у самого брендового производителя, вы не найдете. ну и все эти железяки я не отрываю от оси. мак - это комплексное решение.

линукс у меня стоит. но замыкаться в нем не стану. пользую то, что нужно в данный момент.

а и не сомневаюсь. 

   

я так понимаю что эти ваши высказывания тоже за всех были сделаны.

неправильно понимаете.

да.