Linux Forum — Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (mvt) — Tue, 14 Oct 2014 18:20:17 +0000

stranger пишет:

mvt пишет:
landgraf ? Пока он тянет на себе русскую машинку. Я вот тоже уже обленился, а ведь помогал...
Я бы помог, но чем? Ты там крутые скрипты пишешь, а я что могу? Логотип или обои? Да. Больше ничего.

Да ладно. Я писал скрипт руссификации. Да по образцу писал. А вот вышло Народ тащился, отправили texstar - он там только версию сменил . В итоге - всё вышло. А какая разница - кто? А результат - важнее, не?

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (stranger) — Tue, 14 Oct 2014 18:14:37 +0000

mvt пишет:

landgraf ? Пока он тянет на себе русскую машинку. Я вот тоже уже обленился, а ведь помогал...

Я бы помог, но чем? Ты там крутые скрипты пишешь, а я что могу? Логотип или обои? Да. Больше ничего.

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (mvt) — Tue, 14 Oct 2014 18:04:08 +0000

stranger пишет:

mvt, не так вышло. Мандрива пыталась быть коммерцией. Разорилась в пыль. Её саму и её долги выкупила Росалаб и если бы не Магейя, то не было бы теперь Мандривы.
А пклос я тоже когда-то любил. Но если этот кю не в состоянии три релиза подряд вернуть ОС работу с тачпадом, а любого русского на форуме тупо не регят по IP, то в задницу такую ОС.

Стоп-стоп texstar - правдо левоватый. Но - делает?.
А забыли landgraf ? Пока он тянет на себе русскую машинку. Я вот тоже уже обленился, а ведь помогал...

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (stranger) — Tue, 14 Oct 2014 17:56:26 +0000

mvt, не так вышло. Мандрива пыталась быть коммерцией. Разорилась в пыль. Её саму и её долги выкупила Росалаб и если бы не Магейя, то не было бы теперь Мандривы.

А пклос я тоже когда-то любил. Но если этот кю не в состоянии три релиза подряд вернуть ОС работу с тачпадом, а любого русского на форуме тупо не регят по IP, то в задницу такую ОС.

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (mvt) — Tue, 14 Oct 2014 17:50:14 +0000

stranger пишет:

sasch, да всё просто. Mandriva (от версии 2010), разработчики и сообщество БЕСПЛАТНО теперь Mageia.
Rosalab купила разорившуюся всю в долгах Mandriva и сделала из неё (от версии 2011) убогого корявого монстра ROSA
Так понятно?

Начнём сначала. Вот французская Мандраке покупает Бразильскую Конъективу. В итоге - Мандрива. Но. Не всем это понравилось. Вот так и родился PCLinuxOS
Прошли года (а "может быть и гОды" . Вот так мы имеем и Мандрива, и Магея, и Роса. И pclos. А я люблю - pclos. Как-то вот так вышло Да, "каждому - своё", может и Мандрива - лучше всех. Но я - о себе

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (stranger) — Tue, 14 Oct 2014 17:15:15 +0000

sasch, да всё просто. Mandriva (от версии 2010), разработчики и сообщество БЕСПЛАТНО теперь Mageia.

Rosalab купила разорившуюся всю в долгах Mandriva и сделала из неё (от версии 2011) убогого корявого монстра ROSA

Так понятно?

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (1000Mhz) — Tue, 14 Oct 2014 17:04:28 +0000

Немного не в тему, но.. ностальджи: вот http://www.youtube.com/watch?v=BChydmO7BoE была Мандрива! Проект Metisse, в ролике только операция copy-paste, но там такое можно было проделывать с окнами!.. А дальше все пошло хуже и хуже.

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (mvt) — Tue, 14 Oct 2014 16:19:20 +0000

sasch пишет:

я в общем что хочу понять, - в тот момент когда от Мандривы отделились или взяли за основу основатели Росы и Mageia (кстати, как это переводиться?) то они оплачивали как то право использование Мандривы как базы для Росы и Магии или нет?

Вот как Вы и думаете, так и переводится. А форк - это не первый. Когда-то давно форкнули Мандраке 9. И ведь вышло. А мне - этот форк нравится больше "оригинала". На то и Linux...

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (sasch) — Tue, 14 Oct 2014 16:06:51 +0000

я в общем что хочу понять, - в тот момент когда от Мандривы отделились или взяли за основу основатели Росы и Mageia (кстати, как это переводиться?) то они оплачивали как то право использование Мандривы как базы для Росы и Магии или нет?

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (stranger) — Fri, 10 Oct 2014 08:22:30 +0000

sasch, в принципе romkaromka Вам правильно объяснил. Но приведу аналогию: был OpenOffice, открытый, но принадлежавший SUN. Всех всё устраивало, разработка шла. Потом Oracle купил SUN вместе с правами на OpenOffice. Попытался ввести свои порядки и даже выпустил ублюдочный полуплатный OracleOffice. Собщество/разработчики возмутились и ушли продолжать то же самое в виде LibreOffice. Где теперь OpenOffice, который как чемодан без ручки в итоге подсунули под лицензию Apache и где LibreOffice, включаемый по умолчанию в любой дистр? Тут почти то же самое - Mageia это прямая линия развития Mandriva от версии 2010 и далее. А Mandriva 2011 и далее Rosa - измывательство над Mandriva нового руководства компании. Результат получился чудовищным и в последнее время они занимаются попытками исправить свои "улучшения".

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (romkaromka) — Wed, 08 Oct 2014 18:46:31 +0000

У меня эталон - это Mandriva 2010, от нее начала Роса выпиливать и кромсать, выпустив свою 2011, а Магея продолжила развивать 2010.

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (sasch) — Wed, 08 Oct 2014 18:37:13 +0000

romkaromka пишет:

sasch, нет, вы читаете книгу, а видите фигу. Mandriva 2011 и первая ROSA 2011 были один в один, так как клепали их одни и те же; одну для иностранцев, другую для России. Но Mandriva 2011 и ROSA 2011 - это позорные дистрибутивы того времени, от них отвернулись все, даже текущие разработчики ROSA. Всё тогда там искромсали, повыпиливали, стабильности не было. Сейчас этих кромсателей по большей части выгнали.

вы же сами выше писали что "...от Mandriva ничего почти не оставив.." кто идиот-то?

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (romkaromka) — Wed, 08 Oct 2014 18:19:01 +0000

sasch, нет, вы читаете книгу, а видите фигу. Mandriva 2011 и первая ROSA 2011 были один в один, так как клепали их одни и те же; одну для иностранцев, другую для России. Но Mandriva 2011 и ROSA 2011 - это позорные дистрибутивы того времени, от них отвернулись все, даже текущие разработчики ROSA. Всё тогда там искромсали, повыпиливали, стабильности не было. Сейчас этих кромсателей по большей части выгнали.

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (sasch) — Wed, 08 Oct 2014 18:04:01 +0000

romkaromka пишет:

ROSA занялась коммерцией, а свободные дистры штампует просто как отходы коммерческого производства, от Mandriva ничего почти не оставив..

ЧЕГО???? мне помниться что когда перваяроса появилась в свет все сообщество все возмущеалось что в новоизменениии было только две вещи: уточненный перевод на русязык и название, - всеостальное чистой воды мандрива.

Re: Пару уточнений насчет Мандривы и ее продолжения

null@example.com (romkaromka) — Wed, 08 Oct 2014 17:20:41 +0000

Наследие Mandriva и EduMandriva продолжено в Mageia. ROSA занялась коммерцией, а свободные дистры штампует просто как отходы коммерческого производства, от Mandriva ничего почти не оставив. OpenMandriva скопировала свободный вариант Rosa, но чего-то хотят мутить своё при нулевом количестве пользователей и разработчиков.