<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; x86_64 only]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=36349&amp;type=atom" />
	<updated>2014-10-13T21:54:12Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=36349</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426355#p426355" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>1000Mhz пишет:</cite><blockquote><p>Ну ладно, я таки понял, что x86_64 - это такой модный тренд.</p></blockquote></div><p>Сходите на разведку к людям, имеющим дело с монтажом HD-видео.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vitri]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=20116</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T21:54:12Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426355#p426355</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426311#p426311" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>1000Mhz пишет:</cite><blockquote><p>Непонятны восхваления всего 64-разрядного</p></blockquote></div><p>Ты всегда упоротым на форуме пишешь?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[fragment]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22441</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T16:35:37Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426311#p426311</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426304#p426304" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>32-битная система всё равно не позволяет использовать все 4ГБ ОЗУ без PAE, а это уже костыль.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vascom]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=5339</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T15:54:04Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426304#p426304</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426298#p426298" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>kirillov3798</strong>, мне 4Гб хватает. Пока хватает. А дальше видно будет.</p><p><strong>Vascom</strong>, честно говоря, не изучал вопрос. Вот смотрю, чего продвинутые посоветуют&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[1000Mhz]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=35132</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T15:08:56Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426298#p426298</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426297#p426297" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>1000Mhz пишет:</cite><blockquote><p>Непонятны восхваления всего 64-разрядного. Непонятны заявления что это будущее (настоящее), а 32 - прошлое. Складывается впечатление, что некоторые как попугаи повторяют то, чего сами не понимают.</p><p>Ну ладно, я таки понял, что x86_64 - это такой модный тренд. Как systemd что ли. А продвинутые разработчики следят за модой)) Ок, обойдусь без этого софта - слишком много чего еще пришлось бы пересобирать вручную после смены разрядности ОС.</p></blockquote></div><p>Наверное это вы не понимаете, что код x86_64 работает быстрее на том же процессоре, чем i686, хотя и потребляет больше ОЗУ.<br />Если машинки старые - есть множество дистрибутивов, собирающих всё ПО под i686. Так что проблема выдумана.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vascom]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=5339</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T15:08:51Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426297#p426297</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426295#p426295" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>1000Mhz</strong>, зачем вам 32-х битная архитектура? Используйте 16-битную! Зачем гоняться за &quot;модой&quot;.<br />Людям порой не хватает 4 гигов, нужно больше. А больше может предоставить только 64-х битная архитектура. Вот, делайте выводы.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kirillov3798]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=31059</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T15:00:03Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426295#p426295</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426293#p426293" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Непонятны восхваления всего 64-разрядного. Непонятны заявления что это будущее (настоящее), а 32 - прошлое. Складывается впечатление, что некоторые как попугаи повторяют то, чего сами не понимают.</p><p>Ну ладно, я таки понял, что x86_64 - это такой модный тренд. Как systemd что ли. А продвинутые разработчики следят за модой)) Ок, обойдусь без этого софта - слишком много чего еще пришлось бы пересобирать вручную после смены разрядности ОС.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[1000Mhz]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=35132</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T14:47:49Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426293#p426293</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426291#p426291" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lone_wolf пишет:</cite><blockquote><p>Хорошо, допустим у вас есть несколько есче в хорошем состоянии&nbsp; машинок с 2 гигами рамы на борту ну и процом каким нибудь целероном, вы их выбросите ?</p></blockquote></div><p>Конечно, или отдам кому-нибудь. Только место занимают и электроэнергию жрут.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[fragment]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22441</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T14:44:46Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426291#p426291</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426288#p426288" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>fragment пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>lone_wolf пишет:</cite><blockquote><p>Ну если вам не нужно то и не пользуйтесь</p></blockquote></div><p>Я и не пользуюсь, и не удивляюсь, что все вокруг давно пересели на автомобили с повозок.</p></blockquote></div><p>Хорошо, допустим у вас есть несколько есче в хорошем состоянии&nbsp; машинок с 2 гигами рамы на борту ну и процом каким нибудь целероном, вы их выбросите ? Я к примеру залью туда линуха x86 и сделаю простенький почтовичек ну или роутерчик, для филиала конторы.</p><p>З.Ы. хотелось бы добавить, что не все босы контор понимают что надо переходить на новое железо, да х86 уже устаревшая архитектура, но при этом до сих пор используется большим количеством контор на десктопах, Могу привести пример да вот своей конторы у нас компы не обновлялись уже лет 6-7, вот только сейчас удалось вдолбить в голову босу что пора бы уже, все финиш, дальше тянуть некуда.</p><div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>А причем тут systemd до архитектуры?</p></blockquote></div><p>Абсолютно не причем, я системд использовал для примера.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lone_wolf]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=12648</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T14:28:02Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426288#p426288</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426271#p426271" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mvt пишет:</cite><blockquote><p>Все системы - это метод проб и ошибок. Вот Ubuntu. Да все говорят, что это - типа аналог винды. Да, начнём собирать сначала. Вот ядро, вот менежер загрузки, вот любимый Openbox.<br />Ну да, там восемь раз пропустил, но ведь это - нормально?<br />Да нихотите - как хотите. А меня - устраивеет эта машинка, не? ab</p></blockquote></div><p>Есть много способов научится чему либо - и метод проб и ошибок из них самый долгий и не предсказуемый. За время которое уйдет исходя из принципа проб и ошибок с негарантируемым результатом можно другими более эффективными методами разобраться с еще несколькими дополнительными технологиями. А вот если устраивает работать с устаревшей архитектурой, о почему не устраивает работать с устаревшим ПО?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[beliy]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=34742</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T13:27:28Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426271#p426271</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426249#p426249" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lone_wolf пишет:</cite><blockquote><p>Ну если вам не нужно то и не пользуйтесь</p></blockquote></div><p>Я и не пользуюсь, и не удивляюсь, что все вокруг давно пересели на автомобили с повозок.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[fragment]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22441</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T12:22:02Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426249#p426249</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426248#p426248" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>1000Mhz пишет:</cite><blockquote><p>Кому не нужно?</p></blockquote></div><p>Всем, кто в состоянии купить себе железо хотя бы пятилетней давности.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[fragment]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22441</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T12:21:00Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426248#p426248</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426247#p426247" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>beliy пишет:</cite><blockquote><p>Я вроде никого не унижаю и всегда достаточно корректно обращаюсь к людям, но вот если б к вам в момент разбирательств с stage 3, когда вы с уже как казалось уверенной стратегией что то делаете и к вам бы подошел человек и донес что вы много в чем заблуждались в своей стратегии и популярно объяснил как надо и почему именно так, то осознав что этот человек вам действительно помог вы будете благодарны не смотря на немного радикальный подход или будете обижаться на него за то что избавил от непонятных нестыковок в будущем?</p></blockquote></div><p>За &quot;увереннуюю стратегию&quot; - да расстелял бы <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> А то Вы не так пытаетесь меня учить <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br />Все системы - это метод проб и ошибок. Вот Ubuntu. Да все говорят, что это - типа аналог винды. Да, начнём собирать сначала. Вот ядро, вот менежер загрузки, вот любимый Openbox.<br />Ну да, там восемь раз пропустил, но ведь это - нормально?<br />Да нихотите - как хотите. А меня - устраивеет эта машинка, не? <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mvt]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=26</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T12:20:27Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426247#p426247</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426241#p426241" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Vascom</strong>, поддерживаю - хорошая аналогия <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ay.gif" alt="ay" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[beliy]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=34742</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T12:10:18Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426241#p426241</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: x86_64 only]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426239#p426239" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Даже если рассматривать ОС как дом для программ, то можно провести аналогию: мазанки с глинобитными стенами и землянки сейчас промышленность не строит, так как перешли на более совершенные технологии и материалы. Аналогично и с переходом на x86_64 - ни промышленности ни производителям уже неинтересны 32-битное оборудование и ПО.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vascom]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=5339</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-13T12:05:37Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426239#p426239</id>
		</entry>
</feed>
