<![CDATA[Linux Forum — ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=36379 Mon, 20 Oct 2014 08:56:55 +0000 PunBB <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427305#p427305 stranger пишет:

Но KDE и железо? Обана!!! Первый раз такое слышу! Что ж такое с ним не так???

а что с ним не так?

mvt пишет:

Странно, что "в топе" нет Слакваре - там KDE тоже смотрится очень прилично...

ниасилил.

]]> Mon, 20 Oct 2014 08:56:55 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427305#p427305 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426707#p426707 mvt пишет:

перепутал

]]> Wed, 15 Oct 2014 17:55:36 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426707#p426707 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426668#p426668 kirillov3798 пишет:
mvt пишет:

Qt - купила Nvidia

?

Да всё перепутал. Нокиа, Майкрософт - кто их разберёт? ab

]]> Wed, 15 Oct 2014 15:42:11 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426668#p426668 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426664#p426664 mvt пишет:

Qt - купила Nvidia

?

]]> Wed, 15 Oct 2014 14:17:38 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426664#p426664 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426641#p426641 stranger пишет:
mvt пишет:

мне всё равно, что использовать

Использовать и мне всё равно, лишь бы работало. Но вот разработка на Qt и на GTK+ не сравнимы в принципе.

Так и не сравнивай. А пусть работает ab
Вот тема. Про какие-то войны. А мы под шумок будем делить Qt и GTK? Да фигня какая-то.
А вот вспомни историю. GTK - появился как альтернатива Qt - полностью открытые библиотеки. А через 15 лет Qt - купила Nvidia. Да понятно, что они не потянут, понятно, что всегда будет открыто. Но мы - всегда тихо-тихо будем в GTK ab. Нет? ab

]]> Wed, 15 Oct 2014 12:03:33 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426641#p426641 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426616#p426616 mvt пишет:

мне всё равно, что использовать

Использовать и мне всё равно, лишь бы работало. Но вот разработка на Qt и на GTK+ не сравнимы в принципе.

]]> Wed, 15 Oct 2014 09:41:59 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426616#p426616 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426608#p426608 stranger пишет:

mvt, я в принципе не понимаю для чего держать зоопарк приложений на GTK+ когда есть нативные кедам.

Qt логично и понятно. GTK+ мутно, запутано и плохо документировано.

Ну это вот такое моё мнение.

Не, бросаем жить, как попало, будем жить, как придётся ab
GTK - прекрасно. Библиотеки хороши, всё работает. Вы с гномерми поспорьте, со мной - не надо. Я - предатель. Всю жизнь - на QT, а вот сейчас - пришёл в GTK ab. А честно - разницы не вижу. Перешёл как-то плавно, и мне всё равно, что использовать ab

]]> Wed, 15 Oct 2014 09:09:06 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426608#p426608 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426607#p426607 mvt, я в принципе не понимаю для чего держать зоопарк приложений на GTK+ когда есть нативные кедам.

Qt логично и понятно. GTK+ мутно, запутано и плохо документировано.

Ну это вот такое моё мнение.

]]> Wed, 15 Oct 2014 08:52:44 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426607#p426607 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426604#p426604 stranger пишет:

Ubuntu и Минт не ОС, а поделки для школоты, не обсуждается.

Да был у меня Минт. Просто лень держать несколько однотипных машинок. А Ubuntu и сейчас есть. Да всё работает. Может, "плохо готовишь" ? ab

http://storage6.static.itmages.ru/i/14/1015/s_1413362493_9123812_d012be49a3.png

Не, ну "наутилус" - конечно прикол. Под ним выступает Nemo http://www.linux-info.ru/nemo.html
Да и значёк браузера - тоже ab Это фокс. Сергей (из Runtu) начал прикалываться - я поддержал ab

]]> Wed, 15 Oct 2014 08:22:40 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426604#p426604 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426587#p426587
+ открыть спойлер

stranger, я и не говорю что они тут причем.

]]> Wed, 15 Oct 2014 04:17:26 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426587#p426587 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426586#p426586 DragоN пишет:

указываю, что у меня другая графическая оболочка, другой менеджер сети и так далее. Еще вопросы?

Конечно.

ПРИЧЁМ ТУТ KDE???

]]> Wed, 15 Oct 2014 04:15:41 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426586#p426586 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426585#p426585 stranger, я и не говорю что они тут причем. Просто указываю, что у меня другая графическая оболочка, другой менеджер сети и так далее. Еще вопросы?

]]> Wed, 15 Oct 2014 04:12:36 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426585#p426585 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426584#p426584 DragоN, ПРИЧЁМ ТУТ KDE???

Админы, отцепите эту тему в "Ubuntu не могу в сеть"

]]> Wed, 15 Oct 2014 04:08:25 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426584#p426584 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426583#p426583 DragоN, какое отношение имеет графическая оболочка к сети?

DragоN пишет:

Поднялся лан, но инета нет. Пинги не идут даже на роутер 192.168.0.1

Вы сами поняли, что сказали? Что значит "]Поднялся лан" при том, что "Пинги не идут"?

И наконец,

ПРИЧЁМ ТУТ KDE???

]]> Wed, 15 Oct 2014 04:01:51 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426583#p426583 <![CDATA[Re: ПРИЧЁМ ТУТ KDE???]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426582#p426582 stranger пишет:

DragоN, какое отношение имеет графическая оболочка к сети?

Я просто не понял, зачем ты показал мне свой скрин

]]> Wed, 15 Oct 2014 03:59:43 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426582#p426582