<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Вышел Firefox 33]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=36381&amp;type=atom" />
	<updated>2014-10-20T23:57:49Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=36381</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427435#p427435" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Только мне подобное неинтересно.</p></blockquote></div><p>тем более непонятно ваше возмущение.<br /></p><div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Конечно, можно пойти на about:config и выставить true у pdfjs.disabled. Т.е. оно выключаемое. Нафига тогда отправлять пользователя на about:config, когда можно сделать одну кнопку &quot;Вкл/Выкл&quot; в настройках</p></blockquote></div><p>ну напишите в багтреккер. Кстати, пойду выключу нафиг, всё время забываю.<br />кстати нашёл полезную фичу там же: pdfjs.enableHandToolOnLoad<br /></p><div class="quotebox"><cite>verg пишет:</cite><blockquote><p>Ваши вопросы в том сообщении очень похожи на обращение к людям, относящимся к разработке фокса</p></blockquote></div><p>не, это сарказм.</p><p>типа<br />(начальник) — Мы выполним пятилетку за 3 года!<br />(подчинённый) — Что же за 3 года? Давайте уж за месяц…</p><p>Впрочем, пусть лепят, а я это <em>не нужно</em> буду терпеливо выключать…</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-20T23:57:49Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427435#p427435</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427384#p427384" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p>я не понял, тут это тоже оффтопик? Или флейм? Или ещё какое нарушение правил?</p></blockquote></div><p>Нет, это вы себе надумывайте зачем-то.<br />Ваши вопросы в том сообщении очень похожи на обращение к людям, относящимся к разработке фокса, а здесь эти люди вряд-ли имеются.</p><p>Есть, конечно, вариант, что эти вопросы были заданы в никуда&nbsp; &nbsp;<img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" />&nbsp; &nbsp;(как это обычно бывает к комментариям к новостям), тогда уж взятки гладки.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[verg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=10709</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-20T17:22:16Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427384#p427384</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427340#p427340" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p>кто мешает форкнуть фаерфокс, и выкинуть оттуда&nbsp; всё &quot;ненужное&quot;? Ваш форк будет очень популярен, если вы не заблуждаетесь, и это всё действительно &quot;не нужно&quot;</p></blockquote></div><p>Так вроде уже есть Pale Moon или как-то так зовется, на базе FF ESR. Только мне подобное неинтересно. Особенно когда автор Pale Moon громко вещал про якобы киллер-фичу - старый интерфейс в Pale Moon, когда как в FF обычном по умолчанию уже был принят новый интерфейс, как-то он не упоминал, что старый интерфейс - не его заслуга, а наследие FF ESR, где интерфейс старый до этого октября. Симпатии как-то не вызывает. Особенно когда можно непосредственно Firefox ESR использовать. </p><div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p>Кстати, а что по вашему &quot;не нужно&quot;?</p></blockquote></div><p>Просмоторщики всякие. <br />Например, тот же PDF.js, кому-то может и удобно, а я вот для этих целей использую Atril и не вижу киллер-фич у PDF.js. Конечно, можно пойти на <strong>about:config</strong> и выставить <strong>true</strong> у <strong>pdfjs.disabled</strong>. Т.е. оно выключаемое. Нафига тогда отправлять пользователя на <strong>about:config</strong>, когда можно сделать одну кнопку &quot;Вкл/Выкл&quot; в настройках / в дополнения и т.д.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[xxblx]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17372</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-20T12:51:04Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427340#p427340</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427301#p427301" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>verg пишет:</cite><blockquote><p>Сюда эти вопросы адресуйте</p></blockquote></div><p>я не понял, тут это тоже оффтопик? Или флейм? Или ещё какое нарушение правил?<br /></p><div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Ну есть же рабочий механизм для дополнений и плагинов, совали бы туда все барахло, дополнениями, плагинами и службами, включенными по умолчанию. И все были бы довольны.</p></blockquote></div><p>потому что плагины == РЕШЕТО.<br />Они нужны разве-что как тестовая площадка для новых фич.<br /></p><div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Но нет же, надо засовывать так, чтобы оттуда это не выкорчевать потом было, давать пользователю выбор нынче не модно.</p></blockquote></div><p>кто мешает форкнуть фаерфокс, и выкинуть оттуда&nbsp; всё &quot;ненужное&quot;? Ваш форк будет очень популярен, если вы не заблуждаетесь, и это всё действительно &quot;не нужно&quot;. Кстати, а что по вашему &quot;не нужно&quot;?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-20T08:50:37Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427301#p427301</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427288#p427288" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Вот нафига мозилла корп в фаерфокса из релиза в релиз что-то гвоздями прямо под капот самого браузера забивает. Ну есть же рабочий механизм для дополнений и плагинов, совали бы туда все барахло, дополнениями, плагинами и службами, включенными по умолчанию. И все были бы довольны. Но нет же, надо засовывать так, чтобы оттуда это не выкорчевать потом было, давать пользователю выбор нынче не модно.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[xxblx]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17372</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-20T08:01:09Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427288#p427288</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427274#p427274" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p>Э… Простите, зачем?</p><p>А когда будет встроенное распознавание текста из картинок?</p></blockquote></div><p>Сюда эти вопросы адресуйте: <a href="https://forum.mozilla-russia.org/">https://forum.mozilla-russia.org/</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[verg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=10709</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-20T07:17:09Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427274#p427274</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427270#p427270" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>verg пишет:</cite><blockquote><p>Добавлен редактор кубических кривых Безье</p></blockquote></div><p>Э… Простите, зачем?</p><p>А когда будет встроенное распознавание текста из картинок?</p><p>Да и вообще, пора уже AI проектировать.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-20T07:06:48Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427270#p427270</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427269#p427269" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>спасибо Mozilla!</p><p>А то тем на форумах нет. У всех всё&nbsp; работает, и вендокапец не за горами.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-20T07:04:15Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427269#p427269</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427266#p427266" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>sasch пишет:</cite><blockquote><p>то если скачать новый дистрибутив, например сегодня, то в нем будет уже обновленный файрфокс</p></blockquote></div><p>Это справедливо для образов(снапшотов) дистрибутивов с плавающим релизов (роллинг-релиз).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[verg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=10709</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-20T06:51:20Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427266#p427266</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427217#p427217" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>sasch пишет:</cite><blockquote><p>если на сайте дистрибутива какого то линукса изначально была интергрирована версия броузера менее чем 33, то если скачать новый дистрибутив, например сегодня, то в нем будет уже обновленный файрфокс или все еще старый? т.е. я хочу спросить что по мере обновление вспомогательных приложений который изначлаьно входят в сборку дистрибутива линукса - изначальный iso файл - дистрибутив ткже обновляется, или нет, и надо делать апдейты вручную с установленной системы?</p></blockquote></div><p>в ручную обновлять нужно. Все образы, как правило, статичны, если в релизе был FF скажем 30, то он и останется.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gramozeka]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=6831</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-19T11:41:14Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427217#p427217</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427214#p427214" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>если на сайте дистрибутива какого то линукса изначально была интергрирована версия броузера менее чем 33, то если скачать новый дистрибутив, например сегодня, то в нем будет уже обновленный файрфокс или все еще старый? т.е. я хочу спросить что по мере обновление вспомогательных приложений который изначлаьно входят в сборку дистрибутива линукса - изначальный iso файл - дистрибутив ткже обновляется, или нет, и надо делать апдейты вручную с установленной системы?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sasch]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=9475</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-19T11:04:25Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=427214#p427214</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426941#p426941" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Snaut пишет:</cite><blockquote><p>А у вас система 64 или 32-х битная? У меня 64.</p></blockquote></div><p>В подписи всё есть, вообще-то. Тоже 64 бита. И под 8.1 завелось с ходу...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Rizado]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23158</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-16T19:36:56Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426941#p426941</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426930#p426930" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Rizado пишет:</cite><blockquote><p>У меня работает. Что не так делаю?</p></blockquote></div><p>А у вас система 64 или 32-х битная? У меня 64.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Snaut]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=30</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-16T18:28:38Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426930#p426930</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426911#p426911" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Snaut пишет:</cite><blockquote><p>SaveFrom.net (плагин для скачивания музыки в Одноглазниках и пр. подобных ресурсах) не работает в новой версии.</p></blockquote></div><p>У меня работает. Что не так делаю?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Rizado]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23158</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-16T16:38:52Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426911#p426911</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вышел Firefox 33]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426624#p426624" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>SaveFrom.net (плагин для скачивания музыки в Одноглазниках и пр. подобных ресурсах) не работает в новой версии.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Snaut]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=30</uri>
			</author>
			<updated>2014-10-15T10:09:56Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=426624#p426624</id>
		</entry>
</feed>
