mvt пишет:Я так понял, что библиотеки QT, а функционал - LXDE. Да прекрасно бы так было.
Да. Совершенно верно.
Только, хочу заметить, правильно писать не QT, а Qt.
Ну да, Qt - правильно, простите, увлёкся 
mvt пишет:Я так понял, что библиотеки QT, а функционал - LXDE. Да прекрасно бы так было.
Да. Совершенно верно.
Только, хочу заметить, правильно писать не QT, а Qt.
Ну да, Qt - правильно, простите, увлёкся
Я так понял, что библиотеки QT, а функционал - LXDE. Да прекрасно бы так было.
Да. Совершенно верно.
Только, хочу заметить, правильно писать не QT, а Qt.
stranger пишет:По сути всё равно KDE разной степени ампутации.
Я с вами не согласен. Да, разработчики сказали, что будут использовать некоторые библиотеки из KF5, но это не значит, что это будет кастрированный KDE. Они делают это для того, чтобы
не изобретать велосипедыне повторять функционал. А по мне так получится очень здорово. Не люблю GTK...
Да не. Я так понял, что библиотеки QT, а функционал - LXDE. Да прекрасно бы так было.
]]>А что вам так в ней не нравиться?
невозможность открытия файлов сторонними программами окромя как их полным копированием... одной строкой: «из локальной сетки кинцо смотреть не удобно».
gvfs тоже костыль, но по уровню дотягивает (а местами и превосходит) слой сетевой прозрачности (или как бишь его там) оффтопика...
убогого kio
А что вам так в ней не нравиться?
]]>[added]
подожду ка я лучше ебилдов к 0.8...
Ну, например, изобрести двигатель, в котором не работает второй закон термодинамики?
он уже изобретён Борисом Серобродским, но власти скрывают....
]]>чтобы не изобретать велосипедыне повторять функционал
Это такая сверхцель? Она действительно имеет смысл? Ну, например, изобрести двигатель, в котором не работает второй закон термодинамики?
]]>пока не пробовал
Ну это именно пока. Сырое как портянки после кросса.
]]>По сути всё равно KDE разной степени ампутации.
Я с вами не согласен. Да, разработчики сказали, что будут использовать некоторые библиотеки из KF5, но это не значит, что это будет кастрированный KDE. Они делают это для того, чтобы не изобретать велосипедыне повторять функционал. А по мне так получится очень здорово. Не люблю GTK...
mvt пишет:Да вроде QT - прилично. Не?
Но и из приличной девушки можно воспитать шлюху.
Нет. Это вы там на QT попробовали. Надеюсь, у вас ничего не вышло.
]]>Да вроде QT - прилично. Не?
Qt - моя любовь. Но и из приличной девушки можно воспитать шлюху.
]]>В прочем, без разницы. По сути всё равно KDE разной степени ампутации.
Так, послушал тебя. Привык - Openbox, LXDE панель, GTK - библиотеки. Стоит связываться?
Моё мнение - нет. Изврат.
Да вроде QT - прилично. Не?
]]>stranger пишет:mvt пишет:панель чья
Razor.
В прочем, без разницы. По сути всё равно KDE разной степени ампутации.
Так, послушал тебя. Привык - Openbox, LXDE панель, GTK - библиотеки. Стоит связываться?
Моё мнение - нет. Изврат.
]]>