Cruiser78 пишет:

сборка libvirt'a сильно более свежая, чем в CentOS'и

в centos-ной сборке бекпортов из апстрима полно

Ну, не знаю, не знаю...
В Центосовскоих репах лежит libvirt версии 0.10.2
У гластера лежит версия 1.2.3.
Ну а на официальном либвиртовском сайте опубликована версия 1.2.10

Есть, все таки, определенная дисциплина разъименования версий программного обеспечения. Я сильно не убежден, что центосовская версия тождественна официальной...
====================================================
И в большую догонку. Поробовал снова сотворить glaster'ное хранилище виртуальных QEMU/KVM машин на штатных libvirt'ах. В CentOS 6.6 (на прошедших праздниках обновился) и на Fedora 20. 21-ю не рассматриваем, ибо нет релиза еще. Итак, несмтря на то что RedHat пишет в своем мауале по виртуализации https://access.redhat.com/documentation … terFS.html ни в CentOS'e (версия libvirt'а 0.10), ни в Fedore (версия libvirt'а 1.1.3) хранилище не поднимается и получаем запись, что тип хранища gluster системе неизвестен. И ты можешь гулять до адыгейской пасхи.

Где-то проскочила инфа, что всё это удовольствие начинается с версии libvirt'а 1.2.0. Итак, берем с интернету libvirt-python-1.2.9 (просто нагугливается быстро) соответствующие ему исходники libvirt'а с либвиртовского сайта... Пытаемся скомпилировать на Федоре и получаем полный обломайтис по зависимостям. Но на CentOS 6.6 оно скомпилировалось и даже установилось без проблем. И тип хранилища gluster уже известен. Правда, что-то там еще у меня не так проходит, но это уже завтра будем посмотреть.

Так что не всё так гладко в Федорах и Центосах с виртуализацией. Не тождественны они РедХату в этой части.

сборка libvirt'a сильно более свежая, чем в CentOS'и

в centos-ной сборке бекпортов из апстрима полно

Так что - заблокировал пока установку гластера из центосных репов, пусть живет тот, что идет из репы гластерной. Тем более - там и сборка libvirt'a сильно более свежая, чем в CentOS'и. То есть, как я думаю, специально под размещение имиджей на томах glusterfs заточенная.

Хотя, нет, соврал немного... На главной странице гластера ничего про появление 3.6 нету, но если погуглить про glusterfs 3.6, то нагугливается страничка с планами как раз по 3.6. И 29 октября объявлено там запланированным днём релиза. Вобщем, релиз как то странно состоялся, вначале в репах RHEL'а и CentOS'a, а репах официального разработчика - полный на эту тему молчок.

А кто официальный разработчик гластера? От то-то же

подозреваю что надо пользоваться родными центосными пакетами. посмотрел в своем локальном зеркале RHN:

./rhel-6-server-rpms/Packages/glusterfs-api-3.6.0.29-2.el6.x86_64.rpm

Вот это то как раз и смущает. Откуда взялось 3.6, если сам gluster её не анонсировал. На всех его официальных раздачах, в репах для всех осей - самая старшая версия 3.5.2. Что такое 3.6?, где его описание, в чем его отличия от 3.5? Какие новые возможности он дает и как ими пользоваться?
--------------------
Хотя, нет, соврал немного... На главной странице гластера ничего про появление 3.6 нету, но если погуглить про glusterfs 3.6, то нагугливается страничка с планами как раз по 3.6. И 29 октября объявлено там запланированным днём релиза. Вобщем, релиз как то странно состоялся, вначале в репах RHEL'а и CentOS'a, а репах официального разработчика - полный на эту тему молчок.

Возникла большая непонятность. А именно:
1. Юзаем такой пакет как glusterfs.
2. Исторически берем его с официального репозитория от производителя, от gluster'а.
3. В этих официальных репозиториях самая старшая версия glusterfs - 3.5.2.
Однако....
При попытке обновить систему стандартным yum update  ко мне начал ломиться из CentOS-ного репозитория [update] (в [base] та же байда) glusterfs версии 3.6.0. Естественно, что обламывается на зависимостях.

Вопрос простой - что это за версия такая в центосных репах завелась, если даже на официальном сайте самая старшая версия 3.5.2 и ни о каких 3.6 нет там и речи? Никто не знает, что это такое?