Загрузил по сети (PXE) образ ponix (linux) Принтер настроенный на порт 9100 отлично прокинулся и печатает.

Не получится. На терминальном сервере крутится прога в связке с mssql и вся такая виндузовая =)

тогда это вне моей компетенции.

как-то я не улавливаю связи CUPS'а и freerdp.

Если грузануться с USB флешки на тонком и настроить локальный принтер, то есть шанс что freerdp нормально его прокинет в терминальную сессию. По крайней мере thinstation и ponix это делают.

Принтер не сетевой. Так бы не было проблем. Хотя как вариант купить девайс принт сервера. Но это ИМХО крайний случай.

Не получится. На терминальном сервере крутится прога в связке с mssql и вся такая виндузовая =)

Не поспоришь. Винда не мое =) А линукс осваиваю уже очень долго, но как всегда что то новенькое появляется. И вообще... меня тонкие убивают )) Я как то поднимал на форуме тему настройки тонких.

Видимо и я накасячил когда писал. Оперативы там 1 Гиг, а видео 128 метров =) Задумка вставить флешку и грузиться с нее.

ну я так и сделал с нетбуком:  http://emulek.blogspot.ru/2013/07/slackware-f2fs.html

PS:  таки f2fs меня задолбала, сейчас юзаю ext4. Пишу  как раз с этого нетбука. Полёт нормальный.

ну возможно.

как-то я не улавливаю связи CUPS'а и freerdp. Да и вообще мне непонятно, у вас что, принтер  воткнут  в тонкий  клиент, да? ИМХО  не самое лучшее решение,  почему-бы его не  воткнуть в  маршрутизатор/сервер?

И да, вы не рассматривали вариант смены ОС на сервере тоже на Linux?  Гомогенные  системы намного  проще администрировать, нежели гетерогенные. С  вашим  сервером вы вынужденны будете на каждый чих костыли  костылять,  там всё  по разному. Да и вообще администрирование WindowsServer намного  сложнее, а вы по любому хотите Linux освоить.

для кого он "локальный"?

Для тонкого. Идея грузанутся с USB, настроить нормальный cups и не парится с прокидыванием. Хотя не факт что freerdp норм прокинет принтер с капса.

Теперь  можно просто su

Нет, я про переменные окружения, для таких задач как администрирование системы они могут быть критичны. В случае «просто su» они наследуются от пользователя же (ну кроме $IFS и $PATH).

Встроенную флешку трогать не хочется, т.к. там софт от HP, который своими средствами сразу предлагает подключиться к цитриксу или рдпЭшке.

А здесь у нас всего 1 гектар. Как его распахать?

там(у меня) своп  всего  128Мб. Это во  первых  влезет в 1Г флешки,  а во вторых достаточно для 128Мб памяти(даже  наверное многовато,  64Мб свопа дадут столько же пользы наверное).

А  какой смысл в сетевой загрузке? Вы больше 128Мб туда физически не  загрузите. А  эти 128Мб вполне  можно  загрузить и с флешки.

Вот если-бы там флешки/HDD вообще не было, тогда — да, сетевая  загрузка необходима.

Также польза от сетевой  загрузки если у нас скажем флешка на 1Гб,  а памяти 4Гб. Тогда можно сделать не  сетевую загрузку,  а /usr на NFS. Ну  или сетевую загрузку, и корень на NFS (т.е. грузить по сети initrd, а  там перемонтировать корень).

Но с  такой  маленькой памятью никакая  NFS работать НЕ будет,  для сетевой ФС кеширование жизненно  необходимо. А  кешировать тупо  негде.

автономно там разве-что консоль  влезет  с coreutils и bash. А вот не автономно можнро поднять  на клиенте голый Xorg,  и пробросить его на сервер, на  котором и будут  лежать и работать приложения.

ИМХО это  единственный вариант.  Как это сделать в слаке я знаю, а вот как это сделать в  других дистрибутивах — не  знаю. Думаю  будет очень сложно  нарезать другой дистрибутив  так, что-бы он влез в это прокрустово ложе.

ВНЕЗАПНО:

 Консоль:

Диск /dev/sda: 8035 МБ, 8035237888 байт

Сижу вот, второй год читаю  посты "флешки долго не живут"…

Cruiser78 пишет:

Кстати, а эта машинка умеет сетевую загрузку?

на кой ляд? КУДА вы грузиться предлагаете? В 128Мб? И что  вы  туда нагрузите?

Ну так там 8 гигабайт есть. Я в такой объем обычно технологические виртуалки ставлю. Влезают. А здесь у нас всего 1 гектар. Как его распахать?
Так что здесь мы имеем сильно специализированную машинку изначально заточенную под тонкого клиента. Похоже что я глупость спросил - умеет ли оно по сети грузиться. Должно уметь. Так что придется для юзания этого чуда изучать thinstation. Ну и потом, из thinstation заходить на более могучий терминальный сервер и решать свои задачи уже на нём. А автономно оно работать будет по минимуму.

На такой памяти и старая добрая XP с трудом жила.

сама по себе XP нормально  летала, если НИЧЕГО НЕ ЗАПУСКАТЬ. IceWM будет летать не хуже, но зачем?

ВНЕЗАПНО:

на кой ляд? КУДА вы грузиться предлагаете? В 128Мб? И что  вы  туда нагрузите?

Не лучше ли

это даже у нас в слаке поправили ЕМНИП с 14.0. Теперь  можно просто su

с флешкой на 1Гб многого не поставишь. Разве-что www.slax.org можете попробовать.

И да, там 128Мб RAM? Это, ИМХО, только  консоль. Т.е. для  чего-то типа IceWM хватит, но не более того(оно вам ведь не только  WM  нужно, но и приложения какие-то?). Разве что попробовать пробросить Xorg  сервер, т.е.  сделать типа "удалённый рабочий стол в Windows™".

Для этого нужен достаточно мощный сервер,  на котором можно запустить например  FireFox/Chrome, а выводить оно всё будет в тонкий клиент(тогда в тонком клиенте достаточно будет запускать  только  голый  Xorg). Я так делал по ssh, когда у меня была необходимость запускать тяжёлые Java-приложения на нетбуке. Пробрасовал X  по  туннелю ssh.  Естественно нужна быстрая Сеть до сервера, с малой латентностью.

не  нужно никаких RDP,  Xorg и  так работает удалённо. By design. Т.е. даже если в Linux вы локально работаете, то всё  равно с Xorg вы соединенны  по TCP протоколу. Только там не весь "рабочий стол" пробрасывается, а отдельно окошко приложения.

для кого он "локальный"?

Cruiser78, А зачем во время установки делать пользователя? Разве он (установщик) не предложит в конце указать пароль рута и создать пользователя?

Моя вина. Я просто описал операции (создание юзерей), что доступны в "следующем" экране установщика. Видимо недостаточно четко, раз возникла мысль, что для этого надо применять какой-то особый инструмент. Всё это делается средствами установщика. Просто пока идет установка пакетов можно неспешно, выбрав сооствтвующее "меню" установщика задать пароль рута и создать (с заданием свойств) юзера.

Не знаю. Очень мало памяти. На такой памяти и старая добрая XP с трудом жила. Если мне склероз не изменяет. Помню, была у меня машинка с 256 мегабайтами. Так я ей небольшой апгрейд сделал, довел памяти до 512 мегабайт и был доволен как слон. А здесь - всего 128.  Ну и флешка гигабайтная... В принципе можно было бы собрать свой компактный образ, типа LiveCD, на гигабайт влезет. Но куда положить, при этом своп??? А он на такой малой памяти будет очень нужен. Без него никак.
Кстати, а эта машинка умеет сетевую загрузку? Загрузка оси из сети может, наверное, помочь.

Еще вопрос. У меня есть тонкий клиент HP t5565z с процессором VIA Nano U3500 1 ГГц, графикой VIA ChromotionHD 2.0 128 метров и флешкой с 1 Гб.

Что можно на него поставить? ))) Все эти thinstation и ponix не хочу. Не хочется вникать в винду и поднимать там TFTP сервер и разбираться в виндовом DHCP. Хотя чуствую к этому все идет. ((

Вообще задача нормально что то на нем запустить, подцепиться к серверу терминалов через rdesktop или freerdp и прокинуть локальный принтер HP LaserJet p2050

Cruiser78,

Cruiser78 пишет:

$su

Не лучше ли

su -

?

Для данной операции не имеет никакого значения.

Не лучше ли

su -

?