Linux Forum — KVM для чайников

Re: KVM для чайников

null@example.com (s.xbatob) — Tue, 03 Feb 2015 10:37:15 +0000

Vascom пишет:

2. ОЗУ выделяется динамически. Ты конечно можешь 14 виртуалок создать и молиться, чтобы они потребляли лишь по 1ГБ. Но если они станут по 2ГБ потреблять - загнутся все.

Динамически. Только стратегия работы с памятью у Linux и вообще всех UNIX такова, что они очень быстро займут всю доступную память.

Re: KVM для чайников

null@example.com (drBatty) — Tue, 03 Feb 2015 07:17:58 +0000

PodKayfom пишет:

Вот бы вспомнить какая именно скотина посоветовала мне VirtualBox установить. Убью гада, столько крови себе вчера из за него попортил.

VB попроще будет ИМХО. Наверное вы просто стали "опытным виртуализатором"

PodKayfom пишет:

1) Если виртуальная машина с XP подхватит какую нибудь заразу (вирус), есть ли риск заражения сервера и основной ОС (ЦентОС) ?

нет. Но это не помешает например тому, что ваш провайдер забанит вас за то, что вы мешаете другим юзерам своими вирусами. Т.е. вы можете например банально остаться без интернета.

PodKayfom пишет:

Интересует механизм использования оперативной памяти виртуалками. Скажем я создал виртуалку XP мощностью 3 гб рам, но программы используют всего 1 гб.

у венды свой, особый способ работать с памятью. Она может показывать, что "использует 1Гб", а жрать все 10.

Vascom пишет:

Ну раз линукс не подвержен влиянию виндовых вирусов, то это даже в теории невозможно.

в теории это возможно, но на практике пока такого не наблюдалось.

Re: KVM для чайников

null@example.com (Vascom) — Tue, 03 Feb 2015 06:53:07 +0000

1. Ну раз линукс не подвержен влиянию виндовых вирусов, то это даже в теории невозможно. И непонятно почему у тебя возник этот вопрос вообще.
2. Верно. Не загнётся. Но ни что не мешает тебе провести эксперимент.

Re: KVM для чайников

null@example.com (PodKayfom) — Tue, 03 Feb 2015 06:48:26 +0000

1. Я создавал виртуалки по советам данным на этом форуме (вирт мэнеджер, дистрибутив хрюшки). Мне главное чтобы на основную ОС и сайты зараза не прошла, а на виртуалки мне наплевать. Если есть 100% изоляция, то пускай работают с вирусами, всё равно я их потом удалю и новые создам.
2. Если память выделяется динамически, то я могу создать сколько угодно "выключенных" копий, верно ? Сервер из за этого не загнётся ?

Re: KVM для чайников

null@example.com (Vascom) — Tue, 03 Feb 2015 06:37:33 +0000

1. Если винда не имеет доступа к файлам хоста, то порчи файлов не произойдёт. "Заражения" хоста конечно же не произойдёт вовсе. Но заражённая винда сможет работать как заражённый комп.
2. ОЗУ выделяется динамически. Ты конечно можешь 14 виртуалок создать и молиться, чтобы они потребляли лишь по 1ГБ. Но если они станут по 2ГБ потреблять - загнутся все.

Re: KVM для чайников

null@example.com (PodKayfom) — Tue, 03 Feb 2015 06:33:16 +0000

Два вопроса по КВМ
1) Если виртуальная машина с XP подхватит какую нибудь заразу (вирус), есть ли риск заражения сервера и основной ОС (ЦентОС) ?
2) Интересует механизм использования оперативной памяти виртуалками. Скажем я создал виртуалку XP мощностью 3 гб рам, но программы используют всего 1 гб. Исходя из каких цифр мне создавать виртуалки - 1 гб или 3 гб ? Пусть сервер 16 гб, 2 гб резервируются за ОС и сайтами. Если 1 гб, то я могу создать и запустить где то 14 виртуалок. Если 3 гб, то всего 4. Как то так.

Re: KVM для чайников

null@example.com (dyasny) — Sat, 15 Nov 2014 01:33:53 +0000

lone_wolf пишет:

понял, я думал что нужно как в той же vmware оставлять определённое кол-во памяти под нужды хост системы а остальную память распределять между виртуалками + тоже самое с процом. Но вот получается я ошибался, ну что-же теперь буду знать.

все это можно при помощи libvirt или cgroups, но не обязательно. в этом вся мощь kvm - это часть линукса, а не отдельный костыль

Re: KVM для чайников

null@example.com (lone_wolf) — Sat, 15 Nov 2014 00:30:27 +0000

понял, я думал что нужно как в той же vmware оставлять определённое кол-во памяти под нужды хост системы а остальную память распределять между виртуалками + тоже самое с процом. Но вот получается я ошибался, ну что-же теперь буду знать.

Re: KVM для чайников

null@example.com (dyasny) — Fri, 14 Nov 2014 23:38:34 +0000

lone_wolf пишет:

озу нужно резервировать

не нужно

lone_wolf пишет:

сколько ядер оставлять под хост машину

ни одного.

kvm это модуль ядра который работает как процесс на хосте. если я например запускаю на хосте апач и двухядерный kvm, то шедулер хоста сам разберется кому и когда выделять время исполнения. с памятью то же самое - не хватит обычной - пойдет в swap или поймает OOM. Ничего такого что отличалось бы от планирования любых других нагрузок на хосте

Re: KVM для чайников

null@example.com (lone_wolf) — Fri, 14 Nov 2014 22:56:25 +0000

Vitri пишет:

Поддержка VT-x или AMD-V.

не ну это интуитивно понятно, а вот допустим какой объем озу нужно резервировать ? и сколько ядер оставлять под хост машину

Re: KVM для чайников

null@example.com (Vitri) — Fri, 14 Nov 2014 22:39:54 +0000

lone_wolf пишет:

Вот мне стало интересно какие минимальные системные требования нужно соблюсти для работы хост машины kvm (без учета виртуалок) тупо минимум который нельзя нарушать для хоста

Поддержка VT-x или AMD-V.

Re: KVM для чайников

null@example.com (lone_wolf) — Fri, 14 Nov 2014 22:24:24 +0000

Да соглашусь, мой косячек.

Кстати разпошла такая пьянка, то порежу последний огурчик
Вот мне стало интересно какие минимальные системные требования нужно соблюсти для работы хост машины kvm (без учета виртуалок) тупо минимум который нельзя нарушать для хоста

Re: KVM для чайников

null@example.com (dyasny) — Fri, 14 Nov 2014 19:46:52 +0000

lone_wolf пишет:

скорее свитч чем хаб

по принципу работы это как раз L2 хаб, емнип. Но можно поковырять код если интересно.

Re: KVM для чайников

null@example.com (lone_wolf) — Fri, 14 Nov 2014 19:13:00 +0000

dyasny пишет:

lone_wolf пишет:
а можно пояснить для чайников
Все очень просто. У нас есть физический eth и на нем бридж. В бридж втыкаем несколько интерфейсов виртуальных машин, и получается так что все всех видят и находятся в одной сети.
Если воспринимать бридж как центральный хаб, в который воткнуты виртуалки и аплинк к остальной сети (собственно тот самый физический eth) - все становится на свои места.

скорее свитч чем хаб

Re: KVM для чайников

null@example.com (dyasny) — Fri, 14 Nov 2014 18:16:59 +0000

lone_wolf пишет:

а можно пояснить для чайников

Все очень просто. У нас есть физический eth и на нем бридж. В бридж втыкаем несколько интерфейсов виртуальных машин, и получается так что все всех видят и находятся в одной сети.
Если воспринимать бридж как центральный хаб, в который воткнуты виртуалки и аплинк к остальной сети (собственно тот самый физический eth) - все становится на свои места.