]]>Хотелось бы чего на русском и попроще, чтобы принципы понять.
http://people.cs.clemson.edu/~goddard/t … chapA7.pdf
Хотелось бы чего на русском и попроще, чтобы принципы понять.
]]>Спасибо!!!
]]>dyasny, очень много слов. Я не понял НИЧЕГО.
если вы не понимаете, то зачем лезете в разговор?
]]>dyasny, совершенно не в тему!!!
Не путайте новичка.
Это добросовестная инструкция. У ТС - ну вот СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ задача.
полноценная экспертная система великолепно заменяет простую вики для хранения решений проблем. когда ве настроено, пользователю надо просто зайти в систему, выбрать описание проблемы из базы, и ответить на несколько вопросов чтоб получить точный рецепт решения, пошагово и разжеванно для чайников. проблема только в том что создать ее не просто - движков из коробки я не знаю, а самому писать - тяжелая работа, особенно на языке не предназначенном для этого
]]>Не путайте новичка.
Это добросовестная инструкция. У ТС - ну вот СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ задача.
]]>]]>Можно пример такой работы?
второй удобнее для документирования конкретных шагов предпринимаемых при решении проблемы, способ провести пользователя через алгоритм траверсирующий древоподобную структуру данных, и рекурсивно вернуть в конце список требуемых шагов.
Можно пример такой работы?
]]>Это не наука программирование. Это наука - информационная архитектура. Придётся ею заняться, начиная с таксономии.
Чисто технически всё элементарно: интранет, LAMP, бесплатный Drupal - он идеально приспособлен для любых классификаций, вплоть до фасетной - если уж по-взрослому делать. А дальше уж как организуете. Характер информации, её ранжирование, степень подробности, рейтинг актуальности, необходимая многомерность - телепаты в отпуске. Вам решать.
]]>