<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Релиз Fedora 21]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=36989</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=36989&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Релиз Fedora 21».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 18 Feb 2015 08:50:56 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=445907#p445907</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>klich007 пишет:</cite><blockquote><p>День добрый. не подскажете антивирус для данной системы?. каспер чтото не находит версий под 21</p></blockquote></div><p>Не подскажем. Антивирус не надо ставить в Linux.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vascom)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Feb 2015 08:50:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=445907#p445907</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=445903#p445903</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>klich007</strong>, для GNU/Linux&#039;а антивирусы не нужны.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kirillov3798)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Feb 2015 08:32:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=445903#p445903</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=445898#p445898</link>
			<description><![CDATA[<p>День добрый. не подскажете антивирус для данной системы?. каспер чтото не находит версий под 21</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (klich007)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Feb 2015 07:49:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=445898#p445898</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=435059#p435059</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kirillov3798 пишет:</cite><blockquote><p>Cruiser78, да как-то странно. Мне кажется, что отсутствие 1 образа со всеми DE неудобно. И почему везде Live? Неужели нельзя было еще и только установочный образ сделать? И только редакция с Gnom&#039;ом называется Workstation (аж в отдельную папку выделили). Складывается такое впечатление, что остальные DE выкинули на мороз. Да и слоган пугает: &quot;Меньше настроек, больше новизны</p></blockquote></div><p>В образе с основной страницы есть оба режима. На этапе загрузки Live-режима, предлагают начать установку или продолжить загрузку в Live-режим.</p><p>Кстати, этот образ отлично записался на флешку с помощью dd и запустился при загрузке. Тот же Fedora 20 у меня не загрузился после записи.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nigelist)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Dec 2014 03:37:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=435059#p435059</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=435056#p435056</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dyasny пишет:</cite><blockquote><p>пардон, я имел ввиду fedup. Но если официально то <a href="https://fedoraproject.org/wiki/Upgradin">https://fedoraproject.org/wiki/Upgradin</a> … _Fedora_21</p></blockquote></div><p>Спасибо.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vitri)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2014 22:34:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=435056#p435056</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434980#p434980</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kirillov3798 пишет:</cite><blockquote><p>Если честно, то мне всегда казался странным их выбор в пользу GNOME.</p></blockquote></div><p>Выбор пошёл от большинства разработчиков.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2014 13:04:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434980#p434980</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434979#p434979</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>Это стандарт Red Hat <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p></blockquote></div><p>Если честно, то мне всегда казался странным их выбор в пользу GNOME.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kirillov3798)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2014 12:46:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434979#p434979</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434961#p434961</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kirillov3798 пишет:</cite><blockquote><p>И только редакция с Gnom&#039;ом называется Workstation (аж в отдельную папку выделили).</p></blockquote></div><p>Это стандарт Red Hat <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br /></p><div class="quotebox"><cite>kirillov3798 пишет:</cite><blockquote><p> И почему везде Live?</p></blockquote></div><p>По многочисленным просьбам участников <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br /></p><div class="quotebox"><cite>kirillov3798 пишет:</cite><blockquote><p>Да и слоган пугает: &quot;Меньше настроек, больше новизны.&quot;</p></blockquote></div><p>Скорее, меньше костылей и верблюдов!&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2014 11:36:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434961#p434961</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434950#p434950</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>Рабочее окружение Fedora Workstation основано на GNOME 3.14, официальный релиз которого будет представлен завтра.</p></blockquote></div><p>&quot;Завтра&quot;&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /> <br />24.09.2014г.<br /><a href="https://download.gnome.org/misc/promo-usb/">https://download.gnome.org/misc/promo-usb/</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (verg)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2014 08:06:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434950#p434950</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434948#p434948</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Cruiser78</strong>, да как-то странно. Мне кажется, что отсутствие 1 образа со всеми DE неудобно. И почему везде Live? Неужели нельзя было еще и только установочный образ сделать? И только редакция с Gnom&#039;ом называется Workstation (аж в отдельную папку выделили). Складывается такое впечатление, что остальные DE выкинули на мороз. Да и слоган пугает: &quot;Меньше настроек, больше новизны.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kirillov3798)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2014 08:02:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434948#p434948</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434942#p434942</link>
			<description><![CDATA[<p>Что мне нравится в Fedora, так это корректно работающий plymouth. А у OpenSuse, неплохая тема для Grub.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nigelist)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2014 07:27:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434942#p434942</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434933#p434933</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Cruiser78 пишет:</cite><blockquote><p>А вот если грубу запретить рисовать свои картинки (убрать rhgb и quiet), то оно, вроде, и проскакивает</p></blockquote></div><p>Ага, в сортир. Сносит начисто GRUB и потом требует его указать <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2014 05:12:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434933#p434933</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434932#p434932</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Cruiser78 пишет:</cite><blockquote><p>Да ерунда это полная. Запускаем rsync</p></blockquote></div><p>В виках всё расписано <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br />Сейчас вот новую сборку скачиваю в пакетиках <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2014 05:08:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434932#p434932</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434931#p434931</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p><strong>dyasny</strong>,&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> да не работает толком fedup. У меня она раком встаёт на 90% выполнения скриптов по инициализации<br />ядра и загрузчика.</p></blockquote></div><p>Поддерживаю. У меня ситуация аналогичная. Рак заключается в том, что вместо осмысленного вывода на дисплей (при дефолной установке, когда начальную строку груба не трогаем) рисуется стотыщмиллионов *. И что там в реале происходит - неведомо. Пару раз ждал часа по 4, но так и недождался. А вот если грубу запретить рисовать свои картинки (убрать rhgb и quiet), то оно, вроде, и проскакивает. Хотя, может это и есть оставшиеся 10% случаев.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Cruiser78)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2014 05:05:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434931#p434931</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз Fedora 21]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434930#p434930</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kirillov3798 пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Vitri пишет:</cite><blockquote><p>dnf upgrade</p></blockquote></div><p>Тут еще главный yum.<br />Огорчило отсутствие полного DVD образа со всеми DE. А лучше сразу бы Everything на 7GiB.</p></blockquote></div><p>Да ерунда это полная. Запускаем rsync на <a href="http://mirror.yandex.ru/fedora/linux/releases/21/Everything/....">http://mirror.yandex.ru/fedora/linux/re … thing/....</a> (Нужную архитектуру дописать) и вуаля. Этот Everything нужен только для создания локального установочного репозитория. Так что - какая разница как его содержимое получить. Поставил на ночь rsync, утром - почти готовый репозиторий.</p><p>Ну и в описании новости есть ошибка - ядро там изначальное (судя по содержанию Everithing&#039;а) не 3.16, а уже 3.17.4. Что для меня есть большая печалька. Так как пользуюсь (вынужденно) таким программным комплексом от Etersoft&#039;а как wine@etersoft + etercifs. А это добро ядер новее 3.16 не поддерживает. Etercifs на ядрах 3.17 компилироваться отказывается. Отписал об этой проблеме больше месяца назад в Etersoft, спросил, каковы планы с ядром 3.17 (которое в RFR-20 уже в полный рост), но в ответ - глухое молчание.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Cruiser78)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2014 05:00:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=434930#p434930</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
