Вранье это все, Ubuntu лучше
Фигня эт все, лучше всего - LFS, ток всем впадло заниматься сборкой 
Вранье это все, Ubuntu лучше
Фигня эт все, лучше всего - LFS, ток всем впадло заниматься сборкой
Я бы с вами поспорил.
Для этого собственно и написал 
Вранье это все, Ubuntu лучше
Я бы с вами поспорил.
]]>Mageia - супер, а ROSA - шлак.
- Не, это Mageia - шлак, а ROSA - супер.
Вранье это все, Ubuntu лучше
Трасса Е-95!
Очень в тему, бо трасса E95 уже давно не там 
Mageia - супер, а ROSA - шлак.
- Не, это Mageia - шлак, а ROSA - супер.
Может хватит уже? Фанатики, е-мое 
Снова в ночь летят дороги
День в рассвет менять.
Кому чья, а мне досталась
Трасса Е-95!
© "Алиса", К.Кинчев
Mageia для гурманов, для истинных ценителей наследия Mandriva, а Rosa на ширпотреб, в ней Mandriva не пахнет, а воняет.
С первым более менее понятно, про ширпотреб тоже, последнее выражение - это ваще не кошерно, напоминает базар.
AlexL, все три характеристики, это просто набор слов и не более. Новичкам линукса надо объяснять на пальцах, чтобы было понятно, хотя бы по ассоциации, если простыми и научно-популярными терминами ещё лучше, НО чтоб было понятно любому чайнику про достоинства и недостатки дистрибутива.
Давать объективные характеристики дистрибутивам, считаю что очень даже нужно и полезно, дабы юзеры не вопили - "ах, такой-сякой линукс" - предупреждён, значит знаешь плюсы/минусы.
А так, беседа превращается в базар и перебранку, что сейчас и наблюдается между посетителями этой темы.
Mageia хороший дистрибутив, еще лет пять и будет такая же удобная как Ubuntu
Ну если так случится, придётся пересаживаться на что-то ещё. Такого счастья и за деньги не надь, и даром не надь.
Вы не забывайте, что Ubuntu у меня тоже есть (по чисто рабочим причинам, от меня не зависящим), и я могу сравнивать ежедневно, а не "поставить посмотреть".
]]>AlexL пишет:В Mageia же как можно ближе к дефолтным настройкам DE, и это её ценность. Mageia для гурманов, для истинных ценителей наследия Mandriva, а Rosa на ширпотреб, в ней Mandriva не пахнет, а воняет.
Ну где-то так... Фирменых обоев и кнопки "Пуск" по сути достаточно. По идее можно было бы добавить фирменные значки - это никому не мешает. Но и всё! Категорически. В нынешних кедах имхо и так уже лишнего хватает (ностальгически вздыхая о версии 2.0)...
Да, Mageia хороший дистрибутив, еще лет пять и будет такая же удобная как Ubuntu
В Mageia же как можно ближе к дефолтным настройкам DE, и это её ценность. Mageia для гурманов, для истинных ценителей наследия Mandriva, а Rosa на ширпотреб, в ней Mandriva не пахнет, а воняет.
Ну где-то так... Фирменых обоев и кнопки "Пуск" по сути достаточно. По идее можно было бы добавить фирменные значки - это никому не мешает. Но и всё! Категорически. В нынешних кедах имхо и так уже лишнего хватает (ностальгически вздыхая о версии 2.0)...
]]>AlexL, а Вы обратили внимание на то, чем привлекает юзверей Роса?
А вот надо бы обратить внимание.
Знаем чем - лапшой на ушах.
А это - чистая демагогия. Если другой дистрибутив имеет плюсы, то на них стоит обратить внимание. Например вот на такое высказывание:
Визуально тема по умолчанию в Росе красивее чем в Мегее
По мне, машина чтоб ехала, но кому-то ещё и шашечки нужны. Потому xxblx в чём-то прав:
Базовое оформление - нормальный критерий выбора. Выбор других пользователей надо уважать.
Я имею ввиду, что всегда надо изучать преимущество и популярность других дистрибутивов, с оговоркой - всё таки не стоит тупо идти на поводу ежеминутного веяния моды
AlexL, а Вы обратили внимание на то, чем привлекает юзверей Роса?
Знаем чем - лапшой на ушах.
]]>гляну на вашу PCLinuxOS
Та же Магейя, только нищая и без претензий.
AlexL, а Вы обратили внимание на то, чем привлекает юзверей Роса? 