Если вам так уж нужно быстродействие, используйте сишку.
Доктор вы правы! Лучше использовать Си, так как данный способ перевода программы Python в Си, требует целой кучи библиотек которые использует Python. По этому перенос бинарника с одной машины на другую, полученного данным способом, потребует установки и самого Python и библиотек которые он использует.
Python хорош тем, что число готовых решений под него уже обогнало Фортран.
]]>Вопрос может глупый, но всё же, с питоном стал знаком совсем недавно. Как я понимаю, работа кода python осуществляется через виртуальную машину, грубо скажем, что существенно снижает скорость работы. Кроме того, на ЭВМ должна быть установлена такая машина.
Всвязи с чем возникает вопрос. Можно ли как-то код питона компилировать в исполняемый файл машины или перевести нв язык СИ?
Не судите строго, просто очень интересно.
это не нужно. Если вам так уж нужно быстродействие, используйте сишку. Можно только некоторые критичные функции. Но вряд-ли это поможет.
Зыж никаких расширений в линуксе нет. Есть только имя. Имя исполняемого файла может быть любым, единственное что необходимо -- право выполнения. Для скриптов ещё и право чтения.
]]>Подробнее: смотреть документацию по Cython
]]>Зачем только делать такое разрешение в Linux?
спросите авторов. но вообще, exe это сокращение от executable
]]>расширения в линуксе значения не имеют, просто часть имени файла
Это понятно. Зачем только делать такое разрешение в Linux?
Сиплюсплюшный код скомпилировать не удалость, компилятор ругается на отсутствие некоторых библиотек. Но скомпилировавшийся бинарник радует.
Благодарю, а почему файл с расширением exe получился, но запускается, как linux бинарник?