Linux Forum — Существуют ли компиляторы, переводящие python в объектный код машины?

Re: Существуют ли компиляторы, переводящие python в объектный код машины?

null@example.com (ormorph) — Mon, 05 Jan 2015 06:17:44 +0000

drBatty пишет:

Если вам так уж нужно быстродействие, используйте сишку.

Доктор вы правы! Лучше использовать Си, так как данный способ перевода программы Python в Си, требует целой кучи библиотек которые использует Python. По этому перенос бинарника с одной машины на другую, полученного данным способом, потребует установки и самого Python и библиотек которые он использует.

Python хорош тем, что число готовых решений под него уже обогнало Фортран.

Re: Существуют ли компиляторы, переводящие python в объектный код машины?

null@example.com (drBatty) — Sun, 04 Jan 2015 22:14:57 +0000

ivan.tiran пишет:

Вопрос может глупый, но всё же, с питоном стал знаком совсем недавно. Как я понимаю, работа кода python осуществляется через виртуальную машину, грубо скажем, что существенно снижает скорость работы. Кроме того, на ЭВМ должна быть установлена такая машина.
Всвязи с чем возникает вопрос. Можно ли как-то код питона компилировать в исполняемый файл машины или перевести нв язык СИ?
Не судите строго, просто очень интересно.

это не нужно. Если вам так уж нужно быстродействие, используйте сишку. Можно только некоторые критичные функции. Но вряд-ли это поможет.

Зыж никаких расширений в линуксе нет. Есть только имя. Имя исполняемого файла может быть любым, единственное что необходимо -- право выполнения. Для скриптов ещё и право чтения.

Re: Существуют ли компиляторы, переводящие python в объектный код машины?

null@example.com (ormorph) — Sun, 04 Jan 2015 13:55:20 +0000

Ну этот проект является оберткой для Cython, так что при желании можно использовать просто Cython

Консоль:

$ cython --embed hello.py
$ gcc hello.c -I /usr/include/python2.7 -lpython2.7 -o hello

Подробнее: смотреть документацию по Cython

Re: Существуют ли компиляторы, переводящие python в объектный код машины?

null@example.com (dyasny) — Sun, 28 Dec 2014 18:46:50 +0000

ivan.tiran пишет:

Зачем только делать такое разрешение в Linux?

спросите авторов. но вообще, exe это сокращение от executable

Re: Существуют ли компиляторы, переводящие python в объектный код машины?

null@example.com (xxblx) — Sun, 28 Dec 2014 18:40:06 +0000

ivan.tiran, сделайте

Консоль:

file бинарник.exe

если обычный линуксовый бинарник, то просто переименуйте.

Re: Существуют ли компиляторы, переводящие python в объектный код машины?

null@example.com (ivan.tiran) — Sun, 28 Dec 2014 17:47:47 +0000

dyasny пишет:

расширения в линуксе значения не имеют, просто часть имени файла

Это понятно. Зачем только делать такое разрешение в Linux?
Сиплюсплюшный код скомпилировать не удалость, компилятор ругается на отсутствие некоторых библиотек. Но скомпилировавшийся бинарник радует.

Re: Существуют ли компиляторы, переводящие python в объектный код машины?

null@example.com (dyasny) — Sun, 28 Dec 2014 17:24:12 +0000

расширения в линуксе значения не имеют, просто часть имени файла

Re: Существуют ли компиляторы, переводящие python в объектный код машины?

null@example.com (ivan.tiran) — Sun, 28 Dec 2014 12:37:19 +0000

Bif пишет:

Есть: http://nuitka.net/pages/overview.html

Благодарю, а почему файл с расширением exe получился, но запускается, как linux бинарник?

Консоль:

[pavel@host-100 lesson1]$ nuitka hello.py
/usr/bin/ld: skipping incompatible /usr/lib/libm.so when searching for -lm
/usr/bin/ld: skipping incompatible /usr/lib/libc.so when searching for -lc
[pavel@host-100 lesson1]$ ls
hello.build hello.exe hello.py
[pavel@host-100 lesson1]$ ./hello.exe
Неправильный тип данных
end programm
[pavel@host-100 lesson1]$ ./hello.exe 2 3
0.666666666667
end programm

Re: Существуют ли компиляторы, переводящие python в объектный код машины?

null@example.com (Bif) — Sun, 28 Dec 2014 09:55:47 +0000

Есть: http://nuitka.net/pages/overview.html

Существуют ли компиляторы, переводящие python в объектный код машины?

null@example.com (ivan.tiran) — Sun, 28 Dec 2014 09:39:22 +0000

Вопрос может глупый, но всё же, с питоном стал знаком совсем недавно. Как я понимаю, работа кода python осуществляется через виртуальную машину, грубо скажем, что существенно снижает скорость работы. Кроме того, на ЭВМ должна быть установлена такая машина.
Всвязи с чем возникает вопрос. Можно ли как-то код питона компилировать в исполняемый файл машины или перевести нв язык СИ?
Не судите строго, просто очень интересно.