Если все решено, то дайте ссылочку и я таки попробую, а то лучший способ защиты - нападение это мы уже проходили.

Я же уже дал ссылки на пакеты scleaner - SnappyCleaner для обеих архитектур топик №68-Готовые пакеты RPM для обеих архитектур , программу-графический аналог консольных команд создал alex_q_2000
Скриншоты SnappyCleaner до и после очистки - скриншоты немного отличаются, так как версии дорабатывались, но суть в общем-то та же

На форуме Магеи человек создал графический аналог, пакет scleaner - SnappyCleaner , ссылки я дал в топике №68, на форуме Магеи не имеют привычку гадить на пользователей, не знаю на какой Вы намекаете.

Я уже сказал, что не желаю к этому возвращаться, тем более, что на предъявление любых претензий существует срок давности, а было это мэни мэни иарз эгоу. Мне на мои вопросы никто, нигде и никак не ответил. НЕ можете ответить, так и молчите и не посылайте меня никуда, ни в Слаку, ни в консоль от Paragon, которая нормально монтирует или еще куда подальше. Да, разумеется, разрабы люди очень и очень занятые и до них нам как до луны, но для чего нужна консоль rescue, которая read only монтирует? Для галочки, для того чтобы отвертеться или это еще чем-то продиктовано и я чего-то не понимаю? И как мне не нужные ядерные пакеты с модулями удалить? Если все решено, то дайте ссылочку и я таки попробую, а то лучший способ защиты - нападение это мы уже проходили.

Есть у нас тема, LIVE-REMASTER [ремастеринг образов Mageia 5+ Live] +6 , попробуй поговори с пользователями, я лично в этом не разбираюсь
зы: админ форума не продлил сертификат, поэтому сайт надо добавить в исключения
рецепт №1

рецепт №2

serafim-human, лично я в линуксе понимаю слабо, но даже мне понятно, что Вы раздули вопрос, а не проблему.
Да, есть небольшая нелепица, ну и что, жить она никому не мешает, дисковое пространство эти пакеты занимают мизерное. Если раздражает, то удаляйте эти сироты по мере предложения системой, тогда точно они ничего не потянут(хотя я бы сначала проверил в пакетном менеджере, если что-то тянут, то менеджер сообщит зависимости).

Мне напротив кажется, что я поднял именно проблему, причем проблему глобальную, что я в этой системе давно уже перестал хозяином быть. Ответов на простые, не требующие специальных знаний вопросы годами ни от кого не получишь, а когда я на другом форуме задал совершенно конкретный вопрос: почему, после загрузки с опцией rescue, ее командная строка не позволяет с помощью команды #dd записать из раздела в файл его образ и, когда я перемонтировал с опцией -rw, то этот rescue немного подумал и вернулся к read only filesystem, то вместо ответа на вопрос меня там самым хамским образом обгадили и с того форума я ушел и это мое право, не хочу к этому возвращаться и тамошняя администрация мне не нравится. Ну и что тут дальше? Всякое в инет общении бывает. А дальше то, что я когда собирал ядра, которые должны были уместится на 1,44 дискету, а иначе их без правки самого сборочного софта и не соберешь, то я себя чувствовал действительно админом и хозяином системы. Задал ядру, где ему корень искать, встроил в него нужный файловый модуль и без всякого initrd и загружайся.. А теперь я какие-то сироты удалять боюсь, потому что ответов не дождешься (и есть-ли они эти ответы вообще) и зачем мне такая система нужна, когда уже одна такая есть и называется она M$  Windows?

source ~/.bashrc.d/env.sh
source ~/.bashrc.d/func.sh

Тогда в .bashrc останется только добавить строчку:

source ~/.bashrc.d/start.sh

В результате переносить данные с одного компьютера на другой удобнее просто копируешь каталог с файлами и прописываешь строчку source ~/.bashrc.d/start.sh в bashrc.
Ну и если планируется использовать функцию из bashrc в скриптах, надо сделать ее глобальной, т.е. после объявления прописать:

export -f func

А так лучше уж делать это отдельным скриптом и прописывать путь к каталогу со скриптом в переменной PATH, так как после того как скрипт отрабатывает переменное окружение порожденное скриптом уничтожается.

А зачем было if [ ! -z $TEMP ]

Проверялось содержимое переменной, а не существование файла. В принципе, в данном случае разницы никакой, но с -е короче :-)

trap работает?

Да он то работает, но через .bashrc как-то не так как предполагалось
Он рубит цикл for i in, но не выполнение всей функции urpmreq....
....т.е.    uniq $TEMP всеравно выполняется
Получается вотЬ такая кака:

UPD
ВОт чего ему не хватало:

-    trap 'CLEANUP' EXIT INT
+    trap 'CLEANUP; return 1' EXIT INT

Сделал вот так:  >>>>

ЗЗЫ
А зачем было if [ ! -z $TEMP ], если вот так букАФ поменьше будет: if [ -e $TEMP ], да и в переводе на человеческий язык попроще будет:
"Если не отсутствует временный файл" vs "Если есть временный файл"

Э не, вот тут ты не прав, это не зависимости:
Если указать явную установку без рекомендаций получится вот так:

Уразумел, блин, это больше чем китайская грамота , но хоть чуть-чуть разбираться начал, надо будет добавить в ответ по удалению сирот.

screenfetch-3.6.5-1.mga5.noarch у него зависимости:
- libgiblib1-1.2.4-13.mga5.i586
- libimlib2_1-1.4.8-1.1.mga5.i586
- libimlib2_1-filters-1.4.8-1.1.mga5.i586
- libimlib2_1-loaders-1.4.8-1.1.mga5.i586
- scrot-0.8-8.mga5.i586

Э не, вот тут ты не прав, это не зависимости:

Если указать явную установку без рекомендаций получится вот так:

Вот тут явно видно разницу между зависимостями и рекомендациями:

Почему, раньше ведь работала urpmq --requires (основные зависимости) , а теперь только $(и # тоже) urpmq --requires-recursive screenfetch (список длинный, вообще все зависимости-зависимостей и там scrot-0.8-8.mga5 есть)

т.е. ниже добавить в файл ~/.bashrc (поясни)

Не не не, это не совсем туда.... Погодь пару мин...
*** Добавлено: 6th Feb 2017 12:42:28 am ***

algri14, Вот, впилил то что yars писал.... Очистить систему от ненужных пакетов