Linux Forum — Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (drBatty) — Tue, 20 Jan 2015 03:59:40 +0000

s.xbatob пишет:

вашу бурную и не совсем адекватную реакцию на этот текст я уже оценил. Печально это.

ну я же предупредил, что ответы тоже — клоунада. Почему "не совсем адекватная"? Где-то в FIDO лежит мой "адекватный" ответ, я и сейчас-то весьма категоричен, а в то время всё было намного печальнее.

И кстати, ЕМНИП это был стёб над тупостью ценителей пас-кала. Возможно обработка моих выпадов, я любил так издеваться. Т.ч. это у меня в некотором смысле реакция на самого себя.

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (bubuntolog) — Mon, 19 Jan 2015 22:02:20 +0000

bormant пишет:

Ну и первоисточник тоже можно было упомянуть: http://lib.ru/ANEKDOTY/non_pas.txt

Юморной текст. Хотя чувствуется, что очень древний. Это в любой области так. Есть олдскул&хардкор. Мол, если не застал или не знаешь хотя бы в общих чертах, то как специалист ты ноль.
Очень, очень часто сталкивался.
Доля правды в этом есть. Нужно знать, что из чего произошло, если ты этим занимаешься профессионально.

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (s.xbatob) — Mon, 19 Jan 2015 19:53:21 +0000

bormant, оригинал вообще-то на английском: http://www.ee.ryerson.ca/~elf/hack/realmen.html, а канонический перевод Алекса Пяткина был не слишком аккуратен. Я цитировал по другому варианту: http://cf-archive.narod.ru/real_coders_ru.html
drBatty, вашу бурную и не совсем адекватную реакцию на этот текст я уже оценил. Печально это. Забывают люди истоки! Отвыкли от языков, в которых можно литералам присваивать новые значения

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (drBatty) — Mon, 19 Jan 2015 16:44:41 +0000

drBatty пишет:

ответы не нужно воспринимать слишком серьёзно. В каждой шутке есть доля шутки.

Fat-Zer пишет:

просто ради интереса, док, ты серьёзно за 20 лет не увидел сарказма в этой классике?

нет.

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (bormant) — Mon, 19 Jan 2015 16:34:08 +0000

s.xbatob,
по этому поводу есть и другая расхожая фраза, успешно объединяющая все сказанное про "Настоящих Программистов":
писать на Фортране можно на любом языке программирования.
Кстати оттуда же. Ну и первоисточник тоже можно было упомянуть: http://lib.ru/ANEKDOTY/non_pas.txt

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (Fat-Zer) — Mon, 19 Jan 2015 16:21:53 +0000

drBatty пишет:

ИЧСХ, не только не боятся, но и не используют.

drBatty пишет:

но не пишут таких циклов IRL (хотя они и "не путаются" вот прямо сейчас, но через неделю им будет несладко это УГ разгребать).

drBatty пишет:

s.xbatob, вашу копипасту писал школьник, когда ему было лет 14..16. Причём он родился тоже где-то в середине 70х годов прошлого века(как я).
Да, я читал эту копипасту в FIDO, но думал, что оно давно и окончательно разложилось. Ещё даже в FIDO это уже был довольно гротескно. Сейчас, в 2015ом году этой эры, это просто рвёт шаблон напрочь.

просто ради интереса, док, ты серьёзно за 20 лет не увидел сарказма в этой классике?

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (drBatty) — Mon, 19 Jan 2015 15:15:02 +0000

Eeb>ei4m пишет:

Предлагаю лоботомию.

Врачу: исцели себя сам.

Eeb>ei4m пишет:

Полностью согласен и доддерживаю. Но таки в питоне много уделяется внимания читаемости.
Сам я больше 80 не пишу, вложенных вункций использую минимум. И да! Ещё я научился нечатать на русском по тому что описывал код.
Причём описывать надо лучше чем кодить. Остальное не царское дело.

няня я у них поел

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (dyasny) — Mon, 19 Jan 2015 15:11:05 +0000

когда процесс разработки поставлен правильно, некачественный код просто не пролезет. pep-8 проверяется автоматически, gerrit-ом сазу при коммите. размер и сложность отдельных частей кода тоже анализируются. Короче тупые многостраничные простыни просто не могут пройти.

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (Eeb>ei4m) — Mon, 19 Jan 2015 13:55:49 +0000

Не, длинну строк ограничивать надо. Учишся использовать новые символы . Читать лучше если файл большой.
Есть такая техника чтения "колонками". И легче если используешь эмулятор терминала не большой длинны.
Так же есть такая штука. Сервер. У сервера нет видеоподсистемы. Нет мышки клавы и фреймбуфера. 800х600. Надо заботиться об удобстве.

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (s.xbatob) — Mon, 19 Jan 2015 13:39:08 +0000

Ну, понеслось - длины строк, ряды, колонны...
Я себе примерно год назад просто для прикола поставил в редакторе variable-width font (ну не люблю я fixed-width, наверное слишком долго за символьными терминалами просидел) и с удивлением обнаружил, что читаемость кода от этого не ухудшилась. Так до сих пор им и пользуюсь.

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (Eeb>ei4m) — Mon, 19 Jan 2015 13:12:37 +0000

Полностью согласен и доддерживаю. Но таки в питоне много уделяется внимания читаемости.
Сам я больше 80 не пишу, вложенных вункций использую минимум. И да! Ещё я научился нечатать на русском по тому что описывал код.
Причём описывать надо лучше чем кодить. Остальное не царское дело.

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (xxblx) — Mon, 19 Jan 2015 13:02:53 +0000

Eeb>ei4m пишет:

надо всем брать пример с питона в плане написания удобночитаемого кода.

drBatty пишет:

если вы не можете писать нормальный код без питонокостылей и питонопрокладок — юзайте питон.

Да и на пайтоне можно лютый быдлокод писать. Рукам из ж... пайтон не панацея.
И чтобы код потом был читаемым надо всё-таки придерживаться https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/ А от самого факта "ну это же python!!!!11" длина строк кода с 300+ до рекомендуемых 80 символов не упадет, комментарии к коду не появятся, переменные с наименованиями b_DFaafH1 в search_btn не переименуются и т.д.

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (Eeb>ei4m) — Mon, 19 Jan 2015 12:51:10 +0000

s.xbatob пишет:

drBatty, тяжёлый случай

Согласен с Вами, случай клинический и скорее всего очень запущеный. Тут терапия не поможет.
Слава богу есть хирургия. Предлагаю лоботомию.

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (drBatty) — Mon, 19 Jan 2015 12:43:45 +0000

s.xbatob, вашу копипасту писал школьник, когда ему было лет 14..16. Причём он родился тоже где-то в середине 70х годов прошлого века(как я).

Да, я читал эту копипасту в FIDO, но думал, что оно давно и окончательно разложилось. Ещё даже в FIDO это уже был довольно гротескно. Сейчас, в 2015ом году этой эры, это просто рвёт шаблон напрочь.

Re: Настоящие Программисты Не Пишут На Паскале

null@example.com (s.xbatob) — Mon, 19 Jan 2015 12:37:06 +0000

drBatty, тяжёлый случай