да они везде бывают, просто он в плане фичеров более продвинут

редиска ближе к субд, в отличии от мемкеша, который умеет только кешировать данные и требователен к памяти системы)

да с редиской так же грабли бывают, проходили уже :-)

да они везде бывают, просто он в плане фичеров более продвинут

или переходить на redis (давно уже пора) ab

да с редиской так же грабли бывают, проходили уже :-)

Если мы вызываем make rpm, то цель rpm должна быть описана в Makefile.

Makefile НЕ входит в поставку большинства программ, а делается из Makefile.in скриптом ./configure. Этот Makefile.in тоже делается из какого-то другого файла, сейчас на вскидку не вспомню какого именно. А, из Makefile.am. Вот в Makefile.am и нужно прописывать rpm.

К сожалению, не всегда такая цель имеется.

нет, он не генерирует Makefile с нуля, а лишь делает подстановки вместо переменных в заготовке.

я в курсе.

естественно. Но НЕ в Makefile.

само собой, но надеюсь должна быть, это вполне стандартный код а не экзотика какая-нибудь

угу, это хороший тон добавлять цель rpm.

Makefile создаётся скриптом ./configure, который проверяет разные зависимости и прочее.

Makefile же.

это конечно если есть такая цель в ./configure

само собой, но надеюсь должна быть, это вполне стандартный код а не экзотика какая-нибудь

make rpm

это конечно если есть такая цель в ./configure

ну к прмеиру у memcached (не путать с php-memcache) из стандатрных сборок нет поддержки репликации, а в продакшена она порой нужна, приходиться собирать пакет для конкретного дисрибутива.

или переходить на redis (давно уже пора)

По теме:
Если надо собрать из сорсов, надо собирать пакет (make && make rpm) а не делать make install. Тогда пакет попадет в rpmdb и yum не будет так ругаться (хотя и не факт что не будет проблем с жесткими зависимостями)