Когда-то мне пришлось искать что поставить на Asus eeePC (Celeron900/4GB SSD/512MB RAM). Crunchbang (тогда ещё 10) очень здорово помог.

таких недодистрибутивов для "попробовать на флешке, на любом отстое" имеется и так порядочно. www.slax.org например. Ну и много чего ещё.

ещё раз: если-бы был некий "эталонный старый компьютер в вакууме", то для него нужен был-бы такой дистрибутив. Увы, такого компьютера нет. А несколько лет назад — был, это такой старый, но на котором можно было-бы использовать Xorg с чем-то типа DE. От iPentium3 до iPentium4 с памятью 384…768Мб. Всё что "больше" тогда ещё не считалось "старым", и в этом "новом" спокойно жило KDE4 и падала плазма.

Когда-то мне пришлось искать что поставить на Asus eeePC (Celeron900/4GB SSD/512MB RAM). Crunchbang (тогда ещё 10) очень здорово помог. А пилить что-то у меня тогда не было ни времени, ни желания.
Asus этот, кстати, ещё вполне жив и работает

Нормально, естественный отбор.

[sarcasm]Нет, это systemd головного мозга [/sarcasm]
А вообще, с приходом systemd мы видим много печального. Сначала Bodhi чуть было не загнулся, теперь вот Crunch…

В том и суть, что сабж не надо было пилить. Поставил и у тебя из коробки допиленный готовый легковесный десктоп с OpenBox и нескучными обоями

Да http://forum.runtu.org/index.php/board,52.0.html , http://www.puppyrus.org/ и т.п. Всё работает. Правда, с "нескучными обоями" - напряжёнка Если не лень (как мне) можно и самому поставить
Док
А OpenBox - мне нравится "Дёшево и сердито" . Всё работает и доставить что хочешь можно. Да хоть KDE'шное

В том и суть, что сабж не надо было пилить.

у меня для вас плохие новости, на сегодня понятие "старое железо" настолько размыто, что пилить вам по любому придётся.

1. OpenBox мне не нравится.
2. обои не нужны.

вот оно как: "для меня не нужно", "для тебя не нужно", "для mvt не нужно"… Ну вот разработчик и обобщил до не нужно. Вполне логично ИМХО.

ещё раз: если-бы был некий "эталонный старый компьютер в вакууме", то для него нужен был-бы такой дистрибутив. Увы, такого компьютера нет. А несколько лет назад — был, это такой старый, но на котором можно было-бы использовать Xorg с чем-то типа DE. От iPentium3 до iPentium4 с памятью 384…768Мб. Всё что "больше" тогда ещё не считалось "старым", и в этом "новом" спокойно жило KDE4 и падала плазма.

почему эти 10 человек не могут просто взять, и напилить из слаки то, что им нужно?

В том и суть, что сабж не надо было пилить. Поставил и у тебя из коробки допиленный готовый легковесный десктоп с OpenBox и нескучными обоями
И хотя лично для меня сабж не представлял какую-то ценность (я вообще не любитель deb-based), во всяком случае, причины, почему пользователи выбирали именно его, мне понятны. Не все любят пилить и шлифовать.

А вот пилить его ради 10 человек...

почему эти 10 человек не могут просто взять, и напилить из слаки то, что им нужно?

ну и какой смысл в сабже?

Да смысл именно в его существовании, наверное, есть. А вот пилить его ради 10 человек... Жалко времени умных людей, не?

минималистичного дистрибутива для устаревшего оборудования, основанного на пакетной базе Debian и поддерживающего дополнительный репозиторий приложений CrunchBang Statler.

дык а смысл в его существовании? Спектр "старого железа" на сегодня слишком широк, что-бы его можно было заполнить одним дистрибутивом. Всё равно пилить нужно.

А пилить проще Slackware Linux, это же очевидно!

Кстати

Нет никаких проблем самому замутить  такой же Crunch на базе Debian CLI. Так даже интереснее.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41621

Блин, а я ведь ждал CrunchBang 12, думал на ноут накачю. Пичалька.