Linux Forum — CrunchBang Linux прекратил своё существование

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (Daiquiri) — Sat, 07 Feb 2015 18:13:47 +0000

Жаль, кранч хорошим дистрибутивом был. На старых компах раньше его держал, потом слез на Debian. Захотел снова вернуться на кранч, а тут такая вот новость... Аминь.

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (drBatty) — Sat, 07 Feb 2015 14:02:56 +0000

D_Chu пишет:

Когда-то мне пришлось искать что поставить на Asus eeePC (Celeron900/4GB SSD/512MB RAM). Crunchbang (тогда ещё 10) очень здорово помог.

таких недодистрибутивов для "попробовать на флешке, на любом отстое" имеется и так порядочно. www.slax.org например. Ну и много чего ещё.

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (D_Chu) — Sat, 07 Feb 2015 13:33:51 +0000

drBatty пишет:

ещё раз: если-бы был некий "эталонный старый компьютер в вакууме", то для него нужен был-бы такой дистрибутив. Увы, такого компьютера нет. А несколько лет назад — был, это такой старый, но на котором можно было-бы использовать Xorg с чем-то типа DE. От iPentium3 до iPentium4 с памятью 384…768Мб. Всё что "больше" тогда ещё не считалось "старым", и в этом "новом" спокойно жило KDE4 и падала плазма.

Когда-то мне пришлось искать что поставить на Asus eeePC (Celeron900/4GB SSD/512MB RAM). Crunchbang (тогда ещё 10) очень здорово помог. А пилить что-то у меня тогда не было ни времени, ни желания.
Asus этот, кстати, ещё вполне жив и работает

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (yars) — Sat, 07 Feb 2015 13:21:57 +0000

Vascom пишет:

Нормально, естественный отбор.

[sarcasm]Нет, это systemd головного мозга [/sarcasm]
А вообще, с приходом systemd мы видим много печального. Сначала Bodhi чуть было не загнулся, теперь вот Crunch…

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (mvt) — Sat, 07 Feb 2015 11:45:16 +0000

xxblx пишет:

В том и суть, что сабж не надо было пилить. Поставил и у тебя из коробки допиленный готовый легковесный десктоп с OpenBox и нескучными обоями

Да http://forum.runtu.org/index.php/board,52.0.html , http://www.puppyrus.org/ и т.п. Всё работает. Правда, с "нескучными обоями" - напряжёнка Если не лень (как мне) можно и самому поставить
Док
А OpenBox - мне нравится "Дёшево и сердито" . Всё работает и доставить что хочешь можно. Да хоть KDE'шное

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (drBatty) — Sat, 07 Feb 2015 08:56:50 +0000

xxblx пишет:

В том и суть, что сабж не надо было пилить.

у меня для вас плохие новости, на сегодня понятие "старое железо" настолько размыто, что пилить вам по любому придётся.

xxblx пишет:

Поставил и у тебя из коробки допиленный готовый легковесный десктоп с OpenBox и нескучными обоями

1. OpenBox мне не нравится.
2. обои не нужны.

xxblx пишет:

И хотя лично для меня сабж не представлял какую-то ценность (я вообще не любитель deb-based),

вот оно как: "для меня не нужно", "для тебя не нужно", "для mvt не нужно"… Ну вот разработчик и обобщил до не нужно. Вполне логично ИМХО.

xxblx пишет:

во всяком случае, причины, почему пользователи выбирали именно его, мне понятны. Не все любят пилить и шлифовать.

ещё раз: если-бы был некий "эталонный старый компьютер в вакууме", то для него нужен был-бы такой дистрибутив. Увы, такого компьютера нет. А несколько лет назад — был, это такой старый, но на котором можно было-бы использовать Xorg с чем-то типа DE. От iPentium3 до iPentium4 с памятью 384…768Мб. Всё что "больше" тогда ещё не считалось "старым", и в этом "новом" спокойно жило KDE4 и падала плазма.

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (xxblx) — Sat, 07 Feb 2015 08:38:21 +0000

drBatty пишет:

почему эти 10 человек не могут просто взять, и напилить из слаки то, что им нужно?

В том и суть, что сабж не надо было пилить. Поставил и у тебя из коробки допиленный готовый легковесный десктоп с OpenBox и нескучными обоями
И хотя лично для меня сабж не представлял какую-то ценность (я вообще не любитель deb-based), во всяком случае, причины, почему пользователи выбирали именно его, мне понятны. Не все любят пилить и шлифовать.

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (drBatty) — Sat, 07 Feb 2015 08:21:04 +0000

mvt пишет:

А вот пилить его ради 10 человек...

почему эти 10 человек не могут просто взять, и напилить из слаки то, что им нужно?

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (mvt) — Sat, 07 Feb 2015 07:40:55 +0000

drBatty пишет:

ну и какой смысл в сабже?

Да смысл именно в его существовании, наверное, есть. А вот пилить его ради 10 человек... Жалко времени умных людей, не?

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (drBatty) — Sat, 07 Feb 2015 07:36:49 +0000

m@xim пишет:

минималистичного дистрибутива для устаревшего оборудования, основанного на пакетной базе Debian и поддерживающего дополнительный репозиторий приложений CrunchBang Statler.

дык а смысл в его существовании? Спектр "старого железа" на сегодня слишком широк, что-бы его можно было заполнить одним дистрибутивом. Всё равно пилить нужно.

А пилить проще Slackware Linux, это же очевидно!

Кстати

Консоль:

$ uname -a
Linux amilo 3.14.27-smp #2 SMP Sun Dec 21 15:06:24 CST 2014 i686 Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
$ cat /etc/os-release
NAME=Slackware
VERSION="14.1"
ID=slackware
VERSION_ID=14.1
PRETTY_NAME="Slackware 14.1"
ANSI_COLOR="0;34"
CPE_NAME="cpe:/o:slackware:slackware_linux:14.1"
HOME_URL="http://slackware.com/"
SUPPORT_URL="http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/"
BUG_REPORT_URL="http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/"

ну и какой смысл в сабже?

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (Rassol2) — Sat, 07 Feb 2015 07:22:53 +0000

как по мне это и есть хороший тон. Если дистрибутив более не нежен, то пара уйти или подстраивается под новые реалии.

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (sun) — Sat, 07 Feb 2015 06:51:01 +0000

Отличный был дистрибутив, но всё когда-нибудь кончается.

m@xim пишет:

Блин, а я ведь ждал CrunchBang 12, думал на ноут накачю. Пичалька.

Нет никаких проблем самому замутить такой же Crunch на базе Debian CLI. Так даже интереснее.

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (dimonshef11) — Sat, 07 Feb 2015 06:12:29 +0000

Пока жив Debian, будет жив и Crunch. А так да, всё очень печально...

Re: CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (Vascom) — Fri, 06 Feb 2015 19:49:30 +0000

Нормально, естественный отбор.

CrunchBang Linux прекратил своё существование

null@example.com (m@xim) — Fri, 06 Feb 2015 18:45:53 +0000

Объявлено о прекращении разработки CrunchBang Linux, минималистичного дистрибутива для устаревшего оборудования, основанного на пакетной базе Debian и поддерживающего дополнительный репозиторий приложений CrunchBang Statler. По мнению создателя дистрибутива, время CrunchBang прошло и если восемь лет назад проект заполнил собой свободную нишу, востребованную пользователями, то в современных условиях он не представляет интереса и продолжает существовать разве что из сентиментальных соображений. С учётом произошедших в последние годы изменений автор CrunchBang считает, что оптимальным вариантом для устаревшего оборудования является использование набора пакетов с окружением LXDE в штатных установках Debian или Lubuntu.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41621

Блин, а я ведь ждал CrunchBang 12, думал на ноут накачю. Пичалька.