Из этого я вполне могу сделать вывод, что вы или читали невнимательно мои сообщения, или видите сугубо то, что видеть хотите.
Не все тут фанатично за или против.

я о том и говорил в общем-то.

xxblx, выбор есть, да, но как долго продержатся оставшиеся non-systemd дистрибутивы, не возьмусь угадать.

Вот этого и боюсь...

ну вы начали всех делить на две категории врагов: те, которые ЗА, и которые ПРОТИВ.

Из этого я вполне могу сделать вывод, что вы или читали невнимательно мои сообщения, или видите сугубо то, что видеть хотите.
Не все тут фанатично за или против. Есть те, кто воспринимают изменения спокойно, не жалуюсь на то, что видите ли "скрипты переписывать придется".

Всё меняется, нравится вам (или мне, или кому-либо еще) это или нет.

Я с этим полностью согласен.
Просто некоторые индивиды (не конкретно здесь, а вообще в дискуссиях про systemd) убедить пытаются, что из-за systemd выбора якобы уже нет. А это не так. Выбор есть и всегда будет.

drBatty пишет:

да, пока могут. Slackware Linux.

И что изменится в ближайшие годы? Не припомню, чтобы Патрик анонсировал systemd в slackware. Более того, я уже писал выше, слака отнюдь не единственный дистрибтив без systemd сейчас и в перспективе.

Вы с mvt на пару что доказать-то тут пытаетесь? Что у вас и без systemd всё работает? Ну так это замечательно, никто же и не сомневался. Пусть так и продолжается.

P.S. Я наверно никогда не смогу понять ни тех, кто пытается воткнуть systemd на каждую кофеварку, ни тех, кто вопит "systemd фу фу фу и ненужно". Неужели так сложно уважать чужое мнение и чужой выбор.

Да на самом деле - всё так Сначала - "в штыки", потом, постепенно всё утрясывается... Я вот с lilo на grub тяжело переходил... А теперь - нравится.
А вот KDE 4 - не принял. Обойдусь. Выбор-то есть. Вот я тут и говорю - именно за выбор. Должен ведь быть. Иначе - зачем нам Linux?
xxblx
Вы не злитесь, не обижайтесь на нас. Есть такая категория людей - которая хочет стабильности. Новое - принимает очень осторожно, но принимает
Когда-то в Mops http://rpuforum.agilialinux.ru/ мы пытались оптимизировать system V, потом Марк со своим upstart теперь вот Леннарт. А может и лучше будет? А может, и нет...
Ещё раз скажу - выбор должен быть всегда.
PS Да у меня убунтушка грузится стабильно секунд за десять. (на довольно старом железе) От добра- добра не ищут?

Доктор, а если Слака перейдёт на systemd, куда будешь бежать?

куда я денусь с подводной лодки?..
И да, ещё раз: не слакой единой. Мне приходится не только локалхосты админить, а слака она только на моих локалхостах.

— Зачем мне это?

Доктор, а если Слака перейдёт на systemd, куда будешь бежать? На PC-BSD?

Я специально написал те слова с нового абзаца и добавил аббревиатуру постскриптума, чтобы обозначить, что это уже новая мысль.

ну вы начали всех делить на две категории врагов: те, которые ЗА, и которые ПРОТИВ. А я, например, к этим категориям не отношусь. Я не "против, потому что фу-фу-фу, и тебя, собака, не уважаю!", как вы, тут пытаетесь обернуть.

Я против потому, что не вижу реальных улучшений.

И я не понимаю психологию интеллектуального большинства "жрать что дают". Нет, зачем это нужно Red Hat мне вполне понятно, а вам-то на что?

о да. А разработчики — желают. Только не могут и соответственно не хотят говорить, зачем это им.

Ну дык я расскажу: совместимость с RH нужна, это факт. А в RH решили, что хватит уже халявы, и пора закрывать бесплатную кормушку. И закрывают. Всё вполне предсказуемо, и вопрос как обычно в банальных деньгах. А мнение пользователей, администраторов, и разработчиков, как обычно.

В каком месте, лично я лично ваше мнение не уважил?

Это не лично вам было адресовано. Я специально написал те слова с нового абзаца и добавил аббревиатуру постскриптума, чтобы обозначить, что это уже новая мысль.

Debian форкнули. Плюс, у Debian поддержка релизов без systemd не завтра же кончается. Аналогично с Ubuntu LTS, анонс systemd был, но и релизы без systemd будут еще долго поддерживаться. Альт линукс, емнип, имеет возможность и дальше sysvinit использовать. В общем, выбрать-то есть из чего, было бы желание.

Другой вопрос, что пользователи, к чему-то привыкшие, не желают изменений. Ну так это не GNU/Linux'а проблема. Так везде, во всех сферах нашей жизни.

А пользователи aka админы локалхостов могут просто выбрать дистрибутив без systemd.

ага, на выбор:
1. Slackware. Вроде как Патрег ещё не запилил, но куда он денется?
2. Gentoo, там systemd вообще-то есть, но как обычно можно и без него. Пока можно.
3. Всякие маргинальные дистрибутивы вроде ПиСи, на которые похоже все забили.

выбора всё меньше и меньше. Меня только это пугает. А так — да по барабану, на самом деле. В каком месте, лично я лично ваше мнение не уважил? Или это так, "мысли в сторону" и разговор сам с собой?

да, пока могут. Slackware Linux.

И что изменится в ближайшие годы? Не припомню, чтобы Патрик анонсировал systemd в slackware. Более того, я уже писал выше, слака отнюдь не единственный дистрибтив без systemd сейчас и в перспективе.

Вы с mvt на пару что доказать-то тут пытаетесь? Что у вас и без systemd всё работает? Ну так это замечательно, никто же и не сомневался. Пусть так и продолжается.

P.S. Я наверно никогда не смогу понять ни тех, кто пытается воткнуть systemd на каждую кофеварку, ни тех, кто вопит "systemd фу фу фу и ненужно". Неужели так сложно уважать чужое мнение и чужой выбор.

xxblx пишет:

   
А пользователи aka админы локалхостов могут просто выбрать дистрибутив без systemd.

да, пока могут. Slackware Linux.

Да. Ubuntu 14.04. Любая.
Да зла на вас не хватает. Да всё можно. Как хотите. И всё работает. Надо что-то сломать и жаловаться?

Переписывать, да?

Системные администраторы за это получают зарплату вообще-то.

хм. Ясно.

да, пока могут. Slackware Linux.

достаточным опытом НИКТО не располагает, слишком новый этот ваш systemd.

нет, я не только слакой пользуюсь.

www.slax.org как "аварийка".

А то у меня его нет...
Не, я не про то. Вот эта рунтушка - полноценная вещь. Сергей даёт только базу. А сам сделаешь что и как. Интересно.
Пять лет... А мне сколько осталось? До ста лет - уж точно не доживу . А пока - живём?
Ещё хоть года два?

А куда девать десяток bash скриптов по 200 строк каждый? Переписывать, да?

Системные администраторы за это получают зарплату вообще-то. А пользователи aka админы локалхостов могут просто выбрать дистрибутив без systemd.

Нет, не обязаны.
Но если вы сабж не изучали, то и судить его не можете, ведь не располагаете опытом в эксплуатации сабжа, на который могли бы опираться при аргументации своих слов.

Т.е. вы так за пользователей других дистрибутивов переживаете?

Если хотят пользоваться системой с systemd на уровне администратора - должны. Если не хотят - пусть пользуются slackware, gentoo, pclinuxos, pisi linux и т.д. Вам-то вообще какое дело?

Разговор, конечно, как со стеной.
- А можно ли вот это сделать в systemd?!
- Можно, см. <вот это> в документации
- Вот еще, буду я какую-то документацию читать! Мне оно ненужно!
- Ну так если ненужно, интересуетесь-то с какой целью?

Будто вас заставляет systemd кто-то пользоваться. Я сомневаюсь, что slackware куда-то исчезнет в ближайшем обозримом будущем. Gentoo никуда не денется. PCLinuxOS хоть у нас и не популярна, имеет свой круг пользователей за океаном, PiSi Linux выглядит вполне интересно, какой-то вон форк Debian деньги клянчит на создание своего Debian без системд и с куртизанками и т.д.
Дистрибутивов без systemd полно. Берите и пользуйтесь, если с systemd дел иметь не хочется.

Вам лично его кто-то навязывает? Не хотите - не пользуйтесь. Делов-то.