Linux Forum — CrunchBang живее всех живых

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (stranger) — Sun, 22 Feb 2015 10:29:06 +0000

xxblx пишет:

Vascom пишет:
А в чём проблема сделать "простоту" в других дистрибутивах?
Не все хотят работать напильником. Некоторым хочется иметь под рукой образ, который развернул / с которого установил и всё, можно сразу приступать к работе.

Ага.

Тут все джедаи! И каждый соберёт себе всё, что захочет. Но...

Обычный пользователь слабого, но исправного железа приходит не сюда, а к соседу или на непрофильный форум и спрашивает: я слышал, что вместо моей умирающей ХР может какой-то Линукс работать отлично. И тут ему ангел со сверкающими крылами: а собери себе что хочешь из Слаквари или Генты!

Вот радости-то...

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (xxblx) — Tue, 17 Feb 2015 15:18:46 +0000

Vascom пишет:

А в чём проблема сделать "простоту" в других дистрибутивах?

Не все хотят работать напильником. Некоторым хочется иметь под рукой образ, который развернул / с которого установил и всё, можно сразу приступать к работе.

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (D_Chu) — Tue, 17 Feb 2015 12:55:45 +0000

Vascom пишет:

А в чём проблема сделать "простоту" в других дистрибутивах?

Иногда приходится слишком много лишнего выпиливать для этой простоты. Не всем это под силу.

ЗЫ Я (уже второй раз, кажется, повторяюсь, но тем не менее) ставил Crunchbang 10 на Asus eeePC 7 с очень ограниченным количеством дискового пространства и RAM. И мог выбирать после установки - что нужно установить, а что не нужно. В результате система занимала меньше места на диске и работала гораздо быстрее, чем "родной" WinXP, даже максимально урезанный.
Так что такие дистрибутивы нужны, и иногда - даже очень.

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (yars) — Tue, 17 Feb 2015 09:02:20 +0000

По-настоящему просто устроена Slackware, в остальных дистрибутивах слишком много надстроек.

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (Vascom) — Tue, 17 Feb 2015 06:40:49 +0000

А в чём проблема сделать "простоту" в других дистрибутивах?

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (Kettler) — Mon, 16 Feb 2015 14:24:28 +0000

Данный дистр не ток для слабого железа, а для тех кто ещё любит простоту. Новость отличная.
Даже на мощном железе сижу на Crunchbang или Mint.

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (lone_wolf) — Mon, 16 Feb 2015 10:46:46 +0000

Vascom пишет:

А не проще ли избавиться от слабого железа?

Эм ваши слова да начальству в уши.

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (stranger) — Mon, 16 Feb 2015 10:03:26 +0000

Vascom пишет:

есть ситуации, когда от ПО не зависит

Есть. Но вроде бы тут кю на форуме нет?

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (Vascom) — Mon, 16 Feb 2015 09:20:37 +0000

Если производительности хватает - отлично.
Но ведь есть ситуации, когда от ПО не зависит - например воспроизведение HD видео.

А так же ситуации, когда старый комп трудится над простой задачей. К примеру, роутер из ATX компа, потребляющий 100Вт и шумящий. Вместо него можно использовать бесшумный 5Вт роутер.

Я же не против дистрибутива и ПО. Я говорю о железе.

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (yars) — Mon, 16 Feb 2015 09:16:38 +0000

Vascom, так рассуждают только мелкомягкие. Ваш комп не справляется с ~~systemd~~^WWindows™? Купите новый компьютер. И пофиг, что мне хватает возможностей компа, который сравним по техническим характеристикам с современным смартфоном/планшетом.

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (stranger) — Mon, 16 Feb 2015 09:15:27 +0000

Vascom, для чего выбрасывать то, что работает?

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (Vascom) — Mon, 16 Feb 2015 08:24:36 +0000

Нет, просто считаю, что использовать слабое железо сильно не выгодно из расчёта производительности на ватт.
Конечно всё зависит от задач и/или финансов и возможность использовать древние компьютеры должна быть. Но, на мой взгляд это целесообразно лишь в качестве "странного развлечения", обучения и т.п. Практического смысла в этом не вижу.

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (stranger) — Mon, 16 Feb 2015 08:21:32 +0000

Vascom пишет:

А не проще ли избавиться от слабого железа?

Вы поклонник Айн Рэнд?

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (Vascom) — Mon, 16 Feb 2015 08:15:47 +0000

А не проще ли избавиться от слабого железа?

Re: CrunchBang живее всех живых

null@example.com (kirillov3798) — Mon, 16 Feb 2015 07:39:39 +0000

Ура!