Речь о CentOS?

НЕЕТТ!!!11один-один

В CentOS НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ!!!111

Там есть поддержка на 10 лет, и совместимость с RHEL, и уродские маны, самые уродские, из тех что я вообще видел, а видел я немало. Оно вам надо?

Я писал о Slackware Linux

брать тут http://mirror.yandex.ru/slackware/

а что там есть ? чет я там нечего полезного не нашел только рассказы какие они хорошие

Раздел книги - хорошим языком, прямо как на лекции, все разжевано с самого начала. Много буков, но зато подробно, мне нравится.

Речь о CentOS? Качаю, медленно что-то идет. Завтра буду ставить.

Я всем хочу сказать огромное спасибо, что не троллите и даете инфу, с вашей помощью я сегодня прошел путь в 10 раз больше, чем смог бы один.

что-то минималистичное для конечных устройств

а есть ещё где-то актуальная версия под 80586 (первопень) прямо в коробке?

И да, ядро и прочее тут собирается тривиально, зависимостей нет, можно что угодно вырезать одной командой (да, и прострелить себе ногу, если ты блондинка).

тут уже всё готово для своих сборок, есть подробный HOWTO и необходимые программы и скрипты.

любопытный факт: есть такая ФС f2fs от самсунга. Можно подмонтировать и поиграться. Но только я с лёгкостью поставил всю систему на флешку в f2fs. Естественно в Slackware Linux. Где-то полгода поигрался, потом сменил на ext4, потому-что сыровата ещё.

slax для повседневной работы негоден. Годен как аварийная система(в гости ходить можно, воткнул в любой девайс флешку, и уже дома).

http://www.slax.org/en/modules.php

uneex.ru

а что там есть ? чет я там нечего полезного не нашел только рассказы какие они хорошие

что-то удобное для разработки

тут в коробке все инструменты. И все пакеты не кастрированны (в других дистрах придётся разработчику доставлять Over9000 dev-пакетов). В комплекте также все исходники и слакобилды (т.е. всегда можно глянуть реализацию _любой_ хреновины). Также можно собрать программу как угодно (в других дистрах сырцы ещё поискать нужно, и потр^Wпоработать с опакечиванием). Всё ванильное(как у разработчиков), в других дистрах свои, оригинальные "улучшающие" патчи, это может круто для блондинок, но для разработчика это ад и израиль(т.е. если моя прога не работает  в убунте(и работает у меня), то это убунтопроблема, без вариантов. А если код написанный в убунте не работает в CentOS — три варианта: 1убунтапроблема, 2центоспроблема, 3 не сошлись характерами. Что делать — хрен знает. Только в слаке самые подробные и актуальные man pages, info pages, HOWTO, FAQ, прочая документация. Есть и учебник Slackbook просто о линуксе.

Мало, да?

например Chrome или Libre office

1) Идем на http://slax.org;
2) Узнаем, что в Slax пакеты сторонних приложений называются модулями;
3) Идем на http://slax.org/modules, вбиваем желаемое в строку поиска и получаем конечный результат: http://www.slax.org/modules.php?q=chrom … ry=network;
4) Скачиваем и добавляем модуль в систему.
PROFIT.

Так, на хард поставил. В этом смысле Slax действительно сделан удобно.
Теперь бы установить первую программку, например Chrome или Libre office. С этим у меня пока очереждной затуп.
Читаю uneex.ru...

Все ж Линукс не для среднего ума!

угу. Ниже среднего тоже ставят. Не все.

//fixed

я тоже. Это лайв.

Установите isohybrid ... для windows

Образы выпусков Slackware-14.1 уже изначально гибридные, isohybrid не нужен.
В предыдущих версиях да, образы гибридными не были.

Под Windows перенести гибридный образ на флешку можно при помощи win32diskimager:
http://sourceforge.net/projects/win32diskimager/

Мы-то осилили. Я, при этом, программистом не являюсь. Админом - тоже. Причем здесь "родился с диском убунты в ручках"? ИМХО, программист - это человек, не только умеющий писать программы (т.е., имеющий знания и навыки в предметной области), но и человек, обладающий некоторыми познаниями в "железной" части и навыками системного администратора.

программист должен уметь писать программы. познания железа программиста оюень сильно отличаются от таковых познаний комп. техника или сисадмина, просто интеракция происходит на совершенно ином уровне. Я знал программиста который писал RT/embedded и драйверы, но при этом толком не знал как (по тем временам) правильно прописать config.sys. Есть разница между "я умею оперировать железом через ассемблер и си" и "я умею оперировать  железом, потому что знаю как собрать комп или установить и настроить ОС". Это просто разные вещи которые очень мало соприкасаются, и людей которые разбираются и в том и в другом очень мало, точнее они перестали быть нужны еще 20 лет назад, когда вся эта тема развилась до такого уровня что стало невозможно знать все, и слово "программист" перестало означать "тот чувак который понимает в любой технике, от утюга и до ядерного реактора"

если это все затевается для работы, я бы рекомендовал все таки специализироваться на более мейнстримовых дистрах, особенно centos. Там на самом деле поддержка на 10-15 лет, а значит не придется постоянно перестраивать софт под изменившиеся ABI, при этом не впадая в полную стагнацию самого дистра. Если будете собирать апплаенсы, то бишь тупо черные ящики которые установил и забыл, пока через несколько лет клиент не купит новый такой же, то конечно дистр не так важен

Все ж Линукс не для среднего ума! )

Дорогу осилит идущий читающий документацию.

Все ж Линукс не для среднего ума! )

А-ХА-ХА-ХА! ЫЫЫЫЫ!  Lol! И так далее..

Линукс- это индикатор (один из) его наличия как такового.