вот

Олег.
Да работает всё пока, тихо разберусь. Спасибо.

рамочнх антенн - сторона рамки = четверть волны

ну всё правильно: две стороны == пол-волны. Если рамка квадратная.

только есть одно НО: размер антенны прямо-пропорционален длине волны. А длинна волны ДМВ очень сильно разная. Потому такая антенна будет ловить только один-два канала(это если их много, если в этой местности мало, то скорее всего вообще ничего ловить не будет).

Следует помнить, что чем лучше антенна усиливает сигнал какой-то частоты, то тем сильнее она ослабляет все остальные частоты.

Ну и да, на картинке согласующего трансформатора нет, диполь(рамка) симметричная, а коаксиальный кабель не симметричный. Фигня получится.

половина длинны волны, если не ошибаюсь.

В данном случае ошибаетесь. Половина длинны волны - это для линейных и петлевых вибраторов, для рамочнх антенн - сторона рамки = четверть волны, для зигзагообразных антенн строрна ромба от четверти волны (резонанс) до 0,375 длины волны (режим бегущей волны)

Изложение действительно шутливое, но геометрические размеры таких банок практически полностью совпадают с размерами диполя Надененко (толстый вибратор, на жаргоне - "колбаса")

Это вы шутите, да?

Это копипаста, я в этом ничего не понимаю.

Никто не помнит размеры зизагообразной антены ("восьмёрки"?) На ДМВ.

половина длинны волны, если не ошибаюсь. Это вариация на тему полуволнового диполя. А вот длинна  волны там разная, нужно подбирать экспериментально для конкретной местности.

facepalm
Это вы шутите, да?

Она ведь 75 Ом? Мост (петлю) не надо делать?

Не надо.

Весь фокус в синей изоленте.

Но твой вариант - круто

Что было доступно из подручных материалов, из того и делали.

mvt, мы в 90-е делали ДМВ-антенны из таких вот магнитных исков от ЕС ЭВМ :

+ открыть спойлер

Я антенны делал с 80-го. Разные. Я их расчитывал. Но твой вариант - круто