Да у меня так "исторически" сложилось.
Давно. А "перезабивать" диски - да ну его нафиг... "нет гербовой - пишем на простой"
]]>Можно, но не нужно. Бывает сложно отделить некую "инфу" от настроек
Ничего сложного там нет, man xdg-user-dirs в помощь.
]]> Давно. А "перезабивать" диски - да ну его нафиг... ]]>Хотя сколько людей столько и мнений. boot потому что так написано в статьях по установке.
на заборе тоже написано…
]]>Да я туда ставлю что-то попробовать.
я на "попробовать" держу отдельный винт =)
genazb, Мое ИМХО на счет двух систем (M$ +linux):
Number Start End Size Type File system Flags
1 32.3kB 32.2GB 32.2GB primary ntfs type=07
2 32.2GB 96.6GB 64.4GB primary ext4 boot, type=83
3 96.6GB 100GB 3391MB primary linux-swap(v1) type=82
Хотя сколько людей столько и мнений.
Вот это точно, так что вот это:
Понимание, оно приходит с опытом (и парой переустановок), а пока используйте разбивку из хендбука вашего дистрибутива.
в самый раз будет)
]]>]]>
Понимание, оно приходит с опытом (и парой переустановок), а пока используйте разбивку из хендбука вашего дистрибутива.]]>drBatty пишет:кто рекомендует?
Почитал статьи по установке и видео уроки посмотрел. Они не то что рекомендуют, а просто так разбивают и особенно много про это не рассказывают.
mvt пишет:Да сто способов и личных предпочтений. А с какой целью Вам отдельный /boot?
Вот по этому я и спрашиваю как лучше. Хотя сколько людей столько и мнений. boot потому что так написано в статьях по установке. Хотя второй системы на данный момент нет, возможно установлю.
Могу только своё мнение.
Не, это не "последняя инстанция", но может быть как-то "руководство к действию" ? 
кто рекомендует?
Почитал статьи по установке и видео уроки посмотрел. Они не то что рекомендуют, а просто так разбивают и особенно много про это не рассказывают.
Да сто способов и личных предпочтений. А с какой целью Вам отдельный /boot?
Вот по этому я и спрашиваю как лучше. Хотя сколько людей столько и мнений. boot потому что так написано в статьях по установке. Хотя второй системы на данный момент нет, возможно установлю.
]]>раздел swap полезен.
swap полезен. А уж тушкой или чучелом- в смысле файлом или разделом- это кажется другой вопрос.
если ядро не умеет грузить корень, или умеет, но модулем.
Нефиг так собирать.
А всякие EFI и GPT для меня темный лес, даже не разбирался, но ТСу следует учесть.
А /home - можно и в корне держать. Просто для хранения настроек.
Можно, но не нужно. Бывает сложно отделить некую "инфу" от настроек - например, сохраненные пароли.
]]>Да, вопрос нужности отдельного раздела для /boot (и даже для swap не обязательно). Корень и /home - вот 2 основных.
Ну вот не согласен. Корень - понятно. Отдельный раздел для swap - всегда меньше проблем.
А /home - можно и в корне держать. Просто для хранения настроек. А инфу - сбрасывать туда, где "аварии системы" её не затронут Нет?
вопрос нужности отдельного раздела для /boot
нужен, если ядро не умеет грузить корень, или умеет, но модулем. (это бывает в случае экзотической ФС, либо в случае шифрования корня).
Если у вас корневая ФС в EXT4, и ядро достаточно новое (CONFIG_EXT4_FS=y), то отдельный /boot не нужен.
и даже для swap не обязательно
раздел swap полезен.
]]>Перед установкой системы рекомендуют
кто рекомендует?
]]>