И че он мне даст? У этих даунов записи по сто лет висят, годами не исправляются. Вы что, главное чтобы Facebook работал и чтобы был модный дизайн, остальное фигня.

ну раз "годами висят", значит эти записи никому не нужны.

главное в UNIX Way — удобство
но вам, видимо, этого не понять.

думаю, что если человек так ставит ПО, то это его личные половые проблемы. И при чём тут Linux?

Я вообще говорил о другом: сайты сейчас разбухли, и там тонны быдлокода на жабоскриптах, AJAX, и прочей. И вашему браузеру нужно ВЕСЬ этот быдлокод исполнять. Ну и конечно, браузер виноват в том, что его заставляют в лучшем случае просто бессмысленную чушь делать (а в худшем — какие-нить дыры ищутся, причём всем поср---ть на пользователя, и его железо).

ещё раз: при чём тут браузер-то? Ну попробуйте гугло-зонд, или, прости Патрег, IE. Ситуация ничем не лучше, а даже хуже.

в кедах? ОК, гляну.

ну при таком хоткее CTRL+SHIFT+* всегда в Linux не работало. Перестраивайте на другие хоткеи(приложения), если так уж нужно. Ещё раз: это особенность клиент-серверной архитектуры Xorg, за всё нужно платить, увы. За то, что сервер и клиент работают отдельно из коробки, причём удалённо — тоже надо платить такими вот мелочами. За то "удалённый рабочий стол" в Linux вообще не нужно настраивать, он УЖЕ настроен. Также и удалить Xorg можно легко и непринуждённо. В маздае эти все окошки гвоздями приколочены к ядру, и они ВСЕГДА будут. Можно поменять оболочку на FAR например, вот только тормозить и жрать ресурсы будет точно также. Я пробовал.

может вам стоит попробовать xxkb?

Rizado пишет:

Во вторых, там убрали понятие раскладки по умолчанию - для каждого приложения запоминается раскладка при завершении работы и она же назначается при запуске.
Может, кому-то это и удобно, не спорю. Но лучше бы дали возможность настроить под себя.

это разве не настраивается?

Я не нашёл. Если увидите, подскажите, пожалуйста.

Как сказал Эйнштейн, всё относительно. Мне как раз удобнее нажимать Ctrl+Shift, попадаю одним пальцем.

Если по нажатию Ctrl+Shift отрабатывает переключение раскладки, дальше это событие уже не обрабатывается.

Мне нужна отдельная раскладка на каждое приложение (не окно). Насчёт запоминания написал выше.

mvt, я там в основном в русский играю, но иногда и в картишки в дурака

Да не, я люблю реально. Преф и покер Надо на людей смотреть

адрес багтрекера подсказать?

И че он мне даст? У этих даунов записи по сто лет висят, годами не исправляются. Вы что, главное чтобы Facebook работал и чтобы был модный дизайн, остальное фигня.

Знаю я как ко всем прислушиваются, хоть разработчики вообще, хоть разработчики Linux и ПО. Куча идиотов и любителей мазохизма. Зачем удобства? Главное, чтобы все было в стиле Unix.

Думаете все пользуются Linux? Вы видели как обычные пользователи устанавливают программы? Далее-Принимаю-Далее-Готово. Так трудно прочитать и убрать галочки. А этим тварям-производителям лишь бы что-то впарить.

Ну быдла много, главное же мода, а не качество.

архитектура кривая

о да. Все в укрытие, системный архитектор в треде!

адрес багтрекера подсказать?

о, а вы ещё и дизайнер по интерфейсам! Какая удача! Ну рассказывайте, что в ФФ сделано не так?

да ладно!

WTF?

это ложь. Г-no сайтеги стали жирнее в разы, причём исключительно клиентская часть. Уеб-дизайнеры всё пихают в клиент, что вы хотите? Идите в девяностые, в эпоху Web-1.0. Тогда ФФ жрал 20Мб, и это было "много".

критика должна быть конструктивной, а у вас она деструктивная, и к тому же безграмотная. Если вы в 90х возили товар на "Запорожце", а сегодня у вас "Камаз" с фурой, то вы тоже жалуетесь, что "топлива больше жрёт в разы", да?

Ну и "пограмисты" это не те, кто ФФ делает, а те, кто на вашем любимом mail.ru. Что вы вообще забыли на этом уродском сайте? Быдло-флеш-игры? Ни и при чём тут ФФ?

ну если вы так хорошо разбираетесь в дизайне ПО, но не умеете писать код, то пишите багрепорты. Если ваши хотелки всем нужны, к вам прислушаются. Это не маздай.

И ноют и ноют, и ноют и ноют, то не так и этак не этак. Не устраивает,не пользуемся, никто не принуждает.

Вас-то туда каким занесло? Читал Ваш пост, эксперименты... Увлеклись?

индусы

CENSOREDИ Chromium/Chrome они пишут, с каждым разом становится жирнее, но как был убогим, так и остался, причем(где это видано?) Chromium стал занимать 219 Мб, больше, чем некоторые более функциональные хромообразные браузеры. Firefox тоже разжирел, нет бы переписали(архитектура кривая, куча глюков, неудобный интерфейс, некоторые плагины не удалишь, только отключать, about:config с неудаляемыми лишними записями после Mail.ru). Вместо улучшения делают его жирнее, добавляют лишние функции, сделали убогий загрузчик.
P.S. Только идиоты защищают говнопрограммистов(погромистов проще говоря), "Сам напиши", "Не разбираешься в программировании-не говори" и т.д-это все отмазки.
Насчет Gnome 3, он был бы лучшим и самым удобным, если бы не был таким жирным и убогим. Там меню приложений по-моему самое удобное.

GNOME Flashback или Fallback хрен его знает.... В общем там запускаются кастрированные панели похожие на панели из gnome2

Вот для начала и выясните для себя принципиальную разницу между Fallback и Flashback!

А насчет "программистов", то мы все знаем, что гном_3 теперь пишут не только wasp`ы, но еще и студентота, индусы и прочие  - пруфы на лоре Чтож вы хотите, чтоп таким составом было сделано что-то адекватное??? Ахаха!

*** спасибо конечно за правку, но в таком виде это уже немного не то, что я хотел донести до общественности))) ***
*** да, я не толерантен - и горжусь этим ***

Почему тогда при проблемах вгружается не полный гном-3, а этот классик?

Там GNOME Flashback или Fallback хрен его знает.... В общем там запускаются кастрированные панели похожие на панели из gnome2, GNOME-Shell там и не пахнет.

KDE 3.5 и Gnome 2 были стабильны

ага, смонтировать флешку — проблема
включить интернет — ещё проблема.
и так постоянно.

Ну и ещё раз: юзать старое кде/гном — никто не мешает.

стильно, модно, молодёжно. Ну и в C++ порог вхождения высок. С панталыку ничего не получится.

это разве не настраивается?

это иксовый глюк. И в кедах 3.5 тоже так было. Настройте CapsLock, это удобнее, чем пальцы ломать на CTRL+SHIFT.

означает, что если у вас на переключение клавиатуры назначено, предположим, Ctrl+Shift, то горячими клавишами вида Ctrl+Shift+буква уже не воспользуетесь

А вот это как?

Ничего подобного. Отношение к приложению/окну/глобально определяется настройками.

И если это всё правда - это ВСЕ претензии? ))))))))))))))))))

ну и какие претензии к актуальной версии KDE?

Лично у меня - переключение раскладок стало издевательством. Во-первых, раньше переключатель работал по отпусканию комбинации клавиш, теперь - по нажатию. Это означает, что если у вас на переключение клавиатуры назначено, предположим, Ctrl+Shift, то горячими клавишами вида Ctrl+Shift+буква уже не воспользуетесь. Ну или соответственно Alt+Shift и Alt+Shift+буква. Во вторых, там убрали понятие раскладки по умолчанию - для каждого приложения запоминается раскладка при завершении работы и она же назначается при запуске.
Может, кому-то это и удобно, не спорю. Но лучше бы дали возможность настроить под себя.

Нужно просто разогнать даунов из организации, нанять нормальных программистов, переписать Gnome 3 на D или Vala, оптимизировать и сделать чтобы кнопки свернуть-развернуть и настройка раскладки клавиатуры были в комплекте, а не в каких-то отдельных утилитах.

Если вы не программист, то вы не компетентны в вопросе разработки ПО. Но при этом вы себе позволяете оценочные высказывания в адрес других программистов.

Но мне интересно, почему D и Vala? Вы эти названия на заборе прочли или гордый ананимус на ЛОРе в комментах писал, что D и Vala это круто? Есть какая аргументация? На Vala, емнип, итак часть компонентов GNOME реализована. Переписывать сишный код на Vala смысла нет, ибо Vala всё равно транслируется в C. За 13+ лет своего существования, D так и не взлетел. Нахрена на него переписывать что-либо? Если это план по уничтожению GNOME, то слишком очевидный