Linux Forum — YUM vs DNF

Re: YUM vs DNF

null@example.com (sun) — Wed, 11 Mar 2015 11:01:40 +0000

В случае с 500 пакетами конечно согласен, но мне как ~~конченному~~ конечному пользователю эта ситуация даже и в страшном сне не приснится, ну а разработчикам, мейнтейнерам несомненно удобно.

Re: YUM vs DNF

null@example.com (Vascom) — Wed, 11 Mar 2015 10:54:31 +0000

Ну вот, в два раза. А если не один пакет, а 500, да не по одной зависимости, а по 10?..

Re: YUM vs DNF

null@example.com (sun) — Wed, 11 Mar 2015 10:53:21 +0000

Vascom пишет:

Есть же команда time, зачем на глаз измерять?

Спасибо за наводку, просто никогда не испытывал в этой утилите необходимости. Оказалось мой глаз тормозит )

time yum provides "*/inxi"

real    0m2.160s                                                                                                                        
user    0m1.631s                                                                                                                        
sys     0m0.233s

time dnf provides "*/inxi"

real    0m1.060s                                                                                                                        
user    0m0.700s                                                                                                                        
sys     0m0.073s

Re: YUM vs DNF

null@example.com (Vascom) — Wed, 11 Mar 2015 10:44:46 +0000

Есть же команда time, зачем на глаз измерять?

Re: YUM vs DNF

null@example.com (sun) — Wed, 11 Mar 2015 10:39:55 +0000

Vascom пишет:

Первый выполняется за 14 секунд, а второй за 3 секунды

У меня первый, на глаз, выполняется за 3 секунды, а второй за 2. Хотя на более старом железе возможно разница и более существенна.

Re: YUM vs DNF

null@example.com (m@xim) — Wed, 11 Mar 2015 09:17:42 +0000

Так как я недавно пересел на данную OC , я сначало не вкурил зачем туда засунули dnf, yum и еще gnome software. Оставил только yum, так и не пощупав dnf.

Re: YUM vs DNF

null@example.com (s.xbatob) — Wed, 11 Mar 2015 08:41:53 +0000

sun пишет:

Vascom пишет:
Главное отличие DNF от YUM сейчас - огромная скорость работы
У меня в консоли, в принципе, и то и другое летает, а миллисекунды считать не вижу смысла.

Если бы миллисекунды! Минуты.
Только у dnf остались проблемы с обновлением кеша. Его регулярно приходится чистить.

Re: YUM vs DNF

null@example.com (Vascom) — Wed, 11 Mar 2015 07:12:48 +0000

Ты просто не обращал внимания, хотя возможно это зависит и от скорости процессора.
Простой пример yum provides "*/inxi" и dnf provides "*/inxi"
Первый выполняется за 14 секунд, а второй за 3 секунды. Это без учёта скачивания данных из репозиториев.

Так же разница заметна при установке пакетов с большим числом зависимостей. DNF использует libsolve для решения зависимостей. Эта библиотека написана на Си и работает в десятки раз быстрее, чем разрешение зависимостей в yum, написанном на питоне.

Re: YUM vs DNF

null@example.com (sun) — Wed, 11 Mar 2015 07:02:51 +0000

Vascom пишет:

Главное отличие DNF от YUM сейчас - огромная скорость работы

У меня в консоли, в принципе, и то и другое летает, а миллисекунды считать не вижу смысла.

Re: YUM vs DNF

null@example.com (Vascom) — Wed, 11 Mar 2015 06:44:57 +0000

Главное отличие DNF от YUM сейчас - огромная скорость работы

YUM vs DNF

null@example.com (sun) — Wed, 11 Mar 2015 06:43:04 +0000

Отлично, надо будет потестить гном 3.16. Ну а dnf можно уже и сейчас юзать, честно говоря не заметил особых отличий от yum

//отрезано от Началось альфа-тестирование Fedora 22
diablopc