Вот кто жрет ресурсы, так это синежаба - зато настроек тьма (хотя может это и минус)...

Синежаба написана на жабе джаве, так что ничего не поделаешь.

Делюга память жрет и выглядит дурацко. Транссмиссия поудобней будет и покомпактней.

Ой-ли, пользуюсь делюгой с демоном постоянно, выглядит отлично, память особо не жрет, веб-морда есть, консолью управляется. Имхо лучшее что сейчас есть.
Вот кто жрет ресурсы, так это синежаба - зато настроек тьма (хотя может это и минус)...

гдеж еще такие вопросы задать?

*достаёт плюсомёт*

[offtop]Как со стеной общаюсь. Меня в этой теме больше нет.[/offtop]

хорошо, вот вам факты
берем скрипт

#!/bin/bash
for i in {1..10}
do
  dd if=/dev/zero of=TEST bs=1k count=5120
done

и тестируем:

и так, 10 записей по 5 мб заняло у нас 1.952s
а теперь внимание:

в 3(!!) раза больше времени уходит на запись 50мб сразу одной порцией.
теперь я похож на стену?
ваше мнение не поменялось по поводу фиговости всех клиентов акромя кторрент?

alex-seed пишет:

qbittorrent хард не насилует ибо можно включить кэш в оперативку

вот интересный момент, какая разница, на хард записывается по 5миб или сразу по 50миб в раз? объясните какая разница? иначе я решу что это просто предрассудки.

Большая раница, во-первых, как тут уже писалось - доспуп к диску свободен для системы и других программ.
Во-вторых если  по 5MiB(только не миб, а киб скорее:) ), да когда по нескольку десятков потоков..... Вродь должно уж дойти, что большой объём RAM для того и нужен, чтоб в ней кэш был - и рационально отдельный поток записывать по мере загрузки, а не сразу несколько по всему hdd.

Но на деле 4-5Mbit

с такой скоростью у меня всё замечательно, вот когда до 16 поднимается, то IDE диск уже немного подтупливает, думаю SATA бы было побоку.

вот интересный момент, какая разница, на хард записывается по 5миб или сразу по 50миб в раз? объясните какая разница? иначе я решу что это просто предрассудки.

ну еще чуть пожалуйста =)) гдеж еще такие вопросы задать?

Aspedin,
по первому alex-seed говорит о  transmission или все таки о qbittorrent или вообще о чем он  wink  разъясните по человечески. Пока я уяснил только то что transmission тиранит диск и  KTorrent тиранит только qbittorrent не тиранит или не так?
Особой проблемы в этом не вижу особенно с широким каналом.

Ну чего непонятно-то? ясно ж сказал, что при использовании трансмишн у меня хард трещит, ночью ой как напрягает, да и срок службы явно сокращается на порядок. qbittorrent хард не насилует ибо можно включить кэш в оперативку.  В кторрент не нашел как поставить размер кэша, но и жесткий с ним не трещит, значит дефолтно кэш задан приличный. qbittorrent  у меня через некоторое время работы начинал сжирать все ресурсы процессора - спасал только его рестарт. Так понятнее?  wink

так.. меня запутываете. какая у вас пропускная способность?

Обещали 6Mbit
Но на деле 4-5Mbit