Linux Forum — законопроект о наказании за кибератаки

Re: законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (AntiduPb) — Sun, 29 Jan 2017 11:07:36 +0000

Эта страна плохо кончит...

Re: законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (Olej) — Sun, 29 Jan 2017 08:29:01 +0000

mogul82 пишет:

За команду Ping посодят ?

Попробуй

Re: законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (mogul82) — Sun, 29 Jan 2017 08:10:13 +0000

За команду Ping посодят ?

Re: законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (Olej) — Sat, 28 Jan 2017 10:03:39 +0000

Oleg65 пишет:

специалисты отбывают на работе "повинность" за которую, по их мнению, платят им очень мало,

Это завсегдашная логика лузера, которого просто не берут на подобную работу.

Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".

Re: законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (Oleg65) — Sat, 28 Jan 2017 10:02:34 +0000

Olej, Вы суть написанного понимаете? Цитирую что хотел сказать:

Oleg65 пишет:

вернее все инструменты напичканные в нее (да и вообще все инструменты для пентестинга)

А дистрибутив может быть любым....

Re: законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (Olej) — Sat, 28 Jan 2017 09:58:56 +0000

Oleg65 пишет:

По Вашей логике нужно запретить Kali - вернее все инструменты напичканные в нее (да и вообще все инструменты для пентестинга)

По моей логике (и очень хорошему знанию Linux) Kali Linux - это просто дешёвка, изготавливаемая как-раз с намерением поэксплуатировать скандальную романтику "пионерского хакинга"
Это вам для справки ... "по моей логике" - может пригодится.

Re: законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (Oleg65) — Sat, 28 Jan 2017 09:53:44 +0000

elve, это наша реальность - не пускают через КПП - отойди в сторону от КПП и найдешь дыру через которую попадаешь в ВЧ (опыт долгой службы). И это тоже своеобразный взлом.

Olej, вот как раз и пекусь о своей банковской безопасности - специалисты отбывают на работе "повинность" за которую, по их мнению, платят им очень мало, а у взломщика - это увлекательное занятие... причем есть реальный приз (в той или иной форме)! Я никого не оправдываю, но, ИМХО, прогресс то двигает не тишайший мир, а война (как нам не жаль). Ведь каких-то несколько лет назад водители не пропускали пешеходов на зебре, теперь-то что-то в головах изменилось... и это далеко не страх штрафа - чаще всего не пропускают водители разбитых и ржавых Жигулей, нежели водители солидных иномарок. По Вашей логике нужно запретить Kali - вернее все инструменты напичканные в нее (да и вообще все инструменты для пентестинга) - и тогда взлом будет только уделом интеллектуалов от IT

Re: законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (elve) — Sat, 28 Jan 2017 09:37:45 +0000

Olej пишет:

Oleg65 пишет:
а Вы не задумывались, что если не будет попыток взлома, то и не будет улучшений в безопасности...
Нет, я не задумывался
Во-первых, потому что написал это сообщение для информации тех, кто этого ещё не видел: незнание закона не освобождает ... от наказания за его неисполнение.
Во-вторых, потому что теперь всё становится куда веселее. Как там было?
Вечер перестаёт быть томным.

Теперь игра идёт "по-честному", не в одни, а в обое ворот: хочешь? умеешь? считаешь что талант позволяет? ... "пентестить" - давай, дерзай...
Но только если слабак, ламер, будешь обнаружен, нанесёшь сдуру урон работе crirical mission АСУ ТП - то в следующий раз "попентестить" тебе предоставится возможность годков через 10 ... а пока репетируй ... в местах отдалённых.

Я бы сажал надолго за открытие в интернет любой АСУТП. Это как дыра в заборе в секретной военной части.

Re: законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (Olej) — Sat, 28 Jan 2017 09:04:58 +0000

Oleg65 пишет:

что если не будет попыток взлома, то и не будет улучшений в безопасности... Инь - Янь... Добро - зло... Белое - черное... Так устроен мир.

Смешной, право
Oleg65, а вы выйдите с инициативой учредить гос. медаль для банковских налётчиков: "за улучшение надёжности хранения моих личных трудовых сбережений".
А ещё можно "за доблесный гоп-стоп" - за улучшение освещённости городских улиц.
... и ещё можете продолжить сильно ряд для новых гос. наград и знаков отличий.

Re: законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (Olej) — Sat, 28 Jan 2017 08:13:16 +0000

Oleg65 пишет:

а Вы не задумывались, что если не будет попыток взлома, то и не будет улучшений в безопасности...

Нет, я не задумывался

Во-первых, потому что написал это сообщение для информации тех, кто этого ещё не видел: незнание закона не освобождает ... от наказания за его неисполнение.

Во-вторых, потому что теперь всё становится куда веселее. Как там было?

Вечер перестаёт быть томным.

Теперь игра идёт "по-честному", не в одни, а в обое ворот: хочешь? умеешь? считаешь что талант позволяет? ... "пентестить" - давай, дерзай...
Но только если слабак, ламер, будешь обнаружен, нанесёшь сдуру урон работе crirical mission АСУ ТП - то в следующий раз "попентестить" тебе предоставится возможность годков через 10 ... а пока репетируй ... в местах отдалённых.

Re: законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (Oleg65) — Sat, 28 Jan 2017 07:55:47 +0000

Olej, а Вы не задумывались, что если не будет попыток взлома, то и не будет улучшений в безопасности... Инь - Янь... Добро - зло... Белое - черное... Так устроен мир. Пентестер - это достаточно престижная и хорошо оплачиваемая профессия, подразумевающая знание и постоянное повышение уровня знаний. Ведь hack - это не взлом (crack) - а улучшение работы чего либо путем понятия как "это" работает... Как можно воспитать в лаборатории ( в ограничении во всем) специалиста? Теоретика - да, но не спеца! Дома он свободен... Не верю, что Вы не пытались что-то вскрыть (ну, прогу или чей-то аккаунт). Это же интересно - достичь результата (цели)! А вот цели атак - да! - вот с чем надо бороться... Как там у Булгакова?

"...Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах..."

Почему у нас принято бороться, а не менять ситуацию в головах? Что, все по коммунистически : "Вся жизнь борьба"? М.б. лучше попробовать поменять что-то в сознании людей?

Re: законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (dyasny) — Sat, 28 Jan 2017 01:43:05 +0000

yars пишет:

Теперь у гос-ва будет иструмент, с помощью которого любого можно подвести под монастырь, даже если он в действительности ничего такого не совершал. И не только у гос-ва, у темных личностей тоже.

насколько я знаю, таких инструментов там уже и так полно

Re: законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (yars) — Fri, 27 Jan 2017 20:16:48 +0000

Теперь у гос-ва будет иструмент, с помощью которого любого можно подвести под монастырь, даже если он в действительности ничего такого не совершал. И не только у гос-ва, у темных личностей тоже.

законопроект о наказании за кибератаки

null@example.com (Olej) — Fri, 27 Jan 2017 19:37:45 +0000

Госдума одобрила в I чтении законопроект о наказании за кибератаки

15:03 / 27 Января, 2017
Принятый законопроект был разработан в рамках новой доктрины информационной безопасности, утвержденной 6 декабря 2016 года.
Госдума приняла в первом чтении пакет законопроектов о безопасности критической информационной инфраструктуры РФ (КИИ), в том числе проект закона, предусматривающего максимальное наказание до 10 лет лишения свободы за организацию кибератак.
Под КИИ в законопроекте подразумеваются информационные системы и информационно-телекоммуникационные сети госорганов, а также АСУ ТП в ряде ключевых сфер экономики и промышленности.
Законопроект также обязывает владельцев объектов критической информационной инфраструктуры взаимодействовать с государственными органами в обеспечении их безопасности и бесперебойного функционирования.
Кроме того, документ предлагает дополнить главу 28 УК РФ статьей 274.1 «Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации», предусматривающую наказание за создание и распространение вредоносного ПО, «заведомо предназначенного для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру» в виде штрафа в размере до 1 млн рублей или лишения свободы на срок от 1 года до 5 лет.

Это может нравиться.
Это может не нравиться.
Но это нужно знать.