Linux Forum — ZFS в линуксе.

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (i2ks) — Mon, 31 May 2010 10:45:51 +0000

ph7, работал с ZFS, соответственно Solaris/OpenSolaris. Железки: SBlade 1000, SFv240, SFv440. Результатом доволен. Про bsd, была попытка сделать backup сервер, не вдохновило что то.

ph7 пишет:

ZFS же уже полноценный байк.

Под Solaris/OpenSolaris да)

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (ph7) — Mon, 31 May 2010 10:42:01 +0000

Ребята! давайте дискутировать о вкусе апельсинов с теми кто их пробовал!

Кто из присутствующих реально работал(ет) с ZFS / Btrfs?

Вданном случае велосипед - это "extX", ZFS же уже полноценный байк.
Чувствуете разницу можду мотоциклом и великом?

Loky, это действительно тред про велики!

вот тут народ на русском рассказывает почему люди проявляют такой нездоровый интерес к ZFS
http://blip.tv/file/3553731
и я приветствую самоотверженных людей вроде Brian Behlendorf и тех кто партирует ее на иные OS!

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (i2ks) — Mon, 31 May 2010 10:28:56 +0000

system-root, как вариант :lol:

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (system-root) — Mon, 31 May 2010 10:27:49 +0000

ктож негодует, вполне конструктивный диалог, может просто я например заблуждаюсь.. "хочу всё знать" =)
или по другому:

скандалы интриги расследования, zfs - зло велосипедное или новый этап в развитии ФС - только на линуксфорум

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (i2ks) — Mon, 31 May 2010 10:26:36 +0000

Посмотрим что будет через пол года с zfs+linux , думаю то что RH/Novell/Debian первым делом обкатают сие чудо

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (Loky) — Mon, 31 May 2010 10:23:23 +0000

я что-то нить дискуссии упустил или перепутал форумы. разговор сплошь о великах.

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (i2ks) — Mon, 31 May 2010 10:16:09 +0000

system-root, здесь "велосипед" можно трактовать по разному, или что то придумать или что то прикрутить, в данном случае это 2е. Я не понимаю что за такие негодования? я разве сказал что это плохо или зачем они это сделали? oO

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (system-root) — Mon, 31 May 2010 10:10:56 +0000

что то я не понимаю. велосипед, это если функции zfs начали прикручивать к ext2, а когда это отдельный продукт.. вы простите аналог приведите его, что можно было сказать - "они выдумали то, что и так есть уже 40 лет и все этим пользуются"

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (i2ks) — Mon, 31 May 2010 10:07:12 +0000

system-root, вот поэтому я и написал что очередной велосипед smile.

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (system-root) — Mon, 31 May 2010 10:04:02 +0000

i2ks, изначально всё баг на баге, как можно предъявлять к этому претензии если они так и говорят - testing unstable?

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (i2ks) — Mon, 31 May 2010 10:02:07 +0000

Loky, изначально в bsd это был баг на баге, потом дело начало поправляться к лучшему, а учитывая разношерстность linux дистрибутивов то думаю данная фияа приживется не скоро еще smile

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (Loky) — Mon, 31 May 2010 09:55:39 +0000

Iced пишет:

А как же btrfs?

1. разрабатывается в пику zfs, т.е. уже догоняющий
2. до сих пор в бете.
3. теперь когда у оракла есть сан с его zfs, то btrfs скорее всего тихо и похоронят.

i2ks пишет:

Loky, посмотрим что будет дальше, не говори гоп пока не перепрыгнешь ;-)

почитал про потуги на freebsd с твоей подначки. такую вещь портят
Лично я сразу перейду на zfs как только в SLED сделают поддержку этой фс включая загрузку с неё.
Пока приходится обходиться внешними решениями.

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (i2ks) — Mon, 31 May 2010 09:51:46 +0000

Loky, посмотрим что будет дальше, не говори гоп пока не перепрыгнешь ;-)

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (Loky) — Mon, 31 May 2010 09:45:48 +0000

ничегошеньки не ясно или "под freebsd" уже подразумевает никому не нужный велосипед?

Re: ZFS в линуксе.

null@example.com (i2ks) — Mon, 31 May 2010 09:27:39 +0000

Loky, если уж на то пошло то посмотри развитие zfs под freebsd , и станет ясно почему это очередной "велосипед" но теперь для linux