<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Google планирует добавить в Chrome средства для блокирования неприемлемой рекламы]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=38891</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=38891&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Google планирует добавить в Chrome средства для блокирования неприемлемой рекламы».]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 20 Apr 2017 03:59:23 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Google планирует добавить в Chrome средства для блокирования неприемлемой рекламы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=454542#p454542</link>
			<description><![CDATA[<p><br />&nbsp; &nbsp; По данным издания The Wall Street Journal, полученным через неофициальные каналы, компания Google планирует добавить в настольную и мобильную версии Chrome средства для блокирования неприемлемой рекламы. Блокировке могут подвергнуться некоторые типы рекламных блоков, мешающих восприятию содержимого. Окончательно решение по внедрению данной возможности ещё не принято и детали реализации могут измениться.&nbsp; &nbsp; Под неприемлемой рекламой понимается реклама, не соответствующая критериям, выработанным Коалицией по улучшению рекламы. Среди видов рекламы, которые рассматриваются как недопустимые отмечаются перекрывающие контент всплывающие окна; видеореклама, автоматически воспроизводимая со звуком; реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента; очень большие закреплённые блоки (970x250 или 580x400), которые сохраняют свою позицию при прокрутке. Для мобильных устройств, кроме вышеотмеченного, упоминаются раздражающая реклама (мигание фона, агрессивное изменение цветов) и блоки занимающие больше 30% экранного пространства.&nbsp; &nbsp; <span class="postimg"><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1492671779.png" alt="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1492671779.png" /></span><br />&nbsp; &nbsp; Метод блокировки пока точно не определён - рассматривается два варианта. Первый вариант подразумевает блокировку всех рекламных блоков, если на странице выявлена неприемлемая реклама. Второй вариант ограничивается только блокированием проблемных блоков.&nbsp; &nbsp; &nbsp;В последнее время наблюдается непрекращающийся рост популярности дополнений для блокирования рекламы, в ответ на навязывание на сайтах новых методов рекламы. Например, очередной всплеск установки блокировщиков произошел после встраивания некоторыми крупными изданиями видеорекламы со звуком или огромных постоянно видимых плавающих баннеров. В настоящее время в США доля пользователей, использующих блокировщики рекламы, оценивается в 26%&nbsp; и этот показатель продолжает расти.&nbsp; &nbsp; Может показаться, что Google, обладающий крупнейшей рекламной сетью, действует себе в ущерб, но он пытается найти компромисс и взять в свои руки контроль за ситуацией,&nbsp; защитив интересы добросовестных рекламных сетей и издателей. Появление встроенного блокировщика позволит не допустить увеличения доли агрессивных блокировщиков, отключающих вообще всю рекламу и поддерживающих белые списки на платной основе.&nbsp; &nbsp; &nbsp; <br />&nbsp; &nbsp; Источник: <strong>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46415</strong><br />&nbsp; &nbsp; <br /><a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46415">_источник</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (R2-D2)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Apr 2017 03:59:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=454542#p454542</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
