<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Опубликована 49 редакция списка самых высокопроизводительных суперкомпьютеров]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=39315&amp;type=atom" />
	<updated>2017-06-24T03:28:32Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=39315</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Опубликована 49 редакция списка самых высокопроизводительных суперкомпьютеров]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=455981#p455981" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><br />&nbsp; &nbsp; Опубликован 49-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В десятке самых мощных кластеров отмечается только одно изменение: кластер Piz Daint, развиваемый в швейцарском национальном суперкомпьютерном центре, был модернизирован и переместился с 8 на 3 место. Кластер построен на платформе Cray XC50, в ходе обновления он был&nbsp; укомплектован акселераторами на базе GPU NVIDIA Tesla P100, что позволило удвоить его суммарную производительность в тестах Linpack (с 9.8 до 19.6 петафлопс).&nbsp; &nbsp; Занимавший ранее третье место кластер Titan, построенный в Национальной лаборатории Оук-Ридж (министерство энергетики США) на базе платформы&nbsp; Cray XK7, переместился на четвёртое место, показав производительность в 17.6 петафлопс. Рейтинг возглавляет китайский кластер Sunway TaihuLight, работающий в национальном суперкомпьютерном центре Китая и&nbsp; демонстрирующий производительность в 93 петафлопс, что в три раза больше показателей занимающего второе место китайского кластера Tianhe-2, показавшего производительность в 33.9 петафлопс.&nbsp; &nbsp; &nbsp;Отмечается, что во второй раз за 24-летнию историю рейтинга наблюдается ситуация, когда среди трёх лидеров&nbsp; отсутствуют кластеры из США. Ранее подобная ситуация наблюдалась лишь в ноябре 1996 года, когда первые три места заняли японские кластеры. При этом США продолжает принадлежать 5 из&nbsp; 10 самых крупных кластеров и 168 из всех систем, отмеченных в рейтинге (число систем в китае снизилось со 171 до 160).&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br />Наиболее интересные тенденции:&nbsp; &nbsp; &nbsp; <br />&nbsp; Самый мощный отечественный кластер Lomonosov 2 сместился с 52 на 59 место в рейтинге. Кластер Lomonosov опустился со 132 на 164 место. Третий по производительности отечественный кластер Tornado опустился с 226 на 297 место. Всего в рейтинге осталось только 3 отечественных кластера (в прошлом рейтинге быть 5 отечественных систем, а пять лет назад - 12);&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Со 171 до 160&nbsp; уменьшилось число систем в Китае. Число систем в США&nbsp; снизилось со 171 до 168, тем не менее этого оказалось достаточно, чтобы вернуть себе звание лидера по числу кластеров в рейтинге. Примечательно, что всего два года назад в Китае было 37 кластеров, входящих в TOP500;&nbsp; &nbsp; &nbsp;Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:&nbsp; &nbsp; &nbsp;США: 168 (171 в прошлой редакции рейтинга);&nbsp; &nbsp;Китай: 160 (171)&nbsp; &nbsp; &nbsp;Япония: 33 (27);&nbsp; &nbsp;Германия:&nbsp; 28 (31);&nbsp; &nbsp; &nbsp;Франция: 18 (20)&nbsp; &nbsp;Великобритания: 17 (13)&nbsp; &nbsp;Южная корея 8 (4)&nbsp; &nbsp;Италия: 8&nbsp; (6);&nbsp; &nbsp;Польша 6 (7);&nbsp; &nbsp;Канада 6 (1);&nbsp; &nbsp;Россия c 3 кластерами не вошла в десятку лидеров;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Распределение по операционным системам, используемым на суперкомпьютерах (в скобках указано изменение по сравнению с прошлой редакцией рейтинга). По сравнению с прошлой редакций рейтинга раскладка осталась неизменной:&nbsp; <br />&nbsp; &nbsp;Linux - 498 систем, 99.6%&nbsp; &nbsp;Unix - 2, 0.4%&nbsp; &nbsp;Смешанные - 0, 0%&nbsp; &nbsp; Windows - 0, 0%&nbsp; &nbsp;BSD - 0, 0%&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Из Linuх-систем:&nbsp; &nbsp; &nbsp;58.8% (64.2%) не детализируют дистрибутив,&nbsp; &nbsp; 16.6%&nbsp; (12.6%) используют CentOS,&nbsp; &nbsp; 8.6% (8.6%) - Cray Linux,&nbsp; &nbsp; 4.2% (5%) - SUSE,&nbsp; &nbsp; 3.4% (3%) - RHEL,&nbsp; &nbsp; 1.2% (0.6%) - Ubuntu;&nbsp; &nbsp; 0.8% (0.6%) - Scientific Linux,&nbsp; &nbsp; &nbsp;<br />&nbsp; Минимальный порог пиковой производительности для вхождения в Top500 вырос за полгода с 349.3 до&nbsp; 430.5 терафлопсов, а для Top100 - с 1073 до 1193 терафлопсов. Система, замыкающая нынешний рейтинг, в прошлом выпуске находилась на 393 месте;&nbsp; &nbsp; &nbsp; Суммарная производительность всех систем в рейтинге за полгода возросла с 672 до 749&nbsp; петафлопсов (три года назад было 274 петафлопсов). В настоящее время 138 кластеров демонстрирует производительность более петафлопcа (в прошлом рейтинге - 117, три года назад - 37);&nbsp; &nbsp; &nbsp;Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом:&nbsp; &nbsp;212 суперкомпьютера находится в Азии (213 в предыдущем списке),&nbsp; 176&nbsp; в Америке (175) и 106 в Европе (104);&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 92.8% (было 92.5%), на втором месте - IBM Power - 4.2% (было 4.4%), на третьем - AMD - 1.2% (было 1.4%);&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;31.6% (31.8%) всех используемых процессоров имеют 12 ядер, 13.2% (13.4%) - десять,&nbsp; 12.8% (11.2%) - 16 ядер, 11.2% (15.8%) - 8 ядер, 9.6%&nbsp; - 14 ядер, 7%&nbsp; - 18 ядер.&nbsp; Двух- и одноядерные системы не входят в рейтинг;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;91 из 500 систем (в прошлом рейтинге - 86) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 74 системах задействованы чипы&nbsp; NVIDIA (было 52), в 17 - Intel Xeon Phi (было 21), в 1 - GPU AMD (было 1), 2 - PEZY, в 13 используются гибридные решения (было 3);&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Среди производителей кластеров на первом месте компания Hewlett-Packard 28.6% (22.4%), на втором месте - Lenovo 17% (18.4%),&nbsp; на третьем месте - Cray 11.4% (11.2%), на четвёртом - Sugon 9.2% (9.4%), на пятом - IBM 5.4% (6.6%).&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Одновременно выпущен альтернативный рейтинг кластерных систем Graph 500, ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и задач по обработке больших массивов данных, свойственных для данных систем. Рейтинг Green500 отдельно больше не выпускается и объединён с Top500, так как&nbsp; обеспечение энергоэффективности теперь отражается в основном рейтинге Top500 (учитывается отношение LINPACK FLOPS к потребляемой мощности в ваттах).</p><p>&nbsp; &nbsp; Источник: <strong>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46755</strong><br />&nbsp; &nbsp; <br /><a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46755">_источник</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[R2-D2]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=40794</uri>
			</author>
			<updated>2017-06-24T03:28:32Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=455981#p455981</id>
		</entry>
</feed>
