И да. Читать в дороге со смарфона "отложенное на потом" еще как нужно и УДОБНО с синхронизацией(как у Я.Браузер), а не сидеть вручную по статье искать.

Если уж это так удобно, в хромосторе можно тонну расширений для этого найти, ан нет, типО нативное подавай.

это здесь к чему?

И каким боком тут мозилла??? ЕМНИП я его с оперой сравнил.

Нативный для чего? У оперы вон тоже морда во всех ОС одинаковая.

2гб отдельной планкой чисто под браузер?

Да ничем они не отличаются, и при одинаковом использовании почти идентично отжирают всю свободную память (у меня ее порядка 2.5Гб) и уверенно лезут в своп.

О! Так мы оказуется про браузеры под форточки говорим, чтоль?? Форумом то не ошибся?

И зачем мне этот бред читать, если у нас в стране и своего идиотизма навалом?

Честно говоря мне абсолютно побарабану кто, что и куда сливает, больше волнует что блокируют доступ ко всему подряд, вот и приходится вспоминать что такое vpn 

Помоему кто-то что-то до конца таки не прочитал.

ЗЫ

из всяких сайтов с игрушками и анекдотами с моего планшета на рабочей машине

У меня до пустим, тонны информации по науке, психологии, нейробиологии и много еще о чем, что с трудом запомнить сможет даже лауреат Нобелевской премии, и?
А это - более 1300 закладок.

И да. Читать в дороге со смарфона "отложенное на потом" еще как нужно и УДОБНО с синхронизацией(как у Я.Браузер), а не сидеть вручную по статье искать.

http://www.psychologos.ru/articles/view/proekciya

А теперь заупустите на 4Гб DDR2 и проверьте в сравнении с "офигенным" ОГнеЛисом - жрущим меньше, ТОЛЬКО в стерильных условиях бенчмарка, и бесконечным сбрасыванием тонны информации в swap.

Далеко нет! У Вивальди оптимизированный интерфейс нативный(для всех ОС!!!) и потребление ОЗУ, которого вполне хватало на 2ГБ DDR2 когда-то(чуть больше полугода назад), а про 4 ГБ - молчу, НИ ЕДИНОГО зависания, в отличии от Оперы, Яндекса, и уж тем более Хрома, который выжирает всю оперативку "просто так", фотошоп запустить УЖЕ НЕ ВЫЙДЕТ.

А про Линукс сказать ничего плохого ВООБЩЕ ни об одном браузере не могу - одинаково стабильны, Вивальди ничем не выделяется, но и не плох.

А синхронизация, весьма нужна если у вас МНОГО статей для чтения.

Советую почитать статьи о VPN в России - много интересного об Опера узнаете, Китайской... И поитика не причем - китай, есть китай! Сливали, сливают и будут сливать информацию на лево.
Яндекс вон недавно мне рекламу предлагал, при том что uBlock блокирует вообще все отслеживание, которая полностью соответствует моим дневным запросам в поисковике ГУГЛ(!!!!!!).
Яндексом не пользуюсь больше 5 лет... А вот браузер их - видимо с радостью все о пользователях собирает видимо.

Это уже спасибо не опере говорите, а Хромимум, который выпукает "полу-бета ядра"! А вот ВИВАЛЬДИ, на одну версию обычно отстают, НО допиливают ее до сивершенства(сейчас не обновляются, т.к. их наработки не совместимы с новым ядром, вот и сидят работают на старым).
Или как с Оперой произошло однажды - видео превращалось в кубическую кашу, дрожащую, особенно в ВК, а все из-за Хромиума, который не допилен был на момент выхода Хромиум 61.

Конкретно по вивальди:
Нравится: возможность затолкать вкладки и панель адреса в любой угол по вкусу; удобная панелька внизу (т.к. очень часто пользуюсь зумом страниц); наличие штатной поддержки жестов.

Не хватает: встроеной приблуды vpn, уж очень это удобно в опере сделано, а так как (не будем о политике) - дергать эту переключалку частенько приходится.

Не нравится: бесят разноцветные вкладки[таки нашел как отключить]; невозможность прибить или перенести в основную панель строку меню; невозможно поменять размер превьюшек в speeddial, из-за чего стартовая страница в портретном режиме выглядит слишком иж стремно; памяти жрет немного поменьше чем опера, но почему-то там где с оперой температура проца выше 50 не бывает, с этим зверьком можно яйца на железе жарить, вентилятор в ноуте даже не притормажует, так что на мобильных устройствах будет весьма заметное снижение срока работы от батарей хотя визуально работает немного шустрее.

В общем: очередной клон хрома, в котором пару кнопок не так как у других. А на 99% оно ничем не отличается от оперы, хрома, яндексбраузера и т.д.... Если хорошо поискать - их с полсотни наберется, вот только разницы никакой, ибо в своей сути это один и тот-же браузер с разными шкурками(

как начал пользоваться opera

А теперь внимательно название темы прочтите.

И самое главное - СИНХРОНИЗАЦИИ НЕТ ВООБЩЕ!

ВРАНЬЁ! Есть синхронизация я закладки синхронизирую между рабочим и домашним уже как год точно с того момента как начал пользоваться opera.

Причём блокировка рекламы это теперь штатная приблуда.

Проблема не в этом - а в том, что после обновления часто появляются рекламные закладки на "Экспресс панели", на мобильной уж точно часто, а на ПК иногда случается.
*** Добавлено: 20.11.2017 13:17:34 ***

И самое главное - СИНХРОНИЗАЦИИ НЕТ ВООБЩЕ!
P.s.У Яндекса помню так вообще 2 года понадобилось что бы синхронизацию кривую прикрутили.

В отличии от Хром-копий с бешенным количеством рекламы которая вновь появляется после удаления(Опера и Яндекс - явные примеры).

Можно поглядеть явный пример на opera, а то что-то у себя не замечаю рекламы в opera.
Причём блокировка рекламы это теперь штатная приблуда.

а что это за поделие такое?

https://vivaldi.com/
Слышлали?
Я пока кроме проблем с некорректными пунктами меню, да с авто-подсказками в омни-боксе ничего не нашел. В целом идеальный браузер.

Еще один выкидыш хрома, коих сейчас пруд-пруди

Только БЕЗ слежки и напичканный убогим функционалом недоделанным! В отличии от Хром-копий с бешенным количеством рекламы которая вновь появляется после удаления(Опера и Яндекс - явные примеры).
Но на Хроме более свободного от слежки я не встречал на Линукс!

Для меня самое очевидное - отсутствие авто-подсказок в омни-боксе!