<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=39636&amp;type=atom" />
	<updated>2018-01-03T12:27:37Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=39636</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459488#p459488" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>gabix пишет:</cite><blockquote><p>У меня признаков конфликта не наблюдается (Firefox 37, uBlock Origin 1.13.38, Policeman 0.18.1.1).</p></blockquote></div><p>Ну так версия мозилы, на данный момент у меня&nbsp; Firefox 52</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[algri14]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=31430</uri>
			</author>
			<updated>2018-01-03T12:27:37Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459488#p459488</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459487#p459487" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>algri14 пишет:</cite><blockquote><p>Давно им не пользуюсь, ставлю uBlock Origin, похоже что конфликтует с Policeman</p></blockquote></div><p>У меня признаков конфликта не наблюдается (Firefox 37, uBlock Origin 1.13.38, Policeman 0.18.1.1).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gabix]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=3246</uri>
			</author>
			<updated>2018-01-03T08:15:00Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459487#p459487</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459447#p459447" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>1000Mhz пишет:</cite><blockquote><p>Не будет, как и еще 1000 других.</p></blockquote></div><p>Да, я заметил, уже исчезли некоторые, а с чем связана такая политика? как в забегаловке, либо бургер, либо гамбургер, иного не дадим</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[algri14]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=31430</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-30T06:49:33Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459447#p459447</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459442#p459442" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>algri14 пишет:</cite><blockquote><p>но в большинстве своём чайники не любят долго напрягаться и разбираться в настройках</p></blockquote></div><p>Это зависит только от степени брезгливости по отношению к современному вебу)) Если есть цель, то разобраться не составляет труда.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>вот только если в дальнейшем это расширение не будет работать в мозиле, то будет жаль потерянное время</p></blockquote></div><p>Не будет, как и еще 1000 других. Лично меня это совершенно не беспокоит, т. к. у меня в системе одновременно 2 фокса: с версией &lt; 57 и Developer Edition (сейчас v. 58).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[1000Mhz]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=35132</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-29T14:56:26Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459442#p459442</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459441#p459441" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>1000Mhz</strong>, расширение неоднозначное, для простого чайника вызывает лишний напряг с настройками политик, по умолчанию мешает некоторым другим расширениям, например погодному <strong>Forecastfox</strong>, рубит даже свою страницу в мозиле <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /> , конечно всё можно настроить, но в большинстве своём чайники не любят долго напрягаться и разбираться в настройках.<br />Хотя <strong>Policeman</strong> более понятен в настройках, чем <strong>NoScript</strong>, для гиков антирекламы самое то, на новогодних праздниках выберу время и попробую настройки, вот только если в дальнейшем это расширение не будет работать в мозиле, то будет жаль потерянное время</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[algri14]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=31430</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-29T14:01:13Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459441#p459441</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459407#p459407" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Policeman - политики по умолчанию:</p><div class="fancy_spoiler_switcher"><div class="fancy_spoiler_switcher_header" data-lang-open="открыть спойлер" data-lang-close="скрыть спойлер"><strong>+</strong>&nbsp;открыть спойлер</div><div class="fancy_spoiler"><p><span class="postimg"><img src="https://paste.opensuse.org/images/58150218.png" alt="https://paste.opensuse.org/images/58150218.png" /></span></p></div></div><p>Можно включать, отключать, комбинировать, даже писать свои.. достаточно просто разобраться. Свои пока еще не писал, нет необходимости.</p><br /><p>2. Google Hit Hider by Domain</p><p>Вообще-то это просто-юзерскрипт, так что вам понадобится менеджер пользовательских скриптов: <strong>Greasemonkey</strong> для старых версий или <strong>Tampermonkey</strong> для последних.<br />Что он делает? А очень просто: например в результатах поиска гугла вы переходите по ссылке, а оказывается, что там трешак, реклама и сплошное SEO. Достаточно вернуться во вкладку гугла и клинкуть по одной из двух кнопок (добавляется справа для каждого результата поиска):<br /><em>Block Site</em> - и при следующих поисках все результаты с этим доменом будут свернуты в одну строку и помечены серым,<br /><em>Perma-ban</em> - <span class="bbu">и вы больше никогда не увидите этот сайт в поисковой выдаче гугла</span>! Точнее этот домен.</p><p>Это - настоящий, кромешный кошмар всяких SEO-оптимизаторов!&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /> Работает кстати не только с гуглом, но еще со многими другими поисковиками, кроме Яндекса. Про яндекс отдельный разговор, владельцы этого поисковика давно уже перешли черту, я им как поисковиком не пользуюсь. А так, один клик - и все, для вас сайта <em>www. zzz. com</em> больше не существует в природе. Главное не заиграться! А то у меня по некоторым поисковым запросам в гугле первые одна-две страницы бывают абсолютно пустые <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> Но лучше уж так, чем тратить свое время на всякий трешак. Зато например заблочены ВСЕ предложения &quot;смотреть онлайн бесплатно без регистрации ..&quot; - я юзаю только торренты.<br />Базу кстати можно экспортировать и импортировать.</p><p><strong>*** Добавлено: 27.12.2017 19:22:52 ***</strong></p><div class="quotebox"><cite>algri14 пишет:</cite><blockquote><p>А с Policeman страницы грузятся тяжелее и реально не даёт работать uBlock Origin,</p></blockquote></div><p>Ну дык! Или-или. А для проверки еще лучше на новом профиле, там будет виднее. </p><p>У меня наоборот значительное ускорение загрузки за счет того, что выкидывается лишнее. Так ведь настраивать еще нужно, само оно не поедет <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /> Это не ваш uBlock Origin, никаких списков по умолчанию НЕТ.</p><p><strong>*** Добавлено: 27.12.2017 20:27:06 ***</strong></p><p>И в заключение: а вот в Firefox 58.0 (b12) - как там дела?</p><p>Хуже! Аналоги Policeman вроде как и есть, например <strong>Policy Control</strong> - JavaScript and Flash blocker, но это лишь бледная тень по возможностям и удобству. Тут всем пионерам следует сказать спасибо Мозилле)) Я-то пожелаю им убраться в АдЪ, но.. я динозавр.</p><p><em>Спасибо за внимание)) Добавляйте еще экстеншены по теме</em></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[1000Mhz]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=35132</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-27T17:27:06Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459407#p459407</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459398#p459398" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>1000Mhz пишет:</cite><blockquote><p>NoScript я не осилил</p></blockquote></div><p>Это чересчур тяжёлая штука, во многих случаях &quot;отрубает хвост по самую шею&quot;, понимать как - &quot;из пушки по воробьям&quot;. К тому же надо всё таки иметь знания по работе javascript, а так как я в них ничего не понимаю, то даже лёгкое моё вмешательство поломало отображение страниц, пришлось удалять профиль мозилы и настраивать заново. Так что к NoScript я больше не прикасаюсь <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /><br />А с Policeman страницы грузятся тяжелее и реально не даёт работать uBlock Origin, хотя интересное расширение.<br />На счёт его тяжеловесности, попробую перезагрузить, а то у меня в мозиле сейчас 900 вкладок открыто <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[algri14]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=31430</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-27T12:45:04Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459398#p459398</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459396#p459396" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>1000Mhz</strong>, продолжайте, достаточно интересно.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Rizado]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23158</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-27T12:30:38Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459396#p459396</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459395#p459395" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>algri14</strong>, Ок. Просто сейчас уезжаю, а так тут поле непаханное! Особенно для тех, кто не совсем в теме. <br />Да и я всех расширений не знаю в подробностях, так что дополняйте.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[1000Mhz]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=35132</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-27T12:26:00Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459395#p459395</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459394#p459394" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>1000Mhz пишет:</cite><blockquote><p>а ваш любимый AdBlock тут совершенно бесполезен.</p></blockquote></div><p>Давно им не пользуюсь, ставлю <strong>uBlock Origin</strong>, похоже что конфликтует с <strong>Policeman</strong><br /></p><div class="quotebox"><cite>1000Mhz пишет:</cite><blockquote><p>может все итак знают про Google Hit Hider by Domain</p></blockquote></div><p>Нет, не все, продолжай, интересно</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[algri14]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=31430</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-27T12:21:47Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459394#p459394</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459393#p459393" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Еще один маленький камент (на следующую часть у меня сейчас нет времени): <br />сообщение #3, время &quot;Добавлено&quot; = времени поста. А это по умолчанию блокируется другой местный скриптик <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /> Не то, чтобы я был против указания этого времени, просто как пример нескорректированной дефолтной политики для linuxforum.tech/* Иногда бывает неудобно, но это такие мелочи по сравнению с основным результатом..</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[1000Mhz]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=35132</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-27T12:20:10Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459393#p459393</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459392#p459392" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>1000Mhz пишет:</cite><blockquote><p>это корежило бы вид половины современных сайтов</p></blockquote></div><p>У меня с настройками по умолчанию уже кое-что покорёжилось неслабо :-)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gabix]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=3246</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-27T11:59:40Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459392#p459392</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459390#p459390" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Важно пояснение, которое нужно добавить сразу: если бы применялись только политики, заданные в настройках по умолчанию, то это корежило бы вид половины современных сайтов)) <br />Поэтому прямо из этого popup можно прокликать любые элементы, включить/отключить их загрузку, эти настройки будут налету сохранены (или не будут, см. скриншот: постоянные и временные правила) и в дальнейшем будут автоматически применяться к данному домену и/или его поддоменам (а не к одному только данному сайту!)</p><p>Несмотря на длинный камент все это работает очень просто и удобно.<br /><strong>*** Добавлено: 27.12.2017 14:55:57 ***</strong></p><p><strong>gabix</strong>, я посмотрю, что это, а то как-то пропустил в свое время. </p><p>Это кстати не единственное расширение, можно подойти к делу еще глобальнее и рубить мусор прямо на корню, еще при поиске. Об этом чуть позже, но может все итак знают про <em>Google Hit Hider by Domain</em> <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[1000Mhz]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=35132</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-27T11:55:57Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459390#p459390</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459389#p459389" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Продолжайте, интересно. Насколько я понимаю, что-то аналогичное делает <a href="https://www.eff.org/privacybadger">Privacy Badger</a>.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[gabix]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=3246</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-27T11:50:39Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459389#p459389</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Блокировка рекламы в браузере (про расширения Firefox)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459388#p459388" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Хочу описать свой вариант, &quot;ультимативный&quot;, в противовес всяким adblock&#039;ам и прочим блокировщикам по внешним спискам: это, господа, только жалкие полумеры <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /> </p><p><em>&nbsp; &nbsp; &nbsp; Речь в основном о Firefox до версии 55 включительно, так как с переходом <br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; на другой механизм/тип расширений этих самых расширений катастрофически не хватает. <br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; Да их больше никогда не будет столько, как раньше, и такого качества.</em> </p><p>1. Главный принцип следующий: хочешь блокировать рекламу - блокируй <strong>сторонние</strong> javascript и прочие сторонние объекты. Короче говоря, речь в основном о блокировке по доменам, включая домены второго порядка. К тому же такой способ сводит к нулю возможности XSS-атаки, а ваш любимый AdBlock тут совершенно бесполезен.</p><p>NoScript я не осилил <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> Да и не удобен он. Поэтому использую <strong>Policeman</strong>. Давайте посмотрим хотя бы на наш любимый форум через прицел данного расширения - где вроде бы все идеально итак:</p><p><span class="postimg"><img src="https://paste.opensuse.org/images/99666269.png" alt="https://paste.opensuse.org/images/99666269.png" /></span><br />(В полном размере: <a href="https://paste.opensuse.org/images/99666269.png">https://paste.opensuse.org/images/99666269.png</a>)</p><p>Но стоп! что это там такое красненькое?? Я этого не заказывал! Впрочем я знаю, что это <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /> Судя по названию домена и типу (Изображение), это просто невинная картинка-счетчик. Но я не желаю, чтобы меня кто-то считал, посему <span class="bbu">данное изображение блокируется еще до загрузки страницы</span>, его открытия с моего IP не происходит и данный счетчик обламывается!&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /> Но это мог быть и не счетчик. А какя угодно гадость. Точнее, на современных переусложненных страницах это обязательно бы ей и было!</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; Писал ли я какие-то особые правила для такой блокировки? - Нет.<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; Используются ли какие сторонние списки на неподконтрольных мне серверах? - Нет!</p><p>Policeman работает на основе выбранных пользователем <span class="bbu">политик</span>, разделяет все домены на текущий, дочерние и сторонние и автоматически применяет к ним выбранные правила. А уж как это разгружает процессор от обработки левого, ненужного быдлокода на javascript.. просто песня!</p><p><em>Могу продолжить, если интересно..</em></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[1000Mhz]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=35132</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-27T11:20:10Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=459388#p459388</id>
		</entry>
</feed>
