Linux Forum — Работа пакета в разном дистрибутиве.

Re: Работа пакета в разном дистрибутиве.

null@example.com (algri14) — Thu, 04 Jan 2018 10:57:21 +0000

Wolf пишет:

Если ставишь сторонний пакет, просто будь готов разруливать с зависимостями

С сторонними всё изначально ясно, что ставишь на удачу, а вот косяки из родного репо раздражают, тем более что упущение пустяковое, но новичок в этом ни бум-бум

Re: Работа пакета в разном дистрибутиве.

null@example.com (Wolf) — Thu, 04 Jan 2018 10:50:53 +0000

algri14 пишет:

Это когда, пакет собран почти правильно

Пакеты собираются, под конкретный дистрибутив.
Если ставишь сторонний пакет, просто будь готов разруливать с зависимостями и так далее.

Re: Работа пакета в разном дистрибутиве.

null@example.com (algri14) — Thu, 04 Jan 2018 10:40:33 +0000

Wolf пишет:

algri14, не, правда, что значит не запускается пакет?

Это когда, пакет собран почти правильно и все зависимости есть, но например, запуск программы лежит в /usr/bin/onboard, но указиловку(путь) в пакете не указали и пакет не запускается.
Хотя с пакетом Tano совсем другая история, в Росе всё собрано правильно, а в Магее косяк либо с зависимостями, либо с библиотеками к программе

Re: Работа пакета в разном дистрибутиве.

null@example.com (Wolf) — Thu, 04 Jan 2018 10:26:20 +0000

algri14, не, правда, что значит не запускается пакет?
Я понимаю не запускается программа, которая установилась при установке пакета, но так я выше написал, про список зависимостей в пакете, нужные для работы программы и их наличие/версии этих зависимостей умеющиеся в репах дистрибутива в который установили сторонний пакет.

Re: Работа пакета в разном дистрибутиве.

null@example.com (algri14) — Thu, 04 Jan 2018 10:03:12 +0000

Wolf пишет:

И что это за новое понятие, запуск пакета?

, ну извини чайника, это когда пакет есть, но он не запускается вообще, в Магее встречалось такое

Re: Работа пакета в разном дистрибутиве.

null@example.com (Wolf) — Thu, 04 Jan 2018 09:50:09 +0000

algri14 пишет:

Ну не скажи, иногда очень даже отличаются, помимо внешнего вида, в одном дистре положат запуск пакета, а в другом нет

И причём тут понятие пакет и работа программы в этом пакете
И что это за новое понятие, запуск пакета?

Re: Работа пакета в разном дистрибутиве.

null@example.com (algri14) — Thu, 04 Jan 2018 09:03:01 +0000

Wolf пишет:

Пакет он и в африке пакет, как он упакован в deb или rpm разницы нет.

Ну не скажи, иногда очень даже отличаются, помимо внешнего вида, в одном дистре положат запуск пакета, а в другом нет
Суть в том, что заставить исправить иногда дело хлопотное и долгое

Re: Работа пакета в разном дистрибутиве.

null@example.com (Wolf) — Wed, 03 Jan 2018 21:41:17 +0000

Пакет он и в африке пакет, как он упакован в deb или rpm разницы нет.
Есть только зависимости пакета их наличие и версий (зависимостей) в репах определённого дистрибутива.

Re: Работа пакета в разном дистрибутиве.

null@example.com (caspar) — Wed, 03 Jan 2018 19:13:39 +0000

algri14 пишет:

не вижу у тебя подписи, какой дистрибутив и ДЕ

У меня на рабочих станциях RFRemix (читай Fedora) и MX-16
На серверах Scientific Linux (читай Centos) и Debian.
В любом дистре некоторые чужие пакеты будут работать нормально, другие -- нет. Хотя иногда позвенев бубном все-таки можно заставить работать и те, которые в начале не хотели работать. Но это -- как повезет.

Re: Работа пакета в разном дистрибутиве.

null@example.com (algri14) — Wed, 03 Jan 2018 18:10:06 +0000

caspar пишет:

Ваша неправда!!! Пакет предназначен для работы в окружении, для которого он собран.

caspar, не вижу у тебя подписи, какой дистрибутив и ДЕ. Так вот, Магеевские пакеты одинаково работают во всех ДЕ Магеи или не работают , если собраны криво.
Но удручает именно:

algri14 пишет:

я могу только предполагать - разная сборка пакета, разные сборки сопутствующих и основных библиотек в дистрибутиве.

caspar пишет:

А вот здесь Вы абсолютно правы!

были бы у меня знания, хоть знал куда залезть и поправить, а то ведь даже если отправишь сообщение в багзиллу, то исправлять могут годами

Re: Работа пакета в разном дистрибутиве.

null@example.com (caspar) — Wed, 03 Jan 2018 15:13:55 +0000

algri14 пишет:

пакет он и в Африке пакет

Ваша неправда!!! Пакет предназначен для работы в окружении, для которого он собран.

algri14 пишет:

я могу только предполагать - разная сборка пакета, разные сборки сопутствующих и основных библиотек в дистрибутиве

А вот здесь Вы абсолютно правы!

Работа пакета в разном дистрибутиве.

null@example.com (algri14) — Wed, 03 Jan 2018 13:21:20 +0000

Вот говорят, пакет он и в Африке пакет, НО не тут то было.
Вот есть пакет onboard (экранная клавиатура), в Магее он работает правильно и вопросов к нему нет, поставил его в Росу, так он вообще никак не запустился, вообще никак и ниоткуда, плюнул и забыл. Через полгода зашёл в Росу опять, пришли обновы, поставил и пакет запустился, НО:

Консоль:

algri@algri-desktop ~ $ onboard
15:22:01.833 WARNING Onboard.Keyboard: Atspi typelib missing, at-spi key-synth unavailable
15:22:01.927 WARNING Onboard.AtspiStateTracker: Atspi typelib missing, auto-show unavailable

запустился, уже хорошо, рано обрадовался - при работе на ней мышью, раскладка на русскую не меняется, когда поменяю на основной руками и ткну мышкой в onboard, то в поле ввода всё равно введётся на английском, хуже того, пока её не отключишь нельзя мышкой поменять и в панели.

В соседней теме про плеер Tano написал, в Магее он выдаёт ошибки сегментирования, а в Росе работает отлично на 5 с плюсом.
Вот чем объяснить такие различия работы одних и тех же программ, на одном и том же железе? не, ну я могу только предполагать - разная сборка пакета, разные сборки сопутствующих и основных библиотек в дистрибутиве.