Была такая ЭВМ.

1-ый вопрос - какие особенности архитектуры Сетуней, упоминание о которых отсутствует в открытом доступе, могут, по-вашему, быть ну очешуеть как мегаценными сегодня? Чисто ваши предположения, не надо "пруфов" (так ещё смешнее будет, зато - честнее).

Вполне себе серийное производство, с учётом того, когда оно происходило.

Я привёл список персоналий, работы которых служат отличной базой для понимания декларативной семантики программирования.
В частности - связь между логикой и бинарной арифметикой. Эдакие игры разума для ЦПШ. И для m-n-полюсников разных и любых систем управления, в частности.
Операционную же семантику они охватывают только отчасти.
Ну можно ещё Мальцева почитать, по теории рекурсивных функций. Но тут лучше первоисточники - англоязычные.

Но вот Китай и китайнет тут - ну никаким боком.

Так что 2-ой мой вопрос - куда бы вы отнесли работы Колмогорова, к чему они ближе, к операционной или же декларативной семантике? Ась?

Вбейте в поисковик слово "Сетунь"

и узнаете, что для данного товарища, шансы найти документацию по данным ЭВМ, в рунете, равны нулю. Была такая ЭВМ. Вот только отнюдь не всю инфу по ней оцифровали и в рунет выложили. Поэтому - китайнет.

Кстати, про производство троичных ЭВМ в СССР, которые там массово, серийно, производились, я нарочно вру, потому что банально не в теме.
*** Добавлено: 14.12.2018 11:06:09 ***

Я о этом существе, нанёсшем русскому народу громадные убытки, ещё и не начинал плохо отзываться. А пруфов у меня более чем достаточно, чтобы доказать его преступления против русского народа. Если создадите отдельную темку типа "реальные враги народа в СССР", я готов запостить туда эту инфу с сылками и разъяснениями. Кстати, то что вы не упомянули Колмогорова... Походу взгляды кое у кого узковаты-с!

В рунете ничего не найдёте. В китайнет!

Это вы нарочно врёте? Или вы банально не в теме?? Вбейте в поисковик слово "Сетунь". Узнаете для себя много нового в Рунете.

И зачем такой пафос вокруг именно троичной логики?

Ой-вей, таки что загубить? Морально-этический формализм (машину доказательств для торы/корана/библии ) реально сваять только в 4-логике (четверичная, по-вашему если).

В русском предисловии к Бетонной математике есть такая примерно фраза: От сейчас вы поймёте, как из тупых американских школьников получаются лучшие в мире математики.
Так секрет простой: оне, поганки, просто по-честному читают этот свой талмуд, и испражнения делают

А работы по логике Порецкого (или хотя бы акына Лобанова), Маслова (метод, равноценный методу резолюций мистера Робинзона, а в чём-то и покруче будет),
Малюгина (который Айкена покрыл как бык овцу по части арифметизации логики), Кузнецова (содержательно - не фонтан, но писано с задором), Кулика (просто хороший дядька, который умеет думать) -
зачем это всё читать-то - проще же ж посылать друг друга в китайнет, да про Алексея Николаевича Косыгина плохо отзываться. Как будто ваше мнение что-то меняет в реальном мире

У вас тут какая-то виртуальная секта воинствующего невежества, или что?

Может переместиться на форум математиков. Знать бы их еще.

Это уже не математика а логика, а тут уж х.з. что там на мудрили.
Лучшее что я могу предложить почитать для начала:
Цифровая схемотехника и архитектура компьютера Дэвид М. Харрис и Сара Л. Харрис
Может придет на ум хорошая идея, но по дешифровке тут нужно смотреть все показатели в каждый момент времени.
Для этого только и нужен был бы логанализатор, чтобы записать весь вывод и его уже просматривать.
На официальном сайте sigrok были версии совместимого оборудования с sigrok и pulseview.
А так в микроконтроллер можно запихнуть программу, которая будет сначала генерировать какую то мелодию, потом еще какие то действия выполнять. А мы будем думать и искать закономерности))

Если представить что каждая цифра это выход микросхемы, то иксы означают что они могут принимать несколько значений, либо 1, либо 0.

Логично. Но транзисторов таких не существует на планете Земля вот я о чём. Как может быть системма получается думает  чтоли в состоянии что ей делать или ноль или один. Хорошо, а  как логически математически пояснить это возможно. Может переместиться на форум математиков. Знать бы их еще. Ладно погуглю. Ещё раз прошу прощения. Хjрошего Вам Дня! Good Day!!! ;&

Какие спецификации? Где их взять?

Ну учитывая что вы пытаетесь написать ЯП на микросхему которую увидели во сне. То единственно верное решение нужно досмотреть тот сон до конца и прочесть спецификации на микросхему, любезно предоставленные вам производителем этой микросхемы.
Кто же его знает, как это сделать...

только и от него толку не будет без спецификаций...

Какие спецификации? Где их взять?
*** Добавлено: 20.10.2018 17:15:16 ***

Injector Assembler by Digital Trends

Поясните мне что делать с иксами в коде 0X0X1X10 - как пример?

Кто же его знает, где вы эту абракадабру вытащили))
И что за ЯП...
Если представить что каждая цифра это выход микросхемы, то иксы означают что они могут принимать несколько значений, либо 1, либо 0.
Я уже и забыл что это такое...

NoTimeToCry пишет:

Она показывает то ноль но единица. Как может быть думающая микросхема проверено грубо через осцилограф. Походу инопланетные технологиии.

Нужен логанализатор не иначе, только и от него толку не будет без спецификаций...

Хорошо, а как вы представляете написать даже тот самый <metalog> пусть будет так ему название, если я только разрабатываю язык программирование на микросмехе, которую увидел во сне. Это честно гон какой- то. Что, снова нужно что то выдумывать? Поясните мне что делать с иксами в коде 0X0X1X10 - как пример? Помогите ну хоть намекните. Спасибо. Икс насколько я понимаю это хромосома что ли. Может фильм посмотреть что ле "Игры Разума". Что еще посоветуете? Насколько простому человеку Икс может быть или нулем или единицей. Я так понимаю Логика. Ничего кроме логики. Чистая логика (С) IADT
*** Добавлено: 20.10.2018 15:45:32 ***

Жесть теперь  понимаю, что 2+2 = 5 и что раньше появилось яйцо? или курица? Всё таки появилось сразу курица - это логически. Планета Вулкан. Много световых лет от пл. Земля. Живите и Процветайте. Подпространственное время отключено <metatime>

Она показывает то ноль но единица. Как может быть думающая микросхема проверено грубо через осцилограф. Походу инопланетные технологиии.

Нужен логанализатор не иначе, только и от него толку не будет без спецификаций...

Просто технологии странные щупаю, вот и спросил  о 1024 битах. На древнегреческом перевёл на микросхемах написано. Вот и спрашивал. Извините, что не так. Возможно квантовый компьютер.

*** Добавлено: 20.10.2018 14:22:25 ***

Как может быть третий вариант в нуле. Жесть такой то! Всю математику нужно перестраивать и алгоритмы процессоров ит.д. ит.п. Анжектор Ассемблер Бай Диждител Тренс.

*** Добавлено: 20.10.2018 14:28:42 ***

0X0X01X0X -где функция икс может быть нулем или единицей - гон какой то это как вариант. Микросхема странная. Она показывает то ноль но единица. Как может быть думающая микросхема проверено грубо через осцилограф. Походу инопланетные технологиии.