если бы команда разработчиков не пересралась между собой по поводу "нужности" ПО.

Вот в том и соль! Стадо баранов под предводительством матёрого волчары играючи уделает стаю волков если во главе её баран.
Амбиции они в бане с женой полезны и приятны, а в деле, их надо засовывать подальше и поглубже. Многие неплохие проекты заканчивались бесславно именно на делёжке не убитого медведя. Так что - умерла, так умерла...

RPM - это лишь пакетная модель, есть и плюсы и минусы, но есть и фишка - она идеально работает только при условии, что есть куча народу с квалификацией, и есть мейнфрейм, на котором идет непрерывная сборка и тестирование, например как в красношапке или дебе.

Полностью согласен. Аналогично работает любая система пакетов. Хотя, как по мне, для практического ковыряния (можно и палочкой) Deb куда удобнее (ну логи там более развёрнутые).

Mageia реально бы потянула всё и дальше больше (были предложения хорошего финансирования от Debian, центрального совета Open Source), если бы команда разработчиков не пересралась между собой по поводу "нужности" ПО.

LFS позиционируется как аналог Gentoo, но без автоматизации. Т.е. вам создали только bash и gcc.
В Mageia же немного по-другому. В каждом пакете RPM есть файлик запуска .spec. Так вот, эти файлы написаны "как в бурелом" - то на QT, то на awesome, то на Ruby, то вообще тупо одни символы стоят. Причём, на одни и те же программы может приходится до 500 пакетов различных ЯП. Вот и вся кривизна...

не-не, LFS не позиционируется никак кроме того что заявлено в шапке проекта. Но в реальности, LFS, если подходить с точки зрения формальной логики, лишь пролог к собственно LFS, вторая часть называется BLFS, а там ещё и ещё, что в своей сути и реальном воплощении является ни чем иным, как стендовой площадкой вообще всего линукса, это фабричный испытательный образец-эталон, на котором тестируется весь мейнстрим. Там схема простая как палка - консолидированная группа разработчиков(делегатов) всех базовых дистрибутивов собирают и отрабатывают взаимодействие компонентов, обновлений и прочего, на "сферическом коне в вакууме" - неком "идеальном" RC-кандидате. А потом уже каждый тащит это всё к себе. Я достаточно долго наблюдаю за этой системой - все обновления сперва появляются там, потом, порой после бурных дебатов, вырабатывается некий консенсус, и это всё расходится по дистрибутивам, по дороге допиливаясь под конкретику.
  RPM - это лишь пакетная модель, есть и плюсы и минусы, но есть и фишка - она идеально работает только при условии, что есть куча народу с квалификацией, и есть мейнфрейм, на котором идет непрерывная сборка и тестирование, например как в красношапке или дебе.(вот почитать для развития https://www.debian.org/devel/buildd/ ) На коленке же, эту тему не потянуть хоть убейся. Потому как сама специфика rpm подразумевает долгое скрупулёзное и неспешное препарирование готовых программных продуктов в среде работающей системы. То что магея это всё не потянет было понятно сразу, не тот уровень денег и квалификации, что наглядная история и показала. Это просто факт.

Wolfenberg пишет:

потому что был миллион и одна кривых зависимостей, на которые в багрепорте писали "Это неважно".

вот поэтому стоит осиливать своё.

Про зависимости...
Это тема лишь в одном случае стоит великой китайской стеной, когда всё делает кто-то там.
Набив руку в собирании своего дистра, я вообще не воспринимаю её как проблему, надо - взял и собрал, так как тебе это надо, есно надо отдавать себе отсчёт в адекватности понимания собственных действий.
Это наверно лучше продолжить в теме про LFS? Там как раз просится, но если я продолжу писать в одну каску, то пост просто станет не подъёмным, каждое сообщение тупо добавляется к предыдущему.

LFS позиционируется как аналог Gentoo, но без автоматизации. Т.е. вам создали только bash и gcc.
В Mageia же немного по-другому. В каждом пакете RPM есть файлик запуска .spec. Так вот, эти файлы написаны "как в бурелом" - то на QT, то на awesome, то на Ruby, то вообще тупо одни символы стоят. Причём, на одни и те же программы может приходится до 500 пакетов различных ЯП. Вот и вся кривизна...

потому что был миллион и одна кривых зависимостей, на которые в багрепорте писали "Это неважно".

вот поэтому стоит осиливать своё.

Про зависимости...
Это тема лишь в одном случае стоит великой китайской стеной, когда всё делает кто-то там.
Набив руку в собирании своего дистра, я вообще не воспринимаю её как проблему, надо - взял и собрал, так как тебе это надо, есно надо отдавать себе отсчёт в адекватности понимания собственных действий.
Это наверно лучше продолжить в теме про LFS? Там как раз просится, но если я продолжу писать в одну каску, то пост просто станет не подъёмным, каждое сообщение тупо добавляется к предыдущему.

Wolfenberg пишет:

Не из любого. Увы.

это как подойти к процессу... ну и понимание опять же.
Я вот тут давеча к одним на чай заглянул, так меня поставили в тупик вопросом "а чем отличаются dns-сервер от dhcp", так я честно ответил - "а хрен его знает"... и ведь не поверили.(хотя я вообще не врубаю что это за чертовщина).
По сути, в IT, мы становимся в итоге заложниками пары десятка приложений!(ну если уж совсем объективно то "пакетов", как это видят в дистрибутивах) А кто-то и десятком не пользуется, хотя и звучит дюже-специалистом.
Так что кому шашечки, а кому и на телеге норм, лишь бы доехать без гемора.

Ну, на самом деле вопрос простой. На уровне начального IT-образования. DNS-сервер работает с одним или несколькими пакетами (пулами) ip-адресов во внешней сети. Как правило, все они статические. Все DNS-сервера представлены в интернете как домены (хостинги). К примеру, домен Яндекса: Ya.ru Бывают ещё и промежуточные DNS-серверы, выдающие динамические адреса для того, чтобы вы могли спокойно лазить по сети в поисках форумов, "тучек" или фотографий Винни Пуха (шутка).
Так же DNS образовывают в локальной сети для связки нескольких устройств в одну сеть (например, принтер, компьютеры офиса, телекс, видеокамеры, телефоны). Тут уже, чаще всего, эту роль вешают на роутер.
DHCP-сервер используется в сетях с выходом во внешнюю сеть. То бишь, это тупо шлюз, заменяющий локальный IP на внешний динамический из присвоенного ему пула адресов с ближайшего хостинга. Отличие от DNS составляет то, что пакет IP здесь неполный и может быть периодически заменён при балансировке нагрузки внутри хостинга.
*** Добавлено: 30.09.2020 20:40:17 ***

А хоть как. При пропиле Mageia я сталкивался с тем, что с моим телефоном не работал сетевой канал. Совсем. А воть в OpenSuse или Debian хоть оргию устраивай в прямом эфире.
Или тот же Tor вываливался в ошибку, потому что был миллион и одна кривых зависимостей, на которые в багрепорте писали "Это неважно".
Я уже молчу про фишинг или кейлоггинг (была в них нужда одно время).

Не из любого. Увы.

это как подойти к процессу... ну и понимание опять же.
Я вот тут давеча к одним на чай заглянул, так меня поставили в тупик вопросом "а чем отличаются dns-сервер от dhcp", так я честно ответил - "а хрен его знает"... и ведь не поверили.(хотя я вообще не врубаю что это за чертовщина).
По сути, в IT, мы становимся в итоге заложниками пары десятка приложений!(ну если уж совсем объективно то "пакетов", как это видят в дистрибутивах) А кто-то и десятком не пользуется, хотя и звучит дюже-специалистом.
Так что кому шашечки, а кому и на телеге норм, лишь бы доехать без гемора.

что из любого лайва можно этот Kali сляпать

Не из любого. Увы. В той же Fedora вам придётся саму ОСь перепиливать, чтобы ошибками как ссаными тряпками не закидало, а в Mageia, так вообще изобретать новое колесо, поскольку в системе ничего нет.

Я тоже, но без DM, ибо я единственный пользователь.

дело вкуса. Но для эстетики требует - система должна быть безупречна сама в себе, просто чтобы была. Но это спор ни о чём - каждый сам себе ССЗБ в меру собственных представлений о красивом и заблуждений о нужном.
Тут вон мамкины кулцхакиры с Kali считают что самого бога за бороду ухватили, не вкуривая, что из любого лайва можно этот Kali сляпать за недорого\недолго... что теперь.

так вообще еретик

Меня тоже таким считают

Я тоже, но без DM, ибо я единственный пользователь.

А он нужен? В смысле, если система однопользовательская, то зачем DM?

ну кому и кобыла невеста! 
Современные тенденции аль-ля - "я сам себе и жена и муж и мну никто не нуж" не есть здоровое состояние человека, даже на заре становления линукс шёл под девизом многопользовательской системы.
Постоянно из консоли писать startx или сразу прыгать из загрузки в сессию - это иногда бывает даже удобно, но всегда так жить..? Дануна таким быть.
Мне всегда нравились кеды, и преимущественно я из них только и работаю, но тем не менее, иногда для разнообразия можно и гномом, и крысой, а то и оупенбоксом заморочиться, мне не жалко пары-тройки гигов на диске для этого хозяйства, есть-то не просит.
  По современным представлениям я так вообще еретик - у меня есть жена!(и дети), а линукс я не ставлю из репозитория, а готовлю сам!(из говна и палок, на коленке)...
http://www.linuxfromscratch.org/blfs/view/svn/ - наше всё.

GDM

А он нужен? В смысле, если система однопользовательская, то зачем DM?

#! /bin/sh

set -e

if ! hash gresource 2>/dev/null; then
  echo "gresource binary not found. "
  echo " "
  echo "Please install glib2 or glib2-devel"
  echo " "
  echo "Fedora:"
  echo "# dnf install glib2-devel"
  exit 1
fi

if [ "$#" -eq "0" ]; then
  echo 'Usage:'
  echo '  set-gdm-wallpaper [FLAG] /path/to/image    Set login screen wallpaper'
  echo '    Flags:'
  echo '      --css 'css data'                       Replace css params inside #lockDialogGroup block. Ex: background-size: 1920px 1080px;'
  echo '      --resize 0..6 (default: 2)             Use built-in css template for image resize and alignment. Try this option for fix multi monitor issue. Use 0 for disable resize.'
  echo '        0 - background-repeat: repeat;'
  echo '        1 - background-repeat: no-repeat;'
  echo '        2 - background-repeat: no-repeat;background-size: cover;'
  echo '        3 - background-size: 1920px 1080px;'
  echo '        4 - background-size: 1920px 1080px;background-repeat: repeat;'
  echo '        5 - background-position: 0 0;background-size: 1920px 1080px;background-repeat: repeat;'
  echo '        6 - background-repeat: no-repeat;background-size: cover;background-position: center;'
  echo '  set-gdm-wallpaper --uninstall              Remove changes and set original wallpaper (original gresource file)'
  exit 1
fi

if [ "$1" = "--uninstall" ]; then
  # Restore file if current gresource file is modified by this script.
  # If wallpaper-gdm.png text inside gresource file, then this is modified file.
  if grep -q "wallpaper-gdm.png" /usr/share/gnome-shell/gnome-shell-theme.gresource; then
    cp -f /usr/share/gnome-shell/gnome-shell-theme.gresource.backup /usr/share/gnome-shell/gnome-shell-theme.gresource

    echo 'gnome-shell-theme.gresource recovered'
  fi

  exit
fi

image_parameters="background-repeat: no-repeat;background-size: cover;"
if [ "$1" = "--css" ]; then
  image_parameters="$2;"
  shift;shift;
fi

if [ "$1" = "--resize" ]; then
  case "$2" in
    0) image_parameters="background-repeat: repeat;";;
    1) image_parameters="background-repeat: no-repeat;";;
    2) image_parameters="background-repeat: no-repeat;background-size: cover;";;
    3) image_parameters="background-size: 1920px 1080px;";;
    4) image_parameters="background-size: 1920px 1080px;background-repeat: repeat;";;
    5) image_parameters="background-position: 0 0;background-size: 1920px 1080px;background-repeat: repeat;";;
    6) image_parameters="background-repeat: no-repeat;background-size: cover;background-position: center;";;
    *)
      echo "Error: unknown --resize value"
      exit 1;;
  esac
  shift;shift;
fi

  if [ "$#" -ne "1" ]; then
    echo "Error: Illegal argument $1"
    exit 1
  fi

image="$(realpath "$1")"

if [ ! -f "$image" ]; then
  echo "File not found: \"$image\" "
  exit 1
fi

echo "Updating wallpaper..."

# Restore gresource from backup if current gresource is modified
if grep -q "wallpaper-gdm.png" /usr/share/gnome-shell/gnome-shell-theme.gresource; then
  cp -f /usr/share/gnome-shell/gnome-shell-theme.gresource.backup /usr/share/gnome-shell/gnome-shell-theme.gresource
fi

workdir=$(mktemp -d)
cd "$workdir"

# Creating gnome-shell-theme.gresource.xml with theme file list and add header
echo '<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>' >"$workdir/gnome-shell-theme.gresource.xml"
echo '<gresources><gresource>' >>"$workdir/gnome-shell-theme.gresource.xml"

for res_file in $(gresource list /usr/share/gnome-shell/gnome-shell-theme.gresource); do
  # create dir for theme file inside temp dir
  mkdir -p "$(dirname "$workdir$res_file")"

  if [ "$res_file" != "/org/gnome/shell/theme/wallpaper-gdm.png" ]; then
    # extract file ($res_file) from current theme and write it to temp dir ($workdir)
    gresource extract /usr/share/gnome-shell/gnome-shell-theme.gresource "$res_file" >"$workdir$res_file"

    # add extracted file name to gnome-shell-theme.gresource.xml
    echo "<file>${res_file#\/}</file>" >>"$workdir/gnome-shell-theme.gresource.xml"
  fi
done

# add our image ($image) to theme path and to xml file
echo "<file>org/gnome/shell/theme/wallpaper-gdm.png</file>" >>"$workdir/gnome-shell-theme.gresource.xml"
cp -f "$image" "$workdir/org/gnome/shell/theme/wallpaper-gdm.png"

# add footer to xml file
echo '</gresource></gresources>' >>"$workdir/gnome-shell-theme.gresource.xml"


# find #lockDialogGroup block inside gnome-shell.css and replace with new_theme_params with our image
# and add image_parameters
new_theme_params="background: #2e3436 url(resource:\/\/\/org\/gnome\/shell\/theme\/wallpaper-gdm.png);$image_parameters"
sed -i -z -E "s/#lockDialogGroup \{[^}]+/#lockDialogGroup \{$new_theme_params/g" "$workdir/org/gnome/shell/theme/gnome-shell.css"

# create gresource file with file list inside gnome-shell-theme.gresource.xml
glib-compile-resources "$workdir/gnome-shell-theme.gresource.xml"

# Do backup only for original gresource file, not modified by this script.
# If wallpaper-gdm.png text inside gresource file, then this is modified file.
if ! grep -q "wallpaper-gdm.png" /usr/share/gnome-shell/gnome-shell-theme.gresource; then
  cp -f /usr/share/gnome-shell/gnome-shell-theme.gresource /usr/share/gnome-shell/gnome-shell-theme.gresource.backup
  echo "Backup"
fi

cp -f "$workdir/gnome-shell-theme.gresource" /usr/share/gnome-shell/

# Strange but safe from bug
rm -rf "$workdir/org"
rm -f "$workdir/gnome-shell-theme.gresource.xml"
rm -f "$workdir/gnome-shell-theme.gresource"
rm -r "$workdir"

echo "Done!"

https://gitlab.com/Gramozeka/gdm-change … ree/master
под конкретный размер экрана можно поменять соответствующие цифры и использовать как есть, пустой запуск выдаст описание аргументов. (Может кому сгодится))