Вообще Gnome за эти 10 лет сильно поменялся, поставьте как-нибудь, может улучшится ваше впечатление.

Главная претензия к GNOME - очень кривая реализация переключения раскладки. Вообще, это общая проблема Linux - переключение раскладки по нажатию клавиш. У «динозавров» типа меня, работающих с компьютерами почти 30 лет и начинавших без мыши, осталась привычка пользоваться хоткеями, а мышью по минимуму. Ну так вот, из старых привычек времён Win9x у меня переключение раскладки по Ctrl+Shift. Удобно в том плане, что обычно переключаю, нажимая одним пальцем. Если это осуществляется по отпусканию клавиш, проблем нет. А если по нажатию, то не работают все комбинации вида Ctrl+Shift+буква или Ctrl+Shift+цифра. Для Ubuntu/Mint (это почти одно и то же) есть пропатченый XServer, где переключение осуществляется по отпусканию клавиш, все хоткеи работают (кстати, для Manjaro подобный патч тоже есть). Этот патч работает в KDE, Cinnamon, MATE, XFCE и т.д., но только не в GNOME - там работа с клавиатурой реализована через всем известное место. Переучиваться не хочу - у меня установлено несколько ОС с почти одинаковыми настройками.

Я начинал в начале нулевых с Mandrake (даже ещё не Mandriva) и ASP Linux. Пробовал много что, но остановился на Ubuntu - простая и всё работает. Потом плавно перешёл на Mint - та же Ubuntu (и даже используются её репозитории) плюс свой набор тем оформления и несколько приложений.

Вы, похоже, не поняли, с кем общаетесь здесь . Не переживайте, ругать не будем, только предлагаю разговоры вынести в отдельную тему.

Update. kish2015, для вас выложил скриншоты Cinnamon, у меня установлены две версии - текущая и бета. Надпись на кнопке меню переводится с испанского как "давайте", "делаем", "идём" - зависит от контекста.
Скриншоты − май 2022

Часть сообщений перенесена в новую тему: ADB Manager
Мы слишком уж отошли от начального вопроса.

Попробуйте ради эксперимента Manjaro Cinnamon

Систему пока настроил, трогать не хочется. Но вообще хочу хоть раз попробовать Arch. Заметил за собой, что часто ввожу команды, и не всегда понятно, что они означают. Просто помню, что так уже делал, и должно сработать
Надеюсь, Arch прояснит побольше.

Вообще Gnome за эти 10 лет сильно поменялся, поставьте как-нибудь, может улучшится ваше впечатление. Могу одно сказать, что пробовал несколько раз KDE, и вот что не очень, то не очень. Вижу часто скриншоты новых его релизов, но моё впечатление не меняется, вот прям не то Сам я начинал с отечественного дистрибутива Alt Linux, не прижился он у меня и месяца, там тоже был KDE потом много было экспериментов. Захватил меня Debian 8, но это дистрибутив для продвинутых, надо было уметь решать конфликты между зависимостями. Тогда под него не было ещё даже steam native, не говоря уже, о сегодняшнем серьезном Proton. Начал было спрашивать на форумах, как поиграть через bumblebee, меня "мягко отправили" в сторону Manjaro. Для новичков - самое то, особенно мне нравится AUR, если что-то не компилится, то смотрю на дату последних изменений в пакете. Так же там в репозиториях Arch довольно активно всё комментируется, мелочь, а очень приятно, когда ни у меня одного не ладится. В дальнейших планах Arch, затем Ubuntu для полноты картины и впечатлений. Вообще, мне Linux представляется до сих пор очень загадочной экосистемой, где в каждом дистрибутиве свои незначительные нюансы, и пока не повозишься сам с чем-либо, заявить про самого себя где-то что уже прям всё ни по чём ну ни как в себе это не ощущаю Конечно, если отталкиваться от базовых потребностей: посерфить интернет в браузере, прочесть ленту новостей в яндексе и там ещё Grand Theft Auto 5 через Steam Proton, то достаточно уметь подключать сторонние репозитории для приоритарщины всякой ну и смотреть лог по ходу обновлений системы. У меня под 5.13 ядро не собирались dkms-модули для nvidia, vmware, и т.д. Поставил 5.17, и в резерв 5.16. Для обоих ядер dkms каждый раз собирает всё без вопросов, уже начал привыкать, что всё проходит без лишних хлопот и поиска решений очередных нюансов. Тут в общем надо повнимательнее, если уж решаешься обновляться. Просто решил с вами поделиться собственным опытом.

Cinnamon ни в одном дистрибутиве ни разу не пробовал, как-то Mint не зашёл мне, и я уже по ассоциации с ним его не ставил. Но иногда для разнообразия, думаю, что оно может и не плохо попробовать. XFCE тоже в глаза не видел.

Я сильно ушёл от темы, прошу о некотором милосердии модераторов в этом отношении. Но описанный мой опыт может и других людей вдохновить на развитие своего кругозора в среде Linux. Планы дальнейшие у меня интересные, по мере их развития, тут порадую вас всех может быть понемножку.

Если в Mint всё прекрасно работает с автомонтированием, то это же прекрасно, такую удачную практику бы позаимствовать разработчикам Manjaro.

Попробуйте ради эксперимента Manjaro Cinnamon. GNOME 3, как по мне, гадость редкостная. Я им мог пользоваться только при установленных Mint Gnome Shell Extensions, это было более 10 лет назад. А с выпуском Cinnamon перешёл на него. Хотя пробовал и MATE, и KDE, и много что ещё.

Слава тебе, Господи, законнектилось! Это потрясающе, теперь нужно грамотно зафиксировать итог наших с Вами усилий. ag

Сам очень доволен

Никаких перехватов нигде нет, скриншотом я хотел показать, что доступ к ФС телефона возможен только через сервис adb. Что касается Nautilus, то как он не умел монтировать устройство через USB, так и не умеет. Я думаю, что это именно баг Arch\Manjaro совместный. Но уже то, что телефон система хотя бы видит, но не умеет пока работать с его ФС - меня радует. Надо отписываться разработчикам, отправлять логи, но думаю, что о проблеме знают, моя тема не единична.

Если в Mint всё прекрасно работает с автомонтированием, то это же прекрасно, такую удачную практику бы позаимствовать разработчикам Manjaro.

Мне лично всё предельно ясно, ничего лишнего в систему тянуть не нужно, кто бы там и что не говорил. Нужно создать группу, включить своего пользователя в него и всё, режим отладки на телефоне включать не обязательно, лично в этом убедился.

Ну если Nautilus научат работать с телефоном через USB, то пакеты нужны, если же нет, то и ни к чему.

Если будет возможность проверить на чистой системе без изменений\обновлений этих правил, проверю. На 99% уверен, что они тут не причём. Всё работает и на базовых правилах.

Выходит, сколько ФМ, столько и методов; в каждом DE по-разному.

Cinnamon, Nemo - всё достаточно стандартно. Из интереса уже поставил ADB, перезагрузил систему - всё так же работает, как и до установки.
Если это имеет значение, телефон Honor 8X.

Встреча не знаю когда будет, я пока что на материк не собираюсь  .

Привет. Ну, когда-нибудь это случится: туризм, проф. интерес, за железкой какой-нибудь и т.д. и т.п. 

А вот это странно. Кстати, у меня и 61-persistent-storage-android.rules отсутствует. Мдааа... Выходит, сколько ФМ, столько и методов; в каждом DE по-разному. Чувствую, какого-то стандартного для всех способа подключения смартфонов не найти, другими словами - очередной бубен.

Однозначно, трогать отлаженный механизм незачем. Я тоже сторонник консервативного подхода: агрегат настраивается один раз, после этого лучше к нему не подходить как можно дольше. Чем дольше не подходишь, чем больше уверенности в том, что больше ничего не отвалится раньше времени. Это мудро. 

При встрече нужно

Встреча не знаю когда будет, я пока что на материк не собираюсь .

Такого файла нет. В той папке с подходящим названием только 61-persistent-storage-android.rules, вот его содержимое:

# Android based kernel exports the uevent property PARTNAME, which can be
# used to find out at run time the named partitions (e.g. boot) for the
# device. This is specially useful for the Touch based images and flash-kernel,
# to automatically update the kernel by writing at the correct partition
# (independently of the hardware revision).
ACTION!="remove", KERNEL=="mmcblk[0-9]p[0-9]", ENV{PARTNAME}=="?*", SYMLINK+="disk/by-partlabel/$env{PARTNAME}"

Как минимум для подключения телефона - да, не нужно. А так используется, просто я на своём давно сделал всё, что хотел, работает - и хорошо, нечего в систему лазить.

столько за сегодня перепробовал, что уже скептически загружал ADB, думал, что пустышка. Но результат сильно поменял настроение на противоположное.

Слава тебе, Господи, законнектилось! Это потрясающе, теперь нужно грамотно зафиксировать итог наших с Вами усилий.

Судя по скриншоту, телефон был "перехвачен/подключен" до ADB на уровне файлового менеджера (вроде как - Nemo), т.е. по MTP/PTP, который в свою очередь занял порт USB, поэтому в списке устройств ADBManager-а смартфона не видать. Однако ADBManager поднял сервис adb, что привело к созданию ключа. Спрашивается: зачем он нужен? Хммм...

По информации от Rizado из предыдущего топика в том же Linux Mint - ADB не используется. Скорее всего используются только правила /usr/lib/udev/rules.d/51-android.rules. При встрече нужно мне не забыть и попросить Rizado показать cat /usr/lib/udev/rules.d/51-android.rules, поскольку есть подозрение, что хоть adb и не используется, но используются рулесы (они распространяются отдельным пакетом зависимостей для пакета android-tools, но также могут быть установлены/скачены вручную с гитхаба разработчиков).

По факту мы с Вами перебрали всё подряд, а что именно "сдетонировало" в данной ситуации - непонятно. Всё же я склоняюсь к тому, что были нужны указанные выше рулесы и включение юзера в группу adbusers + установка режима отладки по USB на телефоне.

Итог:

# Отключить телефон от компа
# Включить на телефоне "Режим отладки по USB"

# Обновить систему и установить пакеты
mtpfs gvfs-mtp gvfs-gphoto2

# Раскомментировать в /etc/fuse.conf
user_allow_other

# Создать группу adbusers, включить в неё активного пользователя,
# зайти в каталог основных правил и скачать/заменить правила для android-ов: 
sudo -s
вводим пароль, Enter

groupadd adbusers; usermod -aG adbusers $(logname); cd /usr/lib/udev/rules.d; wget https://raw.githubusercontent.com/M0Rf30/android-udev-rules/master/51-android.rules -O ./51-android.rules

# Перезагрузить комп и подключить телефон
reboot

Теперь хотя бы вырисовывается какая-то последовательность во всей этой неустойчивой "конструкции". В любом случае, благодарю Вас за тестирование. Приходите к нам ещё. 

Я думаю, что про этот менеджер нужно как-то получше людям рассказать. Пока тут отслеживал тему и выкладывал результаты своих экспериментов, я искал информацию и на других ресурсах. Проблема доступа к файловой системе Android весьма популярна. Этот топик можно было бы вполне закрепить, он полезен.

Также выражаю особую благодарность alex_q_2000 за энтузиазм в решении моих трудностей. alex_q_2000, я оценил ваше чувство юмора в ответах. Надеюсь и впредь обращаться к вам и остальным участникам форума в непростых для меня ситуациях. 

cd /usr/lib/udev/rules.d; wget https://raw.githubusercontent.com/M0Rf3 … roid.rules -O ./51-android.rules

Я посмотрел в репах Manjaro - там уже был новый 51-android-rules, теперь, стало быть - ещё новее...  Ладно... Давайте тогда через ADB...

1. Отключите телефон от компа
2. Включите не телефоне режим отладки по USB. Это важно.

3. Скачайте и распакуйте файл Source code (tar.gz) отсюда: https://github.com/AKotov-dev/adbmanager/releases

4. Зайдите в ./adbmanager-2.5/adbmanager и запустите файл adbmanager (всё под юзером, ни каких root-ов)

Откроется окно управления смартфонами

5. Подключите Ваш смартфон по USB
На смартфоне будет затребовано подтверждение ключа - нажмите "Ок"

Смартфон должен появиться в списке подключенных устройств

Ну а дальше - жмём Менеджер SD-карты или то, что нужно...

Заодно проверим, как это хозяйство работает в Manjaro (если Вы не против конечно). 

user_allow_other

Проверил /etc/fuse.conf, раскомментирована.

это тоже сделал 
Телефон отваливается сразу после разрешения на нём доступа к файловой системе.

Вот полностью такая же проблема, но я не пойму, что нужно сделать:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=267794

После телефон отваливается как и было.

Как передавать файлы между Android и Linux

Если установка пакетов не помогла, проверьте файл fuse.conf:
отредактируйте /etc/fuse.conf
Найдите строку с #user_allow_other и убедитесь, что она раскомментирована, то есть выглядит так:
user_allow_other

...перезагрузка.

поставьте android-tools целиком, а правила он подтянет. Включите пользователя в группу adbusers (её надо создать), перегрузитесь и посмотрите, что будет.

android-tools поставил, пользователя в группу adbusers добавил, перезапустился.

Когда подсоединяю кабель и до разрешения на доступ к файловой системе на самом телефоне:

После телефон отваливается как и было.

Не знаю, нужно это или нет, создал файл /etc/udev/rules.d/42-android.rules с содержимым:

Это Вы самодеятельностью занялись.  Есть уже готовый /usr/lib/udev/rules.d/51-android.rules, который содержится как зависимость к пакету android-tools. Тогда уж удалите Ваш рулес (42-android.rules) и поставьте android-tools целиком, а правила он подтянет. Включите пользователя в группу adbusers (её надо создать), перегрузитесь и посмотрите, что будет. Всё это странно, поскольку до ADB мы ещё не дошли.  Так же в этой теме рекомендуют удалить пакет usb-modeswitch : Ubuntu не видит смартфоны. Нам сейчас всё пригодиться...

Так же не будет лишним добавить пользователя в группу "usb", если таковая имеется в Вашей системе... В разных системах по-разному... В Ubuntu - это группа plugdev, в Mageia/Fedora - usb, а в последних правилах 51-android.rules - adbusers. Какая именно в Manjaro (Arch) мне неведомо. Но всё крутится вокруг этого.

Эти пакеты установил

Не знаю, нужно это или нет, создал файл /etc/udev/rules.d/42-android.rules с содержимым:

SUBSYSTEMS=="usb", ENV{DEVTYPE}=="usb_device", ATTRS{idVendor}=="04e8", ATTRS{idProduct}=="6860", MODE:="0666"

Потом сделал:

sudo udevadm control --reload-rules

В итоге:

И ещё момент, у меня не Arch, у меня Manjaro Gnome!