Perdonen, Rizado! No más palabras!

Bien, te he entendido, pero, por favor, traduce esto para otros usarios. (Хорошо, понял вас, но, пожалуйста, переведите это для других пользователей ).

А. Федорчук, если, конечно, интересует https://www.cinia.ru/

Понимаю, что я для вас не авторитет, но он тоже по-вашему не знает азов Linux?

Я даже не знаю кто это.
А так я в основном читаю man-ы и оф. документацию.
А что считает это человек - это лично его дело.
Я озвучил своё мнение, как линуксоид со стажем, про коих был разговор.

Кто выбирает дистрибутив по DE, тот просто не знает азов линукс.

Когда-то также спорил с Алексеем Федорчуком.  Он утверждал, что важен выбор не дистрибутива, а рабочей среды, я же упрямо стоял на своём  . Потом наш спор даже нашёл отражение в его публикациях . Позже пришло понимание истинности его слов. Понимаю, что я для вас не авторитет, но он тоже по-вашему не знает азов Linux?

Тоже пробовал DE пока не нашёл свой, но на одном дистрибутиве. Теперь мне с выбранной рабочей средой комфортно на любом дистрибутиве, где она поддерживается. Например, сейчас установлены LMDE, Alt, Аstra и на всех установлен Cinnamon. Ранее до него работал на Gnome. Может вы уникум или ещё там кто-то, мне же отсюда не видно К тому же, писал, что большинство, это значит, что меньшинство никто не отменял.

Perdonen, Rizado! No más palabras! (Извините, Rizado! Больше никаких слов! )

Вспомните, свои ступеньки освоения Linux.  

Вспомнил, это не так давно было в 2002 году.

Пять, причина, как и все новички хотел попробовать разные дистрибутивы.

И опять мимо кассы, даже мысли не было выбирать дистрибутив от DE.
А сейчас, уже как седьмой год, я пользуюсь Arch Linux, который при установке базы вообще GUI не имеет.
За это время сменил три DE.

Это какое-то собственное придуманное понятие?
В чём выражается истина.
В линуксе я знаю одну истину, это свобода выбора DM/DE/WM, на свой вкус и цвет.

Кто выбирает дистрибутив по DE, тот просто не знает азов линукс.

Полная чушь.

Wolf, переходим на конструктивный диалог   Кстати, вы не Wolf c профильного LM? Не такая уж это чушь, как может показаться с мимолётного прочтения. Вспомните, свои ступеньки освоения Linux.  

Поставить можно, это де-факто, но речь шла не об этом.

Ну как, освежили воспоминания?   Поделитесь, сколько дистрибутивов сменили за это время? И, очень важно, по какой причине. И как бы вам это было ни странно, придёте к выводу, что к дистрибутиву, которым сегодня пользуетесь, пришли через комфортную среду DE, если вы, конечно, не истинный линуксоид. Истинному же линоксоиду, зачастую, DE вообще ни к чему, он прекрасно обходится консолью. 

Вот именно, понимать, а не делать скоропалительные выводы. Применил слово СТАЖ, а не выражение ИСТИННЫЕ линуксоиды, потому, что, во-первых, стаж понятие растяжимое, год - это тоже своего рода стаж. К тому же, знаю много людей, которые несколько лет вроде бы используют Linux, но остаются в нём новичками. Знаю также ребят, которые всего год-два как перешли на эту систему, но могут и меня и вас (без обид) "заткнуть" за пояс в два счёта.

Вроде читать ещё не разучился и понимать прочитанное 

Но новички этогоне делают, хотя бы потому, что не знают как.

Но так речь шла не про новичков 

На любом дистрибутиве, можно поставить любое DE.

Можно. Но новички этогоне делают, хотя бы потому, что не знают как.

Для большинства линуксоидов со стажем используемый дистрибутив - это сила привычки к рабочему столу.

Полная чушь.
На любом дистрибутиве, можно поставить любое DE.
Ещё бы я выбирал дистрибутив по DE, рассмешил, за 20 лет юзанья линукс, такое слышу впервые.

alt6kdesktop, у Вас нет строки "Репутация". Не могу нажать плюс

Konstantinkn, я же в шутку написал.   Потому и отключена строка "Репутация", что живое слово "Спасибо!" намного приятнее,   чем какой-то плюсик в репутации.

Кстати, всё же прислушайтесь к моему совету о выборе дистрибутива именно по рабочей среде. Сейчас вам может ещё непонятны плюсы такого подхода к Linux, но впоследствии он с лихвой окупится отсутствием лишней головной боли.