<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Adobe Flash Player 10.1]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=4296</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=4296&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Adobe Flash Player 10.1».]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 03 Aug 2010 12:52:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Adobe Flash Player 10.1]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=76132#p76132</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Writer пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>durc пишет:</cite><blockquote><p>64-битного Linux пока не будет.</p></blockquote></div><p>Интересно, а они вообще 64-битную версию делают? ну хоть под макось?</p></blockquote></div><p>Делают.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>[ebuild&nbsp; &nbsp;R&nbsp; &nbsp;] www-plugins/adobe-flash-10.0.45.2-r2&nbsp; USE=&quot;32bit 64bit (multilib)&quot; 0 kB</p></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mycetophylax)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 12:52:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=76132#p76132</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Adobe Flash Player 10.1]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=76005#p76005</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>alex-seed пишет:</cite><blockquote><p>Неужто быстрее стал?&nbsp; blink<br />Сейчас затестим...</p><p>...как не старался, а разницы в скорости работы не увидел...</p></blockquote></div><p>Также не заметил разницы. Да и вообще система писала, что такая версия уже есть...переустановил на всякий пожарный, мало ли.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Teocally)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 18:05:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=76005#p76005</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Adobe Flash Player 10.1]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=75998#p75998</link>
			<description><![CDATA[<p>Под винды точно не делают 64-х битную.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vadimsky)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 17:50:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=75998#p75998</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Adobe Flash Player 10.1]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=75902#p75902</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>durc пишет:</cite><blockquote><p>64-битного Linux пока не будет.</p></blockquote></div><p>Интересно, а они вообще 64-битную версию делают? ну хоть под макось?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Writer)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 13:36:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=75902#p75902</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Adobe Flash Player 10.1]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=75898#p75898</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mycetophylax пишет:</cite><blockquote><p>Новой&nbsp; 64битной версии нет. А последняя из 10.0 (adobe-flash-10.0.45.2-r2) уже замаскирована в профиле и с ней firefox ругается. Там в adobe случаем не заболели?</p></blockquote></div><p>Кстати, уже довольно давно, месяц или поболее назад было заявление от adobe о том, что поддержки флэш-плагина для 64-битного Linux пока не будет.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (durc)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 13:22:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=75898#p75898</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Adobe Flash Player 10.1]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=75897#p75897</link>
			<description><![CDATA[<p>Новой&nbsp; 64битной версии нет. А последняя из 10.0 (adobe-flash-10.0.45.2-r2) уже замаскирована в профиле и с ней firefox ругается. Там в adobe случаем не заболели?</p><p><a href="http://imagepost.ru/?v=184/flashfirefox.png"><span class="postimg"><img src="http://imagepost.ru/thumbs/184/flashfirefox.png" alt="http://imagepost.ru/thumbs/184/flashfirefox.png" /></span></a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mycetophylax)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 13:17:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=75897#p75897</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Adobe Flash Player 10.1]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=61379#p61379</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>alex-seed</strong>, может это только под вендой. Написано, что улучшено буфферезирование, а кое-что похоже только в венде <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ac.gif" alt="ac" /><br />В частности, аппаратное H.264</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (SUSE_user)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 16:17:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=61379#p61379</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Adobe Flash Player 10.1]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=61374#p61374</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>SUSE_user пишет:</cite><blockquote><p>Выросла скорость работы, улучшено видео, устранены многие ошибки и уязвимости</p></blockquote></div><p>Неужто быстрее стал?&nbsp; oO <br />Сейчас затестим...</p><p>...как не старался, а разницы в скорости работы не увидел...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (alex-seed)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 16:10:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=61374#p61374</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Adobe Flash Player 10.1]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=61366#p61366</link>
			<description><![CDATA[<p>Выросла скорость работы, улучшено видео, устранены многие ошибки и уязвимости, <br />введена поддержка multi-touch.<br />Также, снижение энергопотребления и аппаратная поддержка H.264 (последнее пока для Windows только).</p><p>С подробностями и оригиналом новости можно ознакомиться тут:<br /><a href="http://blogs.adobe.com/flashplayer/2010/06/flash_player_101_now_available.html">http://blogs.adobe.com/flashplayer/2010 … lable.html</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (SUSE_user)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 15:27:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=61366#p61366</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
