основная но не единственная причина это то, что упомянут конкретный дистрибутив линукса и непонятна какая Windows без указания железа. все равно что сказать "ранетки вкуснее груш"

идеальных вещей не существует...

но существуют "идеальные на данные момент времени"
и это открою вас секрет ОС что в xBOX360 идёт =) не глючит, все игры летают, в инет выходит, фильмы/музыку кажет. вирусов нет.
идеальный программно-аппаратный комплекс.

Я ведь не говорю, что подобной лажи нет в линуксе, фре или опёнке. Даже под OpenVMS наверняка есть руткиты. И почему сразу вирусы? Вот неужели после винды отвыкнуть не успели и уразуметь, что самое страшное - не формат винчестера вируснёй, что в случае с unix-like практически не возможно (ну если под рутом не торчать), а удалёные дыры, шелы и прочая CENSORED? Всё хорошо в маке, только код проверить нельзя. Вдруг само Apple тоже бэкдоров наоставляло? Вот бы сенсация была. Но не пойман - не вор.
Ещё два дня назад читал интересный обзор о найденом бэкдоре с istore. Но, по всей видимости, его уже выпили. Или рейтинг в гугле этого сайта на столько низок, что и к информации к этой не стоит проявлять доверия.
А вот эта статейка полностью отражает мою точку зрения о Mac'ах (и это не смотря на то, что написана она Столманом) http://www.fsf.org/blogs/rms/mac-osx-mi … alfeatures

system-root, я тоже буду потом с таким пафосом думать?

для расширения кругозора. думать что линукс наше всё и лучше него ничего нет - в корне не верно.

Не совсем так. Хакеру нужна слава. Что почетней  -написать миллионный вирус под вынь или первый реально работающий под OS X?

Может какие-то хакеры уже и написали тот вирус. И между собой обсудили уже и пива попили =). А прославиться на весь мир почему-то стремится школота =).
Вот создателя вируса kido почему-то найти не могут... =)

первый реально работающий под OS X?

попробуй напиши... чтоб он сработал его нужно запустить. от имени администратора. введя пароль. :o

Кстати, Вы пользовались маком или со слов? Типа, Солженицина не читал, но не одобряю?

Не пользовался я маком и вообще ничего не знаю про него и плевать мне на него, и не заявлял плох он или хорош,
меня порадовал пафос высказований, сначала подумал единичный случай(такое богопоклонение), теперь же вижу,
что не единичный, спасибо - посмешили

Ну в двух словах - кому маководы нужны?

Не совсем так. Хакеру нужна слава. Что почетней  -написать миллионный вирус под вынь или первый реально работающий под OS X?

Не пафос? Или за рекламку Джобс приплачивает? Вот и смешно это.  
"совершенный программно-аппаратный комплекс" выглядит смешно
Не зря говорят, что у макофилов начинает свербить в одном месте, когда что-то плохое говорят о маках:)

Не приплачивает. Зарабатываю сам, в другом месте.
Рад, что поднял вам настроение.
Заметно, что на форуме у линуксоидов нигде не свербит, когда говорят что-то плохое о лине.
Кстати, Вы пользовались маком или со слов? Типа, Солженицина не читал, но не одобряю?
Итог - я ограниченный макофил, Вы - развитой линуксоид. Не спорю. На этом и порешим.

А то я все думаю: ну комп - кусок железа, ОС - куча кода, у всего есть достоинства и недостатки, люди ж все пишут и собирают,
а тут совершенный программно-аппаратный комплекс оказывается есть...