Как отмечает представитель компании Google Алла Забровская, скорректировать проект федерального закона — это разумный шаг министерства. Ответственность должна лежать на том, кто размещает нелегальный контент, но никак не на поисковой системе.

Генеральный директор «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов констатирует, что претензии со стороны правообладателей к крупным мировым поисковикам возникали регулярно, правда, в большинстве случаев дело заканчивалось отклонением исков. «Стоит признать, что кэш поисковых систем (база, в которой некоторое время хранятся копии интернет-страниц. — РБК daily) действительно полулегальная зона, где можно найти и картинки с детской порнографией, книги и фильмы, подлежащие авторскому праву», — говорит г-н Ашманов.

Безусловно, новые поправки в законодательство облегчат жизнь поисковым системам, однако на поисковики все еще можно подать в суд и привлечь их к ответу в качестве пособников распространения нелегального контента, считает г-н Ашманов.

Поисковые системы уже несколько раз сталкивались с исками от компаний, требовавших ограничить или как-то повлиять на результаты поиска. В частности, компания «Дельта», производитель автоцистерн, подавала в суд на «Яндекс». «Дельта» наняла фрилансера для написания маркетинговых текстов. Он счел, что компания несправедливо не выплатила ему гонорар, и разместил информацию об этом в Интернете. Компания пыталась обязать «Яндекс» удалить из результатов поиска ссылки на соответствующее сообщение. Все поданные «Дельтой» иски суд отклонил. Google также столкнулся с проблемой при индексировании объектов авторских прав. При создании сервиса «Всемирная цифровая библиотека» фотографы, иллюстраторы и другие представители визуальных искусств подали в суд на компанию за нелегальную, по их мнению, оцифровку книг и других материалов.

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ (Минкомсвязи) обсудило поправки к закону об Интернете.

По мнению членов рабочей группы, целесообразно внести дополнения в закон «О средствах массовой информации», направленные на разграничение понятий «средство массовой информации» и «сайт в сети Интернет». Для этого предложено ввести термин «сетевое периодическое издание»: для таких ресурсов должны применяться те же правила регистрации и основания для отказа в ней, что и для иных СМИ.

Ряд идей касается защиты прав потребителей интернет-услуг. В частности, в Уголовный кодекс РФ предложено внести дополнение, устанавливающее наказание за «создание и размещение в Сети поддельных сайтов, порталов, информационных систем или их частей, имитирующих сайты органов власти, коммерческих или общественных организаций с целью обмана пользователей». Словом, речь идёт о пресечении деятельности фишеров.

Некоторые дополнения могут коснуться и Гражданского кодекса РФ. Так, чиновники предлагают освободить поисковые системы от ответственности за найденный пользователем контент. Дело в том, что поисковые службы неоднократно сталкивались с претензиями и исками от компаний, требовавших ограничить или как-то изменить результаты поиска. Если законодательные поправки будут приняты, подать на поисковые системы в суд за то, что пользователь с их помощью получил доступ к нелегально размещённому контенту, станет невозможно.
Наконец, планируется расширить и уточнить правовые определения базовых понятий, относящихся к Интернету.
источник : http://nnm.ru/blogs/amst0805/za_kontent … etyat/#cut