Linux Forum — Какую ветку вы используете, стабильную или нестабильную?

Re: Какую ветку вы используете, стабильную или нестабильную?

null@example.com (Nightwolf_ng) — Thu, 24 Jun 2010 16:20:44 +0000

bobr пишет:

Сформулируйте правильнее

Добавить пункт "Смесь стабильной и нестабильной" smile

Re: Какую ветку вы используете, стабильную или нестабильную?

null@example.com (bobr) — Wed, 23 Jun 2010 22:04:49 +0000

Nightwolf_ng пишет:

Опрос некорректен.

Сформулируйте правильнее, ни в коем случае не стану возражать.
Может, добавить третий пункт. Нечто вроде "использую примерно поровну пакетов из обоих веток".
Но в любом случае, у кого-то в make.conf ACCEPT_KEYWORDS=x86/amd4, а у кого-то ~x86/~amd64

Re: Какую ветку вы используете, стабильную или нестабильную?

null@example.com (Nightwolf_ng) — Wed, 23 Jun 2010 18:09:17 +0000

Опрос некорректен.

Голосовал за стабильную, но, естественно, есть некоторое количество нестабильных пакетов.

Re: Какую ветку вы используете, стабильную или нестабильную?

null@example.com (mycetophylax) — Wed, 23 Jun 2010 09:06:57 +0000

elve пишет:

компьютер должен быть стабильным, удобным и безглючным инструментом :cool:

В Gentoo он даже на unstable такой (~amd64).
P.S. Про Gnome ничего не скажу. не пользовался никогда, а в KDE все нормально.

Re: Какую ветку вы используете, стабильную или нестабильную?

null@example.com (elve) — Wed, 23 Jun 2010 08:31:25 +0000

Использую стабильную ветку + некоторый софт из нестабильной. Секса мне и в жизни хватает :rolleyes: , а компьютер должен быть стабильным, удобным и безглючным инструментом :cool:

Re: Какую ветку вы используете, стабильную или нестабильную?

null@example.com (hedgeven) — Wed, 23 Jun 2010 08:20:12 +0000

на десктопах юзаю нестабильную, не вижу смысла в стабильной ветке.
например гном как в стабильной глючил и рандомно перемешивал апплеты по панели, так и в нестабильной это делает) зато есть шанс что это поскорее пофиксят.
к тому же я с радостью выкинул hal. и не то что он мне сильно мешал, но как-то неинтересно править его xml конфиги.
а libdri, xf86-xorg-ati и mesa у меня вообще из 9999.

Iced пишет:

Стабильность=признак мастерства.

не вижу связи в этих понятиях. скорее наоборот: в стэйбл разработчики решают проблемы(хороший вариант новичкам), а в анстэйбл приходится самому фиксить последствия неудачных обновлений(а это дело не для новичков).

Re: Какую ветку вы используете, стабильную или нестабильную?

null@example.com (Iced) — Tue, 22 Jun 2010 22:59:57 +0000

Стабильность=признак мастерства.

Re: Какую ветку вы используете, стабильную или нестабильную?

null@example.com (mydoom) — Tue, 22 Jun 2010 21:30:55 +0000

на домашнем "сервере" — стабильную. на ноутбуке — нестабильную (вперемешку с **), хотя нестабильности не замечаю.

Re: Какую ветку вы используете, стабильную или нестабильную?

null@example.com (mycetophylax) — Tue, 22 Jun 2010 21:16:51 +0000

Нестабильную. Нестабильности не заметил. Хотя нет. Сегодня обновил adobe-flash, а он только 32-битный. Пришлось сделать downgrade. wink

Re: Какую ветку вы используете, стабильную или нестабильную?

null@example.com (bobr) — Tue, 22 Jun 2010 21:02:36 +0000

Я стабильную использую, за редкими пакетами, которых в стабильной или вообще нет или они там очень-очень устарели.

Какую ветку вы используете, стабильную или нестабильную?

null@example.com (bobr) — Tue, 22 Jun 2010 20:59:45 +0000

Решил вот поинтересоваться.