А корень и не получится... Только если на фейковый рейд - но это уже ССЗБ  wink

Получится и корень, я думаю. (Хотя и не уверен) Нужен initramfs, наверное. Но корень на раид0 у меня на домашнем компе стоит. И есть такой нюанс: если все разделы, из которых раид состоит, первичные - то можно и без рамдиска, а вот если логические, то тут уж рамдиск нужен обязательно. Автодетект массива в ядре не робит на логических. Но все вышесказанное про метадату 0.90.

А я уже часа 4 пытаюсь ее на raid0 засунуть. Кто ж знал, что ядро с metadata > 0.90 работать не желает!  sad

А корень и не получится... Только если на фейковый рейд - но это уже ССЗБ  wink

Не зря же я душу вкладываю...

А я уже часа 4 пытаюсь ее на raid0 засунуть. Кто ж знал, что ядро с metadata > 0.90 работать не желает!   
Продолжаю...

вкладываю в компиляцию кедов

да это целый образ жизни. помню kdelibs и kdebase полдня собирал, и это было только начало...

А мне приятней считать, что Генту существенно производительнее, чем все остальные линуксы. Иначе зачем я парюсь с пересобиранием мира, с подбором флагов для гцц и всем прочим? Она обязана после этого быть производительнее.

Тогда почитай новость на opennet:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27501

Существенная разница только в Апаче.  И да, жаль, что в тестирование не участвовала чистая гента (хотя Calculate можно считать ее заменителем).

В том-то и дело, что с Calculate, в отличие от убунты, после установки ещё можно поработать. Заточить под процессор, убрать лишние зависимости, оптимизировать ядро (исходники прилагаются) и т.д.

...особой разнице в скорости нет...  и Ubuntu тоже рулят.

Линукс - он и в Африке (ЮАР) Линукс.