<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=5653</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=5653&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME».]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 10 Aug 2010 18:14:56 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78304#p78304</link>
			<description><![CDATA[<p>Каноникалу Гном не испортить- Gnome3 им не переплюнуть&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /> <br />Хотя &quot;бекпортировать&quot; в нормальный Гном кое-что из третьего не помешает. Собственно, оно итак уже доступно в виде отдельных пакетов.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hiBeid)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 18:14:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78304#p78304</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78300#p78300</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>system-root пишет:</cite><blockquote><p>у них ТП за это бабло стрижет. чем больше глюков, тем больше профита ШатлВроту.</p></blockquote></div><p>Гетзефактная волна в помощь :rolleyes: </p><p>В отличие от ...цадь лет назад - нынче есть кому её поднять. Тут Балмеру даже плясать не придётся - тока петь smile</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Chars67)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 18:10:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78300#p78300</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78298#p78298</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Chars67 пишет:</cite><blockquote><p>Ну не запредельные же они идиоты, чтоб в такое вляпываться :o</p></blockquote></div><p>у них ТП за это бабло стрижет. чем больше глюков, тем больше профита ШатлВроту.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (system-root)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 18:01:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78298#p78298</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78281#p78281</link>
			<description><![CDATA[<p>Вот странно выглядят предположения о форке Гнома на фоне всеобщего понимания того,<br />что теперь Каноникал решили &quot;подстричь своих баранов&quot;.</p><p>Вот мол, чтобы быть не как все.<br />Ну так это к психиатру.</p><p>А если чисто прагматически - какие профиты с форка Гнома для Каноникал?</p><p>Вроде бы есть один очевидный - <br />релиз убунтушного гнома можно будет подгонять под очередной плановый релиз Юбунту oO <br />Но это ж полная фигня - там потом патчей не оберешься как раз до следующего релиза, и опять всё по-новой.<br />Ну не запредельные же они идиоты, чтоб в такое вляпываться :o</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Chars67)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 16:39:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78281#p78281</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78247#p78247</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>one_man_show пишет:</cite><blockquote><p>Не знаю, хорошо это или плохо, но с точки зрения создания и продвижения продуктов, пока плохо, так как один продукт еще не удалось сделать и самое главное продвинуть в массы до конца, а тут форк...</p></blockquote></div><p>Упоминавшееся уже здесь распыление сил. Да, вполне может быть.<br />Собственно, меня тут интересует лишь одно - сохранение альтернативы. <br />Пока я имею возможность поставить вместо ожидаемых новых кед/гнома/крыски любую понравившуюся мне альтернативу, буду радоваться многообразию всевозможных DE и WM.<br />И пусть себе форкают на здоровье... smile</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Teocally)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 15:07:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78247#p78247</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78236#p78236</link>
			<description><![CDATA[<p>Наверное тут была новость, что и АльтЛинукс хотят форкнуть...Не знаю, хорошо это или плохо, но с точки зрения создания и продвижения продуктов, пока плохо, так как один продукт еще не удалось сделать и самое главное продвинуть в массы до конца, а тут форк...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (one_man_show)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 13:50:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78236#p78236</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78165#p78165</link>
			<description><![CDATA[<p>На самом деле форканье как таковое правильно. Пусть себе&nbsp; :cool: <br />Главное, чтобы оно не породило монстра. Хотя, если вдуматься. к этому и так дело движется.<br />В общем, прочёл все комменты и понял. что скорее всего был несколько неправильно понят&nbsp; smile <br />Хотя с другой стороны - если по ночному делу темы создавать. оно так примерно и получается <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /></p><p>Так что - пусть пилят. Не пилили бы, не появились бы многие дистры, та же Ubuntu например.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Teocally)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 09:40:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78165#p78165</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78083#p78083</link>
			<description><![CDATA[<p>хаять принято тех, кто популярен. В данный момент это Google и Canonical. Предлагаю начать миграцию на принципиально новую оболочку FreeDOS. <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Writer)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 05:53:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78083#p78083</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78074#p78074</link>
			<description><![CDATA[<p>Судя по всему, хаять MS стало уже совсем немодно; хит этого сезона - Canonical. Чуть что не так, сразу айда на них бочку катить, какие они нехорошие... Потом, глядишь, какая-нибудь другая контора добьется заметных успехов в продвижении своего дистра в массы, тоже будет от Ъ-линуксойдов огребать без конца...</p><p>По теме: ну даже если и форкнут (хотя зачем им это?), ну и что с того? Опен-сорц - он такой, тут постоянно что-то форкается, сливается обратно и снова форкается.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Iskan Der)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 05:17:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78074#p78074</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78058#p78058</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Chars67 пишет:</cite><blockquote><p>А сколько из оных папуасов ещё и Debian пилят</p></blockquote></div><p>то-то я на сквиз перейти на ноутбуке не могу из за глюков.. во оно в чём дело...<br /></p><div class="quotebox"><cite>Chars67 пишет:</cite><blockquote><p>хрен-пойми-чем?</p></blockquote></div><p>да это просто запомнилось в связи с тем, что тред был - первое что я смог прочесть у г-на Федорчука без иронии к его таланту &quot;писать&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (system-root)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 22:27:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78058#p78058</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78045#p78045</link>
			<description><![CDATA[<p>Здрасьте, приехали, <strong>system-root</strong>!...</p><p>А сколько из оных папуасов ещё и Debian пилят - не владеете статистикой, ничего на глаза не попадалось?</p><p>ЗЫ А про выпиленный тред - а зачем усугублять и без того невнятное дело тырнет-апчения заглазным хрен-пойми-чем?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Chars67)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 21:22:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78045#p78045</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78042#p78042</link>
			<description><![CDATA[<p>ну вот и вспомним выпиленный тред про Федорчука и его отношение к этим папуасам.<br />скоро они linux форкать начнут. ведь нужно шоб &quot;все своё&quot;...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (system-root)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 21:12:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78042#p78042</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78037#p78037</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Chars67 пишет:</cite><blockquote><p>Непонятно</p></blockquote></div><p>Это не угроза.<br />Скорее так -&nbsp; предчувствие угрозы.<br />Боязнь заполучить очередного монстра. Вроде ранних четверокед.<br />Ведь форкнут же - к гадалке не ходи!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Teocally)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 21:02:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78037#p78037</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78017#p78017</link>
			<description><![CDATA[<p>Дык оный Бэкон всё совершенно здраво сформулировал,</p><p>и где &quot;самый безвыходный случай&quot; - откуда исходит угроза GNOME?</p><p>Непонятно oO</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Chars67)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 20:31:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78017#p78017</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78008#p78008</link>
			<description><![CDATA[<p>Честно спёрто <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27569">вот отсюда</a></p><div class="quotebox"><blockquote><p>В интервью&nbsp; изданию derStandard.at, Джоно Бэкон (Jono Bacon), менеджер по взаимодействию с комьюнити компании Canonical, опроверг слухи о намерении сообщества Ubuntu развивать собственный обособленный вариант десктоп-окружения GNOME. В настоящий момент Ubuntu включает в состав дистрибутива GNOME, дополненный рядом собственных улучшений, изменений и оптимизаций, но по заявлению Джоно, полностью исключает вариант создания форка GNOME: &quot;Одно из наиболее важных достоинств открытого ПО - это возможность создания форка проекта, но это является также одним из самых нежелательных шагов, к которому следует прибегать только в самых крайних и безвыходных ситуациях&quot;.</p><p>На вопрос &quot;почему Ubuntu не передает свои улучшение, такие как App indicator, Messaging Menu и MeMenu, в основной проект GNOME&quot;, было заявлено, что код этих систем полностью открыт и развивается в рамках отдельной инициативы Ayatana, поэтому включение подобных систем &quot;upstream&quot; целиком зависит от желания разработчиков GNOME, Ubuntu включение своего кода в &quot;upstream&quot; только приветствует.</p><p>Из неопределенных ситуаций упоминается вопрос о включении инновационного рабочего стола GNOME Shell в весенний релиз Ubuntu, дизайнеры проекта и специалисты по юзабилити не испытывают большого энтузиазма в миграции дистрибутива на данную принципиально новую оболочку. Решение о переходе на GNOME Shell или продолжении развития рабочего стола на базе классических технологий будет принято в октябре на саммите разработчиков Ubuntu.</p></blockquote></div><p>З.Ы. &quot;Ну всё, пропала планета!&quot; (с). В смысле - теперь точно форкнут...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Teocally)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 20:12:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=78008#p78008</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
