<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Ъ дистрибутивы]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=5936</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=5936&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Ъ дистрибутивы».]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 21 Aug 2010 19:03:55 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82245#p82245</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>system-root пишет:</cite><blockquote><p>я про Debian родимый. скрипты в /etc/init.d очень сложно написаны, парсить их глазами крайне трудно. без подсветки вообще убиться.</p></blockquote></div><p>Проблем не испытываю, т.к. правлю редко... Обычно всё удаётся настроить средствами штатных конфигов, предусмотренных мейнтейнерами.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zerg)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 19:03:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82245#p82245</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82234#p82234</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>system-root</strong>, угу. простой бесконечный цикл, на бэйсике<br /></p><div class="codebox"><pre><code>10 GOTO 10</code></pre></div><p>только sed - потоковый редактор, потому она тормозит только после получения первой строки. А эффекта нет, только CPU греет.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (drBatty)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 18:02:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82234#p82234</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82226#p82226</link>
			<description><![CDATA[<p>Бесконечный цикл?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mycetophylax)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 17:48:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82226#p82226</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82219#p82219</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>drBatty</strong>, пробовал уже и под рутом и под систем рутом. <br />никакого эфекту =(</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (system-root)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 17:22:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82219#p82219</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82218#p82218</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>system-root пишет:</cite><blockquote><p>а что оно делает то?</p></blockquote></div><p>попробуй. это не rm -rf. на Enter надо только нажать. Выключение - CTRL+C.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (drBatty)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 17:20:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82218#p82218</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82209#p82209</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p>sed &#039;:e be&#039;</p></blockquote></div><p>а что оно делает то?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (system-root)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 16:57:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82209#p82209</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82207#p82207</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>elve пишет:</cite><blockquote><p>Не надо путать с Windows smile.</p></blockquote></div><p>хорошо, пусть не глюки, а фичи и особенности - тут ntfs-3g выпилили, там HAL, а тут ps без ключа u собрали - ибо не нужно <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /><br /></p><div class="quotebox"><cite>elve пишет:</cite><blockquote><p>В LFS одной маааленькой командой не запустишь процесс обогрева smile. Надо сидеть и контроллировать все. Это, как вы выражаетесь, не Ъ</p></blockquote></div><p>это да... как камин Gentoo лучше. Впрочем,<br /></p><div class="codebox"><pre><code>sed &#039;:e be&#039;</code></pre></div><p>кипятит не хуже, и работает в ЛЮБОЙ ос. Даже в венде (там конечно нужно саму sed скачать, но у них всё так - Win не хорошая и не плохая, она просто запускалка).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (drBatty)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 16:41:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82207#p82207</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82202#p82202</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>zerg пишет:</cite><blockquote><p>Где накручено? В sys-V init? O_o<br />У меня почтовики на дебиане и на экзиме... Мне он нравится  smile<br />Или ты про /etc/init.d который в генту? Или о том, что runit решает?</p></blockquote></div><p>я про Debian родимый. скрипты в /etc/init.d очень сложно написаны, парсить их глазами крайне трудно. без подсветки вообще убиться. <br />и таки да, runit решает =) после 2х дней работы с ним, я добился скорости загрузки в 14 секунд включая всю графическую среду, а не так как меряют в убунте - только init время.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (system-root)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 16:31:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82202#p82202</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82198#p82198</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>mycetophylax пишет:</cite><blockquote><p>Как так? Для проверки работоспособности разгона надо проц прогревать часов десять-двенадцать хотя бы в S&amp;M. Чем это отличается от компиляции? Тоже можно собраться и всю&nbsp; ночь прогревать процессор, зарабатывать красноглазие. Если тест через пять часов покажет, что проц переразогнан, снижать частоту на 10 Мгц и начинать все заново и так до бесконечности wink</p></blockquote></div><p>тем, что при этом процессе думать не надо. можно всю ночь пьянствовать например.</p></blockquote></div><p>Это в идеале. А если все пойдет не так как хотелось, а все уже пьяные? Наразгоняетееееееееее&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mycetophylax)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 16:05:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82198#p82198</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82195#p82195</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p>3. ну очень спорное... За то, на другом компе у меня то-же самое ядро, и те же программы. А у вас - тут одни глюки, там - другие...</p></blockquote></div><p>Не надо путать с Windows =).</p><div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p>4. вот для этого видимо и придумали LFS wink</p></blockquote></div><p>В LFS одной маааленькой командой не запустишь процесс обогрева =). Надо сидеть и контроллировать все. Это, как вы выражаетесь, не Ъ =).</p><div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p>тем, что при этом процессе думать не надо. можно всю ночь пьянствовать например.</p></blockquote></div><p>Вот как раз во время обновления мира можно делать что хотишь =). Оно делается само =).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (elve)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 16:02:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82195#p82195</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82188#p82188</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mycetophylax пишет:</cite><blockquote><p>Как так? Для проверки работоспособности разгона надо проц прогревать часов десять-двенадцать хотя бы в S&amp;M. Чем это отличается от компиляции? Тоже можно собраться и всю&nbsp; ночь прогревать процессор, зарабатывать красноглазие. Если тест через пять часов покажет, что проц переразогнан, снижать частоту на 10 Мгц и начинать все заново и так до бесконечности wink</p></blockquote></div><p>тем, что при этом процессе думать не надо. можно всю ночь пьянствовать например.</p><div class="quotebox"><cite>mycetophylax пишет:</cite><blockquote><p>Я атеист</p></blockquote></div><p>значит - не Ъ. и ОС у вас не православная. <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (drBatty)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 15:52:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82188#p82188</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82187#p82187</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p>4) это Ъ. не тру - раз в неделю новую ебильду компиллить <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /></p></blockquote></div><p>Спорное утверждение&nbsp; smile , но ведь никто и не заставляет.</p><div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p> А у вас - тут одни глюки, там - другие...</p></blockquote></div><p>Где? :O</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mycetophylax)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 15:50:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82187#p82187</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82184#p82184</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p>палка о двух концах - такого админа и выгнать сложнее - где ему замену найдёшь?</p></blockquote></div><p>Эм... я одного такого сменил... Особого счастья или проблем с принятием хозяйства не испытывал. Скоро выведу последние сервера, из числа доставшихся по наследству, из эксплуатации.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zerg)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 15:45:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82184#p82184</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82183#p82183</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>system-root пишет:</cite><blockquote><p>о zerg, как тебе может нравится этот страшный /etc/init.d каталог? там внутри из прозрачного в этих скриптах только команда &quot;echo&quot;, остальное так закручено,&nbsp; мейнтейнер exim для Debian позавидует. (читать конфиг exim для понимание аллегории)</p></blockquote></div><p>Где накручено? В sys-V init? O_o<br />У меня почтовики на дебиане и на экзиме... Мне он нравится&nbsp; smile </p><p>Или ты про /etc/init.d который в генту? Или о том, что runit решает?</p><div class="quotebox"><cite>elve пишет:</cite><blockquote><p>Не думаю. Я всегда веду за собой мини-документацию - что где и куда. Если голова есть (а среди линуксовых админов таких пока большинство), то человек, разберется. А если нету... ну пусть идет в эникейщики smile.<br />Да и... когда все отлажено и не требует вмешательства, то организация может и без сисадмина прожить пару месяцев ).</p></blockquote></div><p>Не, ну все ведём... Но другой вопрос, когда есть чётко регламентированные нормы феншуя - это к лучшему.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zerg)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 15:41:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82183#p82183</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Ъ дистрибутивы]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82182#p82182</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mycetophylax пишет:</cite><blockquote><p>neko259 пишет:</p><p>&nbsp; &nbsp; 1) удобная система USE-флагов<br />&nbsp; &nbsp; 2) удобное расположение системных каталогов<br />&nbsp; &nbsp; 3) цветная консоль<br />&nbsp; &nbsp; 4) нет релизов - не нужно переустанавливать каждые полгода, как в *бунте<br />&nbsp; &nbsp; 5) вы сами знаете, что, где и как настроено, ибо сами же это строили</p></blockquote></div><p>1) честно - так и не понял в чём там фишка.<br />2) по сравнению с Windows? Согласен.<br />3) см. п2. или где вы видели чёрно-белые *NIX? сколько мне лет тогда было? (сейчас 35)<br />4) это Ъ. не тру - раз в неделю новую ебильду компиллить <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /><br />5) спорное предположение.<br /></p><div class="quotebox"><cite>elve пишет:</cite><blockquote><p>1. Gentoo позволяет создать систему, в которой нет ничего лишнего, посредством выставления USE-флагов.</p></blockquote></div><p>а если это &quot;лишнее&quot; срочно понадобится? у мну оно УЖЕ есть, и что-то я на своём третьем пне не сильно напрягаюсь. Ну не вижу я минусов ни от SATA, ни от многопроцессорности. Хоть и плюсов тоже ессно нет. А как завтра оно мне будет НАДО?<br /></p><div class="quotebox"><cite>elve пишет:</cite><blockquote><p>2. ПО собирается с теми флагами, которые нужны мне, а не которые майнтейнер захотел.<br />3. Оптимизация под железо. Да, спорное достоинство для владельцев мощных компьютеров, но все же.</p><p>На правах юмора:</p><p>4. Зимой пересобирать мир вдвойне приятно, т.к. компьютер обогревает комнату smile</p></blockquote></div><p>2. ну если что-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мешает, можно и пересобрать.<br />3. ну очень спорное... За то, на другом компе у меня то-же самое ядро, и те же программы. А у вас - тут одни глюки, там - другие...<br />4. вот для этого видимо и придумали LFS <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /><br /></p><div class="quotebox"><cite>zerg пишет:</cite><blockquote><p>И которую другому админу будет трудно передать, когда надо будет сменить работу на более денежную...</p></blockquote></div><p>палка о двух концах - такого админа и выгнать сложнее - где ему замену найдёшь?<br /></p><div class="quotebox"><cite>system-root пишет:</cite><blockquote><p>о zerg, как тебе может нравится этот страшный /etc/init.d каталог? там внутри из прозрачного в этих скриптах только команда &quot;echo&quot;, остальное так закручено,&nbsp; мейнтейнер exim для Debian позавидует. (читать конфиг exim для понимание аллегории)</p></blockquote></div><p>hint: используйте редактор с подсветкой - там 70-90% комментарии. <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br />А то что осталось - тривиально просто, да ещё и в комментах разжёвано. это не exim.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (drBatty)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 15:41:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=82182#p82182</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
